Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Slovensko - noční můra Sobotky a Paroubka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ladislav N. 19.5.2006 20:59Re: Re: Re: Poplatníci tedy platí vyšší daně? Hehe, no to je opravdu "mimozemskej" blábol... |
|
|
Veteran 19.5.2006 20:59Re: Re: Re: Klasická Šenova LEŽ A DEMAGOGIE! ODS už přece dokázala co dokáže, tak o čem se bavit? |
|
|
Ladislav N. 19.5.2006 20:56Re: Re: Re: Re: Re: Agente, Jasně. A za monitorem máte šlapací kolo na výrobu elektřiny... |
|
|
Veteran 19.5.2006 20:56Re: Re: Slovensko - noční můra Paroubka?? Magor je ovšem "MV" - je to zcela evidentní. |
|
|
Veteran 19.5.2006 20:54Re: Re: Slovensko - noční můra Paroubka?? Naopak hlavu do toho vůbec nepleťte. Musel by jste se zamyslet, jak to míní ODS, když chce snížit platby do zdravotrního pojištění a zároveň slibuje svobodné zdravotní sestře 26 000,- Kč (viz její plakáty). Nad tím rozhodně zůstává rozum stát. Nebo jak sliábují důchodcům 1000 Kč na zdražení a na plakátech se dopočítali 27 000 korun. To jsou stejné počty jak před vstupem do EU, kdy měli spočtěno, že všechno zdraží a zemědělci zkrachují. Mimochodem budeme i raritou, v tom že ODS bude mít ministr, kteří odmítají EU a hlasovali v referendu proti němu - podle vlastního prohlášení předvídavců Římana a Langra. |
|
|
Ladislav N. 19.5.2006 20:50Re: Re: Re: Re: Slovensko není super, ale vydalo se správným směrem. My jdeme naopak. A Češi se stěhují na Západ, protože v socialistickém Česku chcípnul pes ... |
|
|
Veteran 19.5.2006 20:48Re: Re: Re: Re: Re: Slovensko - noční můra Paroubka?? Vím velice dobře co Topolánek říkal nebo neříkal. V každém případě co mu z huby vypadne je spíš noční můra ODS. No to bude premier k pohledání. Aby ho ani nikam nepouštěli, nebo vyvalí zase nějakou idiotskou moudrost. Mimochodem ani neví kde je Horní Rakousku, když k němu po krajských volbách chtěl připojit Jižní Moravu. Řekněte mu někdo, že Horní Rakousko není tam co je na mapě nahoře, ale vlevo! |
|
|
Mimozemstan 19.5.2006 20:48Re: Re: Poplatníci tedy platí vyšší daně? Vy jste MAG him self, ne? Ty finance mate zazracne. Takze zaprve, revisorovi se plati az pristi rok za revisi, takze z 1 mil. vydelku, by podnikatel porad zaplatil 300.000. Placeni revisora je odecitatelna polozka, takze pokud napr. Vas obrat byl 10 mil, Vase naklady 9 mil + 100.000 revisorovi + 100.000 odecitatelne polozky by znamenalo (10 mil - 9 mil - 200 tis) * 30% = 240.000 a Vasi firme by na konte zbylo 560.000 + 100 tis "usetrenych" = 660 tis.. Zadnou dovolenou si za to neporidite, protoze Vas plat se odecita pred vypoctem dane a jde to do nakladu. Pokud by jste si to nechal vyplatit jako odmena vlastnikovi, tak to danove dopadne v podstate stejne tak, jako kdyz si to nechate vyplatit jako mzdu. Navic jste pri placeni revisorovi tak podporil minimalne jedno pracovni misto. Druhy pripad ukazuje jasne, ze o firemnim ucetnictvi nevite nic. Totiz ten soukromnik si stejne tak jako tak toho revisora zaplatit musi, aby mu urad uznal, ze ucetnictvi je v poradku, ze jste jinymi slovy nepodvadel. Takze vypocet bude (10 mil - 9 mil - 100 tis ) * 19% = 171 tis. na danich a Vasi firme zustane 729 tisic. Ovsem vezmeme si situaci, kdy Vas revisor Vam odepise naklady ve vysi 900.000 a za to bude pozadovat 100.000. Potom dnes zaplatite (10 mil - 9 mil - 900 tis - 100 tis ) * 30% = 0 Kc, Vasi firme zbyde 900.000 na konte. Pri 19 % zaplatite porad 171 tis na danich a zbyde Vam 729 tisic ve firme. Jinymi slovy, pokud mate schopneho revisora, tak je pro Vas soucasny system mnohem vyhodnejsi, podporujete navic aktivne zamestnanost. Pokud mate neschopneho revisora, tak je rovna dan vyhodnejsi. Rovna dan je podpora pro neschopne a pro zvyseni nezamestnanosti, protoze kazdy vi, ze penize pouze ulozene na konte nepracuji a nerozmnozuji se. |
|
|
H.K. 19.5.2006 20:46Re: Re: Re: Re: Jekot a ryk. Které zákony ODS a KSČM schválili? |
|
|
Veteran 19.5.2006 20:44Re: Slovensko - noční můra Paroubka?? Strana, která při naprosto známé realitě tvrdí, že Slovensko je náš nedostižný vzor je odsouzena k zapomenutí. Sami Slováci tvrdí, že nás doběhnou za 15 let zatímco Topolánek tvrdí, že až vyhraje volby to bude dělat také tak. Zeptejte se Slováků jak na tom dnes jsou, jezdí jich sem za prací čím dál více. Poslední věta v příspěvku Challengera je naprosto na místě! |
|
|
Jiřik 19.5.2006 20:44Re: Re: Modrý ptáku, V tom případě se těším, až Vám Šejna řekne, že se nemáte dotýkat ani drátu na zem spadlého |
|
|
Ladislav N. 19.5.2006 20:42Re: Re: Re: je škodal, že p.Holásek nepřidal údaje o počtu lidí žijících v SR pod hranicí chudoby Pochlubte se, čím byl váš pradědek? |
|
|
Jiřik 19.5.2006 20:42Re: Re: Re: Re: Agente, Jojo, a tahle moje myšlenková úroveň mi brání třeba chodit kupovat ropné otraviny (takzvaný kečup, takzvanou hořčici, takzvané jogurty, ...) v Penny, Lidlu, Plusu či Normě... Radši si koupím skutečné, podstaně méně chemizované potraviny, protože ty zdravotní následky nejsou takové (alergie, astmatické záchvaty, vyrážky, ...). |
|
|
Ladislav N. 19.5.2006 20:40Re: dementní Ladislave N O "kalkulačce" už tady demagogicky psal váš "partajní kolega" Hrbek a dopadl jak sedláci u Chlumce. Potíž je v tom, že dnešní hrubá mzda X tisíc je (po plánovaných změnách) o 35% vyšší, tedy 1,35 * X tisíc. Tedy vaše vývody jsou pouhá demagogie, zvláště není-li připočten onen zaručený "minimální příjem" (nevímkolik měsíčně) každému občanovi. Vy prostě důležitá fakta zamlčujete, překrucujete, abyste dostal požadované předem dané "hodnocení"... |
|
|
shark 19.5.2006 20:34Re: Slovensko - noční můra Paroubka?? A není nakonec lepší variantou ta naše osvědčená česká cesta, dlážděná skutky socdem "ekonomů" ? Jistý a stálý růst dluhu veřejných financí, daňová kreativita kryjící výši efektivního zdanění, výše zadlužení ručící, že přijetí ERM II natož Eura je stále v nedohlednu. To je přece jistota a prosperita, NE, tak proč to měnit? Díky pane Challenger, díky pane Paroubku! Fakt, že nízká dań přiměje plátce plnit své povinnosti řádně, se nedá zakrýt. |
|
|
Jiřik 19.5.2006 20:34Re: Re: Re: Jak na Slovensku prudce klesá nezaměstnanost Kdy jsem lhal, osvěžte mi prosím paměť, černoruďásku! |
|
|
Jiřik 19.5.2006 20:32Re: Re: Re: Re: Re: Slovensko - noční můra Paroubka?? Mimochodem, co jsem "před pár dny" prohlásil lživého? Osvěžte mi paměť, kolego černorudě barvičkovitý... |
|
|
Jiřik 19.5.2006 20:30Re: Re: Re: Re: Slovensko - noční můra Paroubka?? Jo, jenže já to nevydávám za objektivní názor seriózního listu |
|
|
Ladislav N. 19.5.2006 20:28Šejno demagogu... Vaše žonglování s čísly nevypovídá nic o tom, proč je na Slovensku vývoj takový a ne jiný... Takže informační hodnota jako vždy = 0. |
|
|
Mirek Šejna 19.5.2006 20:27dementní Ladislave N kdybyste nebyl idiot, stačilo by, kdybyste se podíval na tento Web: http://www.ods.cz/volby2006/kalkulacka/ Zadejte si tam hrubý příjem 56 tisíc. Dnes z toho zaplatíte daň 11349, při rovné dani odvedete 11340. Pokud máte hrubý příjem nižší, zaplatíte z příjmu výšší rovnou daň než platíte dnes. já používám webové zdroje ODS. Pokud myslíte, že lžu, pak já jen cituji to, co tvrdí ODS. |
|
|
shark 19.5.2006 20:25Re: Re: Re: Re: Re: Re: Slovensko - noční můra Paroubka?? Ale já to slyšel. A řekl to ministr Urban. |
|
|
Ladislav N. 19.5.2006 20:24Re: Re: Re: Re: Re: Re: Slovensko - noční můra Paroubka?? Za to může vaše nepochopení psaného textu a tématu, o němž je řeč. |
|
|
Ladislav N. 19.5.2006 20:19Re: Pane a tuhle blbost vám řekl kdo, nebo jste na to přišel sám? To snad ani nejde.Re: bohužel touží Vy hlavně chcete, abyste se měl líp NA ÚKOR někoho jiného. Což je přesně princip "chcíplé kozy".... |
|
|
Mirek Šejna 19.5.2006 20:18Zabedněný Ladislave N Slováci vybrali na DPH v roce 2004 99,6 mld. SK. V roce 2005 vybrali 122 mld, tj. o 22,4 mld. víc. Vzhledem k tomu, že slovensko je o polovinu menší, pak je to to samé jako kdyby v Česku vybrali za rok o 45 mld. víc. Když to vydělím kurzem české koruny, pak to vychází o 34 mld kč víc. Ve skutečnosti český stát vybral jen o 30 mld. víc, tj.méně než Slováci. Takže Slováci zvýšili výběr DPH ještě o víc, než Česko. |
|
|
Ladislav N. 19.5.2006 20:17Re: Re: Re: Re: Re: A proto, že je Slovensko na tom tak krásně, Jste opravdu takový OSEL, že Tlustého motáte na Slovensko? |
|
|
Mimozemstan 19.5.2006 20:16Re: Re: Re: Slovensko není super, ale vydalo se správným směrem. My jdeme naopak. Jo protoze tam "vzdy" byla bida. A to je take hlavni duvod, ze se narod s velmi silnym nacionalistickym citenim stehuje do CR! |
|
|
Ladislav N. 19.5.2006 20:14Re: Re: Re: Slovensko a jeho daně Žvaníte nesmysly. Těžko byste vaší "logikou" vysvětloval, proč při nezaměstnanosti (kterou ČSSD slibovala "vyřešit"), místy dosahující až 10%, má ČSSD za 8 let vládnutí přírustek dluhu téměř 600 miliard Kč? |
|
|
Ladislav N. 19.5.2006 20:11Re: Re: Re: Agente, Tak tohle je ta vaše myšlenková úroveň? |
|
|
Mimozemstan 19.5.2006 20:09Re: Re: Re: Re: Re: Slovensko - noční můra Paroubka?? Bohuzel jsem neslysel nic, co by mohlo potvrdit Vase tvrzeni. CSSD rika, ze bude pokracovat v soucasnem kursu a ODS to potvrzuje tim, ze ji z toho porad obvinuje. Jedine ODS chce vsechno zazracne revolucne menit. Aniz by rekla, kde na to chce vzit penize. Tak mi to Vase tvrzeni nesedi s realitou, |
|
|
Ladislav N. 19.5.2006 20:04Re: Re: Re: Re: Re: No, sepsaná zbožná přání jednoho pravověrného... :-)))) Žádné z dluhů polostátních bank (ano, polostátních i proto, že jejich privatizaci KSČm + ČSSD tvrdě odmítaly) se nepromítly do zadlužení vlád ČSSD. Transformační náklady byly hrazeny z výnosů privatizace. Podinvestovaný majetek (silniční síť a dálnice) už se rozpadá teď a stamiliardové dluhy ČSSD prožrali její voliči. Paroubek si splatnost (loňských) dluhů naplánoval na 55 let dopředu, takže vás ani jeho tyhle závazky zjevně netrápí. Zeptejte se, co tak nezbytného vláda ČSSD za těch bezmála 600 miliard nakoupila? Kromě utracených vybraných daní, jejichž výběr neustále zvyšuje? A kolik desítek miliard ročně nás stojí placení úroků? |
