Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Second hand kapitalismus
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Baloun 29.6.2011 8:44autor o voze, diskutéři o koze |
|
M. Varadinková 28.6.2011 13:13Ne kapitalismus ze second handu, ale socialismus je to! "Koncepce volného obchodu byla po léta nepochybně velmi úspěšná. Nejpozději od poloviny 90. let však Západu přináší více nevýhod než výhod." Tak to autor napsal pěknou pitomost. Ty nevýhody totiž nepřinesla ta "koncepce volného obchodu", ale naopak stále větší regulace, stále více příkazů a zákazů, tedy stále více socialismu. To všechno prodražuje výrobu čehokoliv a vytváří to stále větší množství úředníků, kteří jen parazitují a škodí, a je tutíž přirozené, že se kapitál přesune jinam, do svobodnějších oblastí, kde těch vynucených byrokratických překážek a nesmyslných povinností má uloženo méně. Nikoliv kapitalismus ze seconf handu, ale ryzí socialismus je pravé pojmenování toho, co nám vnucuje Brusel. |
|
|
J. Kanioková 28.6.2011 21:55Bingo! Regulace a další zhůvěřilosti nejen prodražuje, ale především ničí a podvazuje lidské úsilí, iniciativu, Brusel je levičácký skanzen opotřebovaných nepotřebných odložených politiků z jednotlivých zemí "za odměnu" ! |
|
|
R. Langer 28.6.2011 13:06Je si autor jistý tím, že ví, co to znamená "kapitalismus"? |
|
|
M. Pivoda 28.6.2011 11:01Život prožitý v second handu Nejprve jsem žil dlouhá léta v second hand socialismu, teď v second hand kapitalismu. Je to smutné, ale asi si nechám vytesat na náhrobní kámen nápis: "život prožitý v second handu". |
|
|
K. Janyška 28.6.2011 8:25Kapitalismus nemohl ohrozit sám sebe, neboť je to jediný možný obsah lidských myslí, lidských životů i lidského světa, jako celku. To lidé se navzájem stále ohrožují socialismem, tedy hloupostí... Dzp. |
|
|
P. Fiala 1.7.2011 10:22Re: Kapitalismus nemohl ohrozit sám sebe, neboť je to jediný možný obsah lidských myslí, lidských životů i lidského světa, jako celku. To lidé se navzájem stále ohrožují socialismem, tedy hloupostí... Dzp. Praktikováno od února 1948 s utužením v r.1968 a s dozníváním dosud. Ale jen asi polovina voličů to v současné době ve své mysli reflektuje a koná-volí pravicovější ideje a na nich vytvářené vládní programy k vedení státu (všech občanů) coby celku. EU je unie. Také, asi první historicky, je ustavena unie USA, pak SSSR, pak EU, pak v r. 2002 AU-Africká Unie. Mám takové tušení, že s poznáváním lidí "přírody", jejího pohybu v okolí naší hvězdy Slunce (zásobník energie zdarma), se dočkáme i globálnějších uskupení. Říká se, nic netrvá věčně. |
|
|
J. Bakulová 28.6.2011 6:51pro začátek by možná stačilo, neposlouchat otrocky ta nařízení z Bruselu |
|
|
J. Mannheim 28.6.2011 8:31Re: pro začátek by možná stačilo, případně se na Brusel alibisticky nevymlouvat |
|
|
S. Ševeček 28.6.2011 20:41Re: pro začátek by možná stačilo, To už nelze - máme tady lýzabon. A kdyby nebyl, spousty ochotných vrtičů ocásky ... |
|
|
J. Kanioková 28.6.2011 0:54Ne, vystoupit z EU nechci; Tak tím jse mě, autore, dost zklamal, o jakých výhodách to píšete? |
|
|
M. Trhlík 28.6.2011 5:51Re: Ne, vystoupit z EU nechci; Paní Kanioková,nepochybně je velká část lidí z EU rozladěna a hledá řešení.Žel to měla naše politická garnitura zvažovat,před vstupem.Nejsem až takový odborník, abych mohl objektivně EU hodnotit,i když je mi také jasné,že to byl omyl.Smutné je to,že EU dnes kritizují lidé,kteří se o vstup výrazně zasloužili.Jaké by mělo být řešení,když jsme v rozjetém vlaku?Dovedete si představit naše postavení v současné době,kdybysme vystoupili? |
|
|
B. Jelínek 28.6.2011 7:35Re: Ne, vystoupit z EU nechci; 1) autor by si měl nastudovat co je vůbec "kapitalismus" a co je etatismus, státní zásahy a jejich důsledky atd. Klasicky tady plete páté přes deváté a pak ještě předhodí Krugmana (dyk to říká taky a má "nobelovku").Kouzelné je, že něco platí jen někdy tzn. ekonomické zákonitosti a pak už zase ne...... 2) no to by mne zajímalo co tragického by se stalo, kdybychom vystoupili ze sovětské evropského svazu?EU před 20-15lety vypadala trochu jinak a možná víra v to, že zástupci z bývalých totalit trochu přesměrují organizaci do více svobody (opak je pravdou). EU je jen normální fašisticko korporativistický spolek. |
|
|
S. Ševeček 28.6.2011 20:40Re: Ne, vystoupit z EU nechci; A čo Vy, Jelínek, rozumiete pod tým slovom kapitalizmus? |
|
|
B. Jelínek 28.6.2011 22:09Re: Ne, vystoupit z EU nechci; Tak rozhodně je to něco jiného než my tady máme dnes :-)) |
|
|
J. Kanioková 28.6.2011 21:49Jo, s tím Krugmanem mě taky šokoval, vždy´t to je pošuk. Zatím jsem pana Robejška četla i poslouchala s velkou úctou, ale tento článek jsem četla už na jeho blogu a strašlivě mě zklamal. Poprvé. Vždycky je jeho argumentace brilantní, takže mám dojem, že to za něj napsal někdo jiný. Je to blábol a přitom ještě nedávno u M. Ebena v pořadu Na plovárně mluvil autor naprosto střízlivě a racionálně, tak tenhle úkrok stranou nechápu.. |
|
|
J. Kanioková 28.6.2011 21:45Dovedu ! |
