4.12.2021 | Svátek má Barbora


Diskuse k článku

EKONOMIKA: Sankce poškodí nás všechny

Naprosto bez emocí – logistika, doprava a obchod trpí vždy, když se do toho vloží hloupí politici. Naopak tam, kde obchod necháme klidně plynout, se obvykle neválčí, ale naopak spolupracuje.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Urban 29.8.2014 14:43

Re: Článek je dobrý a přesný

Ten váš je přiblblý obzvlášť.

P. Vítek 29.8.2014 21:33

Re: Článek je dobrý a přesný

Jedna z instinktivnich obran predpubertalnich-opakovat Ty ses to!

B. Hamáček 29.8.2014 22:51

Re: Článek je dobrý a přesný

Už se ozvali oba agenti KGB - VP a Kanioková.

L. Novák 29.8.2014 13:09

Neměli Rusáci zůstat v Česku na věčné časy od 21.8.1968?

Byl by to dobrý byznys pro Čechy, ne?

Můj ty Bože, ochraňuj nás před hlupáky hlásajícími "svobodu"!

V. Vovák 29.8.2014 13:15

Re: Neměli Rusáci zůstat v Česku na věčné časy od 21.8.1968?

Proč myslíte, že by to byl dobrý byznys? Pokud si pamatuju, tak s rusama se obchodovala nafta, tankistický montérky, barevný televize a digitální hodinky. Nic moc, nemyslíte?

L. Novák 29.8.2014 13:32

Re: Neměli Rusáci zůstat v Česku na věčné časy od 21.8.1968?

Jasně, oni si všechno potřebné včetně pití a jídla vozili ze SSSR... :-D

V. Vovák 29.8.2014 13:41

Re: Neměli Rusáci zůstat v Česku na věčné časy od 21.8.1968?

vy jste asi nikdy nebyl v Mladé Boleslavi v GUMu, že ne?

L. Novák 29.8.2014 16:54

Re: Neměli Rusáci zůstat v Česku na věčné časy od 21.8.1968?

Ne, opravdu nebyl. :-) Dnes by z takového obchodu měl náš stát příjmy z DPH a další... Neměli jsme ty Rusáky vyhánět! :-P

M. Stuchlik 29.8.2014 21:37

Re: Neměli Rusáci zůstat v Česku na věčné časy od 21.8.1968?

Pravda, neměli jsme je odsunout, měli jsme je vystřílet, gaunery okupantský.

L. Písařík 29.8.2014 13:54

Re: Neměli Rusáci zůstat v Česku na věčné časy od 21.8.1968?

Jak jste starý? Barevné televize tuším Ogoňok vážily 55 kg, jeden ji neunesl a bylo nutno nechat pod ni udělat speciální podstavec. Příkon byl cca 1500 W, dobře topila. Na přenosu hokejového utkání jezdil za pukem barevný hráč a jemu v patách jeho černobílý duch. Ale všechno takové nebylo, koupil jsem ve Vysokém Mýtě šicí stroj, dobrou kopii Husquarny, ale mohutnější, šije bez problému 3x džínovinu a snad by prošil i plech. Žena na něm šije dodnes. Zvukem připomíná kulomet a je z Poltavy.

Starý vtip: Odcházela zasložilá procovnice z továrny na šicí stroje do důchodu a jako dárek od kolektivu si přála šicí stroj. Říkal jí mistr: Soudružko, vymysli něco lepšího, kdybys odnášela součástku po součástce, už bys ho dávno měla doma smontovaný. To jsem dělala, mistře, ale jak to skládám tak to skládám, stále mi vychází kulomet.

J. Mrázek 29.8.2014 13:36

1968 -2014, SSSR -Rusko

Aneb kde chybí schopnost rozlišovat ..... samozřejmě USA 1963 - USA 2014= pád do propasti...

L. Kubeš 29.8.2014 12:28

Klausovi dorostenci

Právě pro ten promoskevský profil jsou pro mě svobodní nevolitelní. Jsou to stejní "pravičáci" jako byl Klaus, jenom plané kecy a nakonec už nezakrývané kamarádění s kágébákem Putinem.

L. Novák 29.8.2014 13:12

Re: Klausovi dorostenci

To je děs, já je volil...

K. Frauknecht 29.8.2014 13:53

Re: V říjnu to napravíte.

Výběr je přepestrý a Bábiš bude mít radost :-).

P. Vítek 29.8.2014 21:37

Re: Klausovi dorostenci

Vy?! a proc proboha?!

F. Michek 29.8.2014 10:40

VELMI HLOUPÝ ČLÁNEK

V. Kain 29.8.2014 13:03

Re: VELMI HLOUPÝ ČLÁNEK

Tak zkuste napsat něco sám.Článek naprosto přesně vystihuje situaci v které se můžeme ocitnout a potom se bude hledat viník který to vše způsobil.Samozřejmě,že ti kteří řvali po co ještě přísnějších sankcích budou někde za bukem  se staženým ocasem.Stačí si vzpomenout jak nás poškodilo zrušení(některé) zbrojní výroby Havlem.Samozřejmě,že trhy které jsme dobrovolně opustili byly okamžitě zaplněny kým? No přece těma kteří Havla plácali po rameni jak bylo toto jeho rozhodnutí moudré.Běžte ještě dneska na Slovensko např.do Martina a vyslovte jméno Havel.To,že autor článku vystihuje naprosto přesně situaci ještě neznamená,že je proruský.Sobotka prohlásil,že se nás sankce nedotknou a když,tak jenom okrajově.Je vidět že náš pan premiér nemá vůbec tušení jak nás sankce poškodí.

F. Michek 29.8.2014 13:08

Re: VELMI HLOUPÝ ČLÁNEK

S  tím co píšete souhlasím, navíc, prezident Havel měl svým vlivem zničit v ČR komunisty a zamezit skartování svazků, ... atd. Ale na ten článek jako celek názor neměním.

J. Šimek 29.8.2014 9:18

SSO, ale morálka, jak u mladého bolševíka.

Mě většinu života bolševík zničil tím, že jsem nemohl žít v demokracii. Tohle mi autor radí zapomenout a žít podle hesla, že účel světí prostředky.

Co ten Mach v té partaji dělá, že mu do ní lezou zoufalci, kteří od SSO hned zkraje odradí demokraticky smýšlejícího voliče?

Moje obavy na napojení myšlenkových pochodů SSO na Institut sílí. V tomto textu zatím otevřená podpora důstojníka KGB není, ale co příště ?

T. Kočí 29.8.2014 9:31

Re: SSO, ale morálka, jak u mladého bolševíka.

Kdyby rus v roce 1990 neodtáhl, to by byly kšefty!!!

J. Šimek 29.8.2014 9:34

Re: SSO, ale morálka, jak u mladého bolševíka.

Jakože kšefty s čím? Prodávali tady po většinou nějaké drobnosti z vojenské výstroje přes plot.

V. Podracký 29.8.2014 13:35

Re: SSO, ale morálka, jak u mladého bolševíka.

Tyto řeči jsou naprosto mimo mísu. Ve většině příspěvků se stále opakuje SSSR a r. 1968. Jsou to nesmysly. To můžeme zrovna mluvit o Napoleonovi. Je to minulost a se současností nemá vůbec žádnou souvislost, jedině v hlavách, které nedovedou pochopit změny a tím svět okolo sebe.

J. Vlasák 29.8.2014 15:00

Re: SSO, ale morálka, jak u mladého bolševíka.

Zkuste prodebatovat s nějakým Ukrajincem, jak se Rusové za posledních 100 let změnili. Zajeďte do KV, zjistíte, jak se ruská povaha změnila.

J. Šimek 29.8.2014 15:36

Re: SSO, ale morálka, jak u mladého bolševíka.

Bývalý důstojník KGB nesymbolizuje naprosto žádnou změnu a vy to víte.

M. Prokop 29.8.2014 9:12

Tak fajn, víme co nedělat,

tak ještě, co s agresivním Ruskem DĚLAT.

V. Kusý 29.8.2014 8:52

Opět kladu stejnou, ale nikdy nikým na foru

nezodpovězenou otázku.Kdo z Putinových advokátů má osobní zkušenost z pobytu v Rusku či v SSSR ? Pokud ano a stejně hájí Rusy, tak je to s odpuštěním tupé, deprivované ....... ! Já sám vím po zkušenostech s oběma variantami tamní státností jedno.Raději deset Američanů v kuchyni, než jeden Rus na zahradě.

V. Podracký 29.8.2014 13:32

Re: Opět kladu stejnou, ale nikdy nikým na foru

To je samozřejmě pravda, ale zástupný problém. Rusové nemají šanci se dostat ani na tu zahradu, zato Američany můžeme mít v kuchyni, ale ještě i v posteli. I to by se mi zajedlo.

P. Maleček 29.8.2014 8:10

Autor si vybral sám

Autor si sám odpověděl na otázku co je pro něj lepší - zda sankcemi zdražený chleba a plyn nebo jeho rodina vyvražděná neoznačenými ruskými žoldáky. Ne že bych mu to přál, ale hlupáka je občas potřeba vzít násadou po zádech aby se srovnal.

V. Vovák 29.8.2014 8:16

Re: Autor si vybral sám

máte nějaké= informace o tom, že se na území ČR pohybují vraždící ruští žoldáci, nebo tom, že sankce EU dostávají Rusko na kolena? Domnívám se, že ani jedno, ani druhé. Ruští žoldáci se pohybují po Ukrajině a Rusko si navzdory tzv. "sankcím" dělá dál co chce. Bylo by potřeba vymyslet něco mnohem onačejšího někým kdo umí používat hlavu, protože Putin je zatím ještě pořád o třídu výš, než nejlepší politické mozky Evropské Unie.

Spíš byste měl svoji radu aplikovat na výrůstek, co máte na krku, třeba by se vám rozsvítilo.

J. Schwarz 29.8.2014 8:42

Re: Autor si vybral sám

Vám by asi ani nevadilo, kdyby nějaký šílenec vyvraždil rodinu sousedovi - hlavně, když by si u vás koupil sekeru a hrušky a "udělal vám kšeft".