Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: S předvolebními invektivami ČSSD vůči ODS nesouhlasím
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ladislav N 11.8.2009 20:49Re: jeden sosaní blb vedle druhého... Nadávám těm, co tady NEHORÁZNĚ LŽOU, jako třeba ty o kus níž s počtem nezaměstnaných. |
|
|
historik 11.8.2009 19:22Re: Pláču a slzy si utírám, Historik je můj nick. Nejsem studovaný historik. To už opakuji asi po čtvrté. Ale to jen na vysvětlenou pro vás. Nebo snad hafusak1 je váš otec? A to, co jsem uvedl nejsou fakta? Co z toho není pravda? |
|
|
historik 11.8.2009 19:37Re: Pláču a slzy si utírám, Historik je můj nick. Nejsem studovaný historik. Toto jsem tu psal už asi čtyřikrát. A k těm faktům. Která z mnou uvedených fakt nejsou pravdivá? |
|
|
ladik53 11.8.2009 17:53Re: Pláču a slzy si utírám, Zkuste si ovšem taky porovnat trendy!!! |
|
|
Ladislav N 11.8.2009 18:43Re: blb Ladik53 IP: 85.160.100.xxx Hehe, šašoure Paroubkův, že ty máš zase na mysli čtyřnásobný nárust dluhů vlády ČSSD za osm let vládnutí? |
|
|
ladik53 11.8.2009 19:40Re: blb Ladik53 IP: 85.160.100.xxx To je těžké, když někdo neví co je to trend! |
|
|
Ladislav N :-))) 11.8.2009 19:56Re: blb Ladik53 IP: 85.160.100.xxx Blbečku Paroubkův, a co je to "strmý nárůst zadluženosti od nástupu vlády ČSSD" jiného, než trend? |
|
|
ladik53 11.8.2009 20:09Re: blb Ladik53 IP: 85.160.100.xxx To jsou Vaše termíny, já to tak nevidím! To potom vláda ODS nastartovala trend zadlužování přímo raketový. 400 miliard za tři roky! |
|
|
Ladislav N 11.8.2009 20:56Re: blb Ladik53 IP: 85.160.100.xxx Zkus si přečíst význam termitů na Wikipedii, víc s tebou už nebudu ztrácet čas. |
|
|
ladik53 11.8.2009 17:54Re: Pláču a slzy si utírám, Analytici čekají černý pátek, statistici oznámí nejhorší čísla v historii |
|
|
modrá myš 11.8.2009 20:24Re: Pláču a slzy si utírám, Pane Vy nejste historik ,ale hysterik.To co píšte nežere ani náš malý pejsek.Milý pane voliči nejsou blbci.Taky mají nejakou paměť.PS :Nezaměstnanost dle TV je 45OOOO-5OOOOO a prý bude stoupat.Vaše úspěšná vláda ???? Jak pro koho.Paroubek slibuje,Topolánek rovněž sliboval a dnes jsme v p.... s dechem. |
|
|
Ladislav N 11.8.2009 20:39Re: blb z IP: 81.25.16.xxx Idiote, přečti si o nezaměstnanosti poslední zprávu ČSÚ, tam máš přesná čísla |
Ty kraviny, co tady meleš, jsou z domu lihového oparu, ne? |
|
vont 14.8.2009 21:09Re: Pláču a slzy si utírám, Když čtu takový kydy, tak se nedivím, jak to tady vypadá. Nestojí to ani za vyjádření, ale stačí uvédst jeden příklad. Daně se zaměstnanci se 30 tis. snížila o 470 Kč měsíčně což mu sebralo navýšení DPH a jiné. Rovná daň + omezení placení soc. a zdrav. pojištění Topololovi a jeho družce přineslo 300 tis. ročně čistá ručka. Kolik je tisíc nezaměstaných v této době? Placená reklama by měla být v rámečku. |
|
|
horal 11.8.2009 15:27Normální člověk? v mimoni? jen homo erektus!
|
Chvíli to ještě potrvá než dorostu do homo sapiens,že?|
|
mirek 11.8.2009 20:36Re: Normální člověk? v mimoni? jen homo erektus! |
|
|
tatina 11.8.2009 15:12Normální člověk, který není postižen chamtivocstí,závistí a jen trochu přemýšlí,nikdy nemůže volit socialisty,komunisty a zelené.pro demokraticky smýšlející voliče jsou v tomto státě jen tři varianty-ODS,TOP9 a lidovci. |
|
|
M.S. 11.8.2009 16:39Re: Normální člověk, V blázinci si blázni také myslí, že jsou normální, zatímco o ostatních, že jsou blázni. |
|
|
Ladislav N 11.8.2009 18:47Re: M.S. IP: 84.42.182.xxx Normální je žít za své, ne za ukradené ostatním z kapes, a nežít na dluh. To k základnímu porovnání stačí. Mimochodem, neskončily vám už vycházky? |
|
|
modrá myš 11.8.2009 20:36Re: Normální člověk, Žijeme v demokracii !!!! Česká politická scéna není pouze ODS,ČSSD a nějaká rychlokvaška TOP9 .Máme i jiné malé politické strany a docela dobře volitelné.Osobně budu volit morálně a politicky čisté politiky a rozhodně hlas nedám nejakým politikům s chováním řeznického psa. |
|
|
Honza999 11.8.2009 14:53Dvě připomínky.. Vlády sociální demokracie v době slušného hospodářského růstu zbytečně zadlužovaly stát stomiliardovými schodky. Vlády ČSSD sanovaly zkrachovalé banky.. Vlády ČSSD platily povodně.. Vlády ČSSD tahaly s ČKA jeden Klausův průšvih za druhým a co jiného, než že je také platily.. Průměrný počet nezaměstnaných mezi srpnem 2002 a srpnem 2006 dosahoval 515 tisíc lidí, tedy podstatně více než je tomu dnes v době krize. Po sanaci bank a jejich prodeji soukromým vlastníkům samozřejně skončil Klausův bankovní socialismus, udržující systémem v podstatě nenávratných půjček v chodu neefektivní podniky. Tyto, odříznuty od zdrojů, pak samozřejmě zkrachovaly a vyházely na dlažbu právě ony statisíce nezaměstnaných. Znovu jim vytvořit pracovní místa pak pochopitelně pár let trval |
|
|
tatina 11.8.2009 15:16Re: Dvě připomínky.. Od kdy za zkrachovalé banky může politik?Banky byly vytunelovány lidmi,kteří byli vedeni chamtivostí jejich právníků.Tedy nikoliv pan Klaus,ale český lid. |
|
|
nano 11.8.2009 16:29Re: Dvě připomínky.. škoda, že jsi tady v té době nežil |
|
|
Xury 11.8.2009 15:42Re: Dvě připomínky.. Náklady na sanaci bank se do největších schodků vůbec nepromítly. Kromě toho to byly vlády ČSSD, které inkasovaly největší příjmy z privatizace (Transgas, Telecom). Navíc největší zásek v bankovním sektoru vyvolala právě Zemanova vláda v IPB. Mimochodem obecně lze říci, že Grégrův způsob řešení bankovních pohledávek byl patrně nejdražší variantou. Náklady na povodně byly rovněž v čase rozloženy a fakticky dodnes se platí. A to nemluvím o zvýšení daní v roce 2003, které tyto náklady bez problémů pokrylo. Co se nezaměstnanosti týče, tak se pohybovala kolem osmi procent od roku 1999 až do 1.čtvrtletí 2006.Vzhledem k tomu, že ekonomika rostla od stejného roku a v roce 2004 akcelerovala po vstupu do EU, nemám pocit, že by vlády ČSSD tomu snižování významněji přispěly (i když částečně nepochybně ano - montovny a nárůst státní správy je také příspěvek). |
|
|
ladik53 11.8.2009 17:58Re: Dvě připomínky.. Náklady na sanaci bank byly přesunuty do tzv. Konsolidační agentury. A znovu už po 101. připomínám, že jenom Velká trojka stála Mertlíka téměř 400 miliard korun!!! |
|
|
Ladislav N 11.8.2009 20:07Re: blb Ladik53 IP: 85.160.100.xxx A odkud je vzal, když z rozpočtu bylo za ztráty konsolidační agentury odepsáno v době vlády ČSSD jen 30 mld. Kč v roce 2001? ("...2001 - plánovaný schodek 49 miliard - Rozpočet s příjmy 636,2 miliardy korun a výdaji 685,2 miliardy korun schválili poslanci ČSSD a ODS. Rozpočet byl sestaven na základě nových rozpočtových pravidel (mimo jiné včetně ztráty Konsolidační banky), podle starých pravidel by deficit činil jen 20 miliard korun. ...") |
Nechceš uý s tím blábolením přestat?|
|
Xury 11.8.2009 21:00Re: Dvě připomínky.. Přečtěte si Sobotkovu zprávu z roku 2002 a přestaňte fabulovat. |
|
|
Dušan Streit 11.8.2009 13:16Napůl Souhlasím s hodnocením ČSSD: http://streit.blog.idnes.cz/c/96512/Jiri-Havel-nevi-ktera-bije.html Nesouhlasím s glorifikací Schwarzenberga: Já dám protestní hlas Svobodným nebo Suverenitě, protože NewODS je pro mě nedůvěryhodná: http://streit.blog.idnes.cz/c/96104/Prezervativni-pravda-a-laska.html |
|
|
andy 11.8.2009 12:48naprosto souhlasím
|
|
|
Horal 11.8.2009 12:02Je vidět, že máte smysl pro humor. Víte, že špičky ODS a ČSSD jsou si rovny. Pokud budou chtít tak se hbitě domluví. Toskánské jachtaření přeci nebyla náhoda. A taktéž tyto stranické věrchušky obou stran jsou si velmi podobny v aroganci i populismu vůči přivrdlým voličům. Víte přeci dobře, že jedni jsou za osmnáct a druzí za dvacet bez dvou. |
|
|
ladik53 11.8.2009 11:33Otázka autorovi. Kde on se tady ten "slušný hospodářský růst" tak najednou vzal??? |
