J. Vintr 10.6.2021 22:44

Mít hlavu plnou škodlivých blbostí, které mu tam někdo záměrně implantoval, je mnohem horší, než nevědět nic. Rozhodně takový člověk může napáchat hodně škody. Zvlášť když má v kapse vysokoškolský diplom, který mu umožní se dostat na místa, kde může ovlivňovat životy jiných lidí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 10.6.2021 20:17

Jenže dnešní mládež v drtivé většině akceptuje bezmyšlenkovitě ty blbosti, co jim natroubí do hlavy ve škole a o žádné jiné alternativy se nezajímá a nechce zajímat. Na rozdíl od té ideologické propagandy za bolševika, které asi většina lidí vůbec nevěřila. Mám tři dospělé děti, takže vím o čem mluvím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Minarčík 10.6.2021 19:57

Ubráno kultuře-jaké kultuře?,co se vyučuje na školách od středních výš?/o devitiletce radši nemluvit/,k čemu politické neziskovky?,plno mluvků-práce žádná,podobně výzkum-opravdový bez podpory,okecaný s grantem,jako důchodce si řeknu,že přežiji bez 300 stovek,ale proč?,aby se nenažranci opepřili ještě víc?,určitě by šel roční deficit srazit na polovinu,později i k O,jenže kdo si utáhne opasek?,no zas ti sami.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Minarčík 10.6.2021 19:38

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 10.6.2021 19:05

Mýlite se, a to tak, že velmi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 10.6.2021 19:02

Znáte to kdyby volby mohly něco změnit, už dávno by je zrušili ... :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 10.6.2021 19:02

To spíš vy jste se zařadil mezi Babišem postižené pacienty...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 10.6.2021 18:53

Zkřížením Aktivisty a Propagandisty vznikne jeden Holub, antiBabišista...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 10.6.2021 18:18

To že dluh klesal, je hodně nepřesné vyjádření. Klesala pouze částka, která se každý rok utratila nad příjmy státního rozpočtu. Když jste vloni půjčil sto tisíc a letos jen padesát, tak se určitě nebudete holedbat tím, že váš dluh klesl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 10.6.2021 18:14

V případe exaktního poznání fyzikálních zákonů nejde o názor. Ty platí za všech okolností. Můžete je pouze ignorovat a věřit, že konkrétním případě neplatily. Což je ovšem hloupost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 10.6.2021 17:49

To máte pravdu, nedá. Dnešní mládež má spoustu možností, jak si sehnat oponentní názory a mimo to, ono se dnes "necpe" do hlav mládeže tolik prasečin jako tehdy, to by ani nešlo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 10.6.2021 17:47

Dějepis je jako nůž, může pomáhat i škodit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 10.6.2021 17:46

Zajímavé je obojí. Ta absolutní čísla dluhu skutečně jsou relativní, podle vývoje HDP.

Že s tím cvičí různí propagandisté dle svých potřeb, to taky jo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Hermanek 10.6.2021 17:15

Přesný postřeh

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Zlesa 10.6.2021 16:18

Podnětný článek. Půlku článku se běduje nad katastrofálním nárůstem dluhu. Druhou půlku zase nad katastrofou, že se někomu nedá, co by se mělo. Jsou to dva autoři? Ne, jeden. No, není tu zábava?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kain 10.6.2021 15:34

To naprosto zbytečné mu to připomínat.Už jen tím svým hlupstvím se zařadil mezi slepé a hluché koblihy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 10.6.2021 14:42

Vzdělávání je základem prosperity. Ale těžko řadit mezi vzdělávací instituce nafouknuté fakulty sociálních věd a obskurní soukromé univerzity, které produkují povětšinou polovzdělaný materiál, který je schopen najít zaměstnání snad jen v parazitických neziskovkách nebo ve státní správě. Stejně tak jen velmi obtížně lze řadit do kultury nějaké stohovnové performace nebo divadelní představení, ve kterých Ježíš znásilňuje muslimku. Pokud budou odtékat peníze určené na vzdělávání a kulturu na činnosti, které jsou výsměchem vzdělanosti a kultury, pak samozřejmě rozpočet nestačí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 10.6.2021 14:39

A stalo se něco?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 10.6.2021 13:30

Jasně, zakázat dějepis, aby spiklenecký magor J. Vintr mohl bezkonkurenčně hlásat bludy a lži o tom, že 11.9.2001 si Američané odstřelili NewYorkská dvojčata sami...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 10.6.2021 13:26

Hlavně nesmíte uvádět absolutní čísla výše dluhu, ale zašmodrchat to do poměru k HDP, což je v posledním desetiletí upřednostňovaná metoda vládní demagogie a lží o skutečné výši zadlužení státu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 10.6.2021 13:21

Zřejmě jste se nepodíval na devadesátá léta.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Machotka 10.6.2021 12:00

Problém je v tom, že dějepis (vlastivěda) stačit nebude. V pracovní verzi strategie školství na dalších 10 let byla věta, která bohužel z přijaté verze zmizela, že má-li dojít k nějaké zásadní změně, je třeba redukovat půlku obsahu současných "osnov". Dějepis představuje tak jen nějakých 5% a při způsobu, jakým je podáván, by asi opravdu bylo lepší vyřadit jej úplně, přinejmenším s obsahu 1. stupně.

Pokud se ale nerizne do češtiny (zhruba 1/3 obsahu), což nutně bude mít vliv i na jazyk sám, nepomůže to.

K takovéto změně ale zatím chybí vůle.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Polehla 10.6.2021 11:50

Fakta hovoří jasně. Pouze za Babiše až do Covidu státní dluh, (v poměru k HDP), klesal. Za všech předcházejících vlád rostl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ptáček 10.6.2021 11:44

V diktatuře pravicové nebo levicové má současnost i budoucnost v rukách po zuby ozbrojená armáda nebo nějaké milice. V demokratické zemi to mají v rukou VOLIČI. U nás občané od 18 let. Tak zajistěme budoucnost u volebních uren.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 10.6.2021 11:15

Ano, a pokud má někdo dokonce opravdový zájem tak to může dokonce jít i studovat, že.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 10.6.2021 11:07

Tohle prostě není pravda. Nemám-li tušení, co a kde hledat (nebo dokonce ŽE JE CO hledat), tak nehledám. Příklad z jiného konce - sekání příkopu podél silnice.

Vlastní hlavu můžu použít na to, o čem něco vím. Klidně z veleohnuté učebnice.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 10.6.2021 10:58

Jasně, ale ohnout se dá kde co. I na ty newyorský dvojčata má nejméně jeden z nás dvou "ohnutý" názor. A nechci a nebudu teď řešit, který z nás dvou to je , berte to jen jako konkrétní příklad, že ohnutý dějepis nelze omezit na rozhodnutí typu Stalin hodný/zlý.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 10.6.2021 10:54

Pokud má člověk zájem o kulturu nebo cokoliv co spadá do působnosti takzvaných humanitárních oborů, může se s tím seznámit sám. A může u toho použít vlastní hlavu a nemusí to konzumovat patřičně ideologicky předžvýkané.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 10.6.2021 10:51

Jenže je dějepis a "dějepis". Nic se nedá tak snadno ideologicky ohnout, jako výklad dějin. My starší jsme to zažili vrchovatě, ale s tím, co se cpe do hlav mládeže dnes, se to vůbec nedá srovnat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 10.6.2021 10:12

To je to, o čem jsem vám psal před chvílí: bez dějepisu, konkrétně bez znalosti dějin Německa před 2. svatěovou válkou (Anschluss Rakouska, Karlovarské požadavky, Mnichov) bude mnohým připadat ustupování agresi maskované za (lidská) práva jako rozumný a neškodný postup. I ten Eichmann nebo kdo vymýšlel plynové komory a celou logistiku kolem Osvětimi a koncentráků vůbec byl technik, který "jen plnil rozkazy".

Aneb když přišli pro Židy, mlčel jsem, protože nejsem Žid. ... Když přišli pro mě, nebyl už nikdo, kdo by se mě zastal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek