26.6.2022 | Svátek má Adriana


Diskuse k článku

EKONOMIKA: Ropa chytila koronavirus

Zatímco šíření viru ovládá stále titulní stránky novin, ropný šok „naruby“ zahájený šejky ze Saúdské Arábie zůstává skoro nepovšimnutý. Negativní potenciál rozhodnutí začít naplno těžit ropu a jít do cenové války je ale obrovský.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Brich 11.3.2020 17:04

Ceny pohonných hmot u našich pump padnou dolů! Tipuji o závratných 7 halířů na litr!

V. Kain 11.3.2020 17:38

Kolik má stát z každého litru PHM?Ten bere motoristy u huby nejvíce.

M. Pivoda 11.3.2020 15:18

To, co v článku nebylo zmíněno:

Levná ropa velmi pravděpodobně zavádění a rozšiřování elektromobility.

A to je dobře, nebo špatně?

Dokáží renomovaní čeští ekonomové (pisatelé i diskutující) dohlédnout až za tento horizont?

M. Pivoda 11.3.2020 15:19

Vypadlo mi slovo "zpomalí" ve větě "Levná ropa velmi pravděpodobně zpomalí zavádění a rozšiřování elektromobility."

J. Jurax 11.3.2020 20:44

Nezpomalí.

Zelení blbečkové z EU i odjinud mají lajnu jak spasit svět skrze elektromobily a z té nemohou uhnout, svatá Gréta by je dala do klatby a středoškoláci by zas chodili za školu; vlastně nechodili, kvůli koronaviru jsou doma, takže nemají rozumný důvod demonstrovat.

Nanejvýš tedy budou bruselští pitrysové elektromobily víc dotovat, případně normální auta urputně zdaní nebo přímo zakážou. Přece jim nějací ropní šejkové nebudou kazit uhlíkovou neutralitu do roku 2050! Takže je to vlastně špatně ... :-)

P. Lenc 11.3.2020 10:31

Zvláštní článek.Taková chytrá Horákyně na koloběžce.

K. Barel 11.3.2020 9:33

Taky mne zarazila serie velmi komplikovaných teorií, proč je levná ropa špatně a pohroma. Nejen v tomto článku.

Těžko si tu P.R. kampaň vysvětlit.

Levná ropa vyhovuje tomu, kdo něco vyrábí, dopravuje, prodává. Naopak nevyhovuje různým spekulantům, kteří si na burze vsadili, že levná nebude. Vzhledem k nářkům co se valí z médií nad levnou ropu to vypadá, že těch spekulantů je více než těch co něco produkují. To by byla jednoznačně špatná zpráva.

Pak je tu ještě urputný tlak donutit lid kupovat elektroauta. Ty jsou bez dotací neprodejná. Levná ropa jde proti těmto snahám. Možná vítr vane i odtud.

Každopádně je ta propaganda hodně divná a hloupá.

I. Dvořák 11.3.2020 11:26

Levná ropa nevyhovuje (což je slabé slovo), především Rusku. Pokud tržby z její těžby klesnou o jednu třetinu, což lze předpokládat, budou mít Rusáčci problém. Oni toho mnoho nevyrábí, co by mohlo jít na vývoz. Export ropy a surovin obecně je to,co dělá Rusko silným Ruskem.

J. Nevrkla 11.3.2020 8:02

Autor vytváří nelogické konstrukce.

Zřejmě bychom si měli přát drahou ropu, která přiměje producenty k hledání nových ložisek, aby mohly produkovat více drahé ropy a to by bylo ve prospěch ekologie. Nechme to raději na tom trhu a spotrebitelich.

D. Rajninec 11.3.2020 8:55

Obchodná vojna medzi ťažiarmi ropy je je ten vás -trh a spotrebitelia ?

Výsledok bude , že budú iba bohatšie štáty a chudobnejšie štáty ! A potom budú "menežovať" trh s ropou ? V mene Allah , nie Krista .

J. Kanioková 11.3.2020 18:43

Autor NEvytváří nelogické konstrukce !

Jen upozorňuje na možné důsledky, racionální !

J. Nevrkla 11.3.2020 21:43

Momentálně nižší ceny budou vytvářet příznivější podmínky pro vyšší poptávku, pro spotřebitele je to výhodné. Optimální je nechat to na trhu.

M. Veleba 11.3.2020 3:07

Takže autor nám tvrdí že levná ropa je špatně, protože gaunerske země pak nemají dost peněz. Tedy že drahou ropou si kupujeme nějaký druh vypalneho. No a to s těmi obnovitelnymi zdroji na závěr už je opravdu vtip.

V. Müller 11.3.2020 7:46

Souhlasím a i při snížené ceně ropy se stále vyplatí investovat do hledání dalších ložisek, byť jakýkoliv geologický průzkum je velmi drahý-ropní magnáti mají toho nasysleno až moc. A obnovitelné zdroje ? Ve skutečnosti neexistují.

J. Skála 11.3.2020 2:34

No, já jsem znal dobu, když jsem bral "plnou", platil jsem stovkou a ještě mi vrátili nazpět.

P. Dvořák 11.3.2020 5:25

Zřejmě máte na mysli dobu někdy kolem roku 1972/1976, kdy litr "normálu" stál 2,10 Kč.

Jenže hrubá mzda se pohybovala kolem 1.000 až 1.200 Kč a nová Š 100 stála 40.000 Kč.

D. Rajninec 11.3.2020 8:58

Vy máte nejaký divný kalendár ? Predbieha sa o nejakých 10 rokov ? Nie 1972 , ale skôr 1962 !

Vy to máte asi iba z počutia , od dedka ?

L. Písařík 11.3.2020 11:06

Řidičák mám od r. 1958 tedy na Pincka. A pamatuji skutečně ty ceny. Když jsem měl v r. 1968 auto, stál speciál 2,40 a super 3 Kčs. Platy byly nízké, nastupoval jsem jako asistent v r. 1964 za 900 Kčs a jako stavbyvedoucí v r. 1967 jsem měl plat asi 1400 Kčs. Stavební dělník bez kvalifikace měl hodinový plat 7,50Kčs/h a k tomu tak 10-12% výk. příplatku.

J. Pokoutný 11.3.2020 14:13

A kolik jste bral při výplatě? Já začínal r.1985 po VŠ na 1270 Kč. Nic moc.

J. Jurax 11.3.2020 20:55

No jo, a já v roce 1973 po VŠ a vojně za 1350 hrubého. Měsíčně. Ale poslední prázdniny na VŠ jsem v létě 1971 dělal pomocného dělníka na stavbě za 1600 hrubého. Taky měsíčně. Ale již po roce a půl jako matematik-analytik výpočetního střediska (to se tak hezky vzletně jmenovalo, ve skutečnosti jsem byl programátor, v dnešní terminologii software developer) jsem měl již o dvě stovky víc než pomocný nevyučený stavební dělník! Pracující inteligenci holt vládnoucí dělnická třída nerozmazlovala ... :-)

J. Dlouhy 11.3.2020 2:15

Euroatlanticka civilisace je zalozena na pristupu k energii. Cim levnejsi energie, tim vetsi rozkvet. Vse ostatni jsou nesmysly.

D. Rajninec 11.3.2020 9:00

Čo nie je vždy pravda . NApr. náš prípad ! Do 1989 sme mali energie 2-3 x lacnejšie ako na Západe !

A mali sme sa za Husáka 2-3 x lepšie ? Možno vy , ale my nie !

P. Podhrázský 11.3.2020 10:17

Za Husáka bylo centrální plánování a všechno patřilo všem, nikdo se o nic nestaral. Proto nemohlo být dobře.

L. Písařík 11.3.2020 11:12

Jak komu, pane, jak komu bylo dobře. Ti, co měli tu správnou knížku, ti na tom byli trochu líp, ostatní byli občané druhé a třetí kategorie. Hodně zboží nebylo k dostání, tomu Husák říkal disproporce, ale tvrdil že v GLOBÁLE je všeho dost. Jenom, že takový obchod nemohl nikdo najít. Při nedostatku toaletního papíru se vedla debata, zda je správné vytírat si zadek Rudým právem, orgánem KSČ.

R. Langer 11.3.2020 14:22

Přesně!

R. Langer 11.3.2020 14:25

Jo, ale prakticky všechnu tu "lacinou energii" spotřeboval náš úžasně výhodný plánovaný těžký průmysl, takže na nic jiného už pak vlastně nezbylo, na to jste možná už zapomněl. ;-)