15.7.2020 | Svátek má Jindřich


Diskuse k článku

EKONOMIKA: Restart země

Je to neskutečné, jak je lidstvo nepoučitelné. Posledních sto let to zkoušelo znovu a znovu. Socialismus tuhle a onde, tudy a jinudy. Vždycky se spálilo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Gramblička 4.4.2020 11:22

u babiše bych se divil, kdyby necuknul

Š. Hašek 4.4.2020 11:44

Zatím Fiala a ostatní "konzervativci spořiví" navrhují vždy okamžitě dvojnásobek toho, co říká Babiš.

Doufám, že to sledujete. Aby bylo jasno!

J. Jurax 4.4.2020 21:32

Ano.

Jak známo, slibem neurazíte. Zejména, když půjde z cizího a nehrozí odpovědnost za jeho splnění. A důsledky toho splnění.

Z. Lapil 5.4.2020 10:04

Obávám se, že přesně naopak. Speciální daň na strategické zásoby roušek, na zasedání krizových štábů, na ochranu elektráren proti tsunami, zákony na rozdávání nekrytých peněz nepojištěným... Kdy jindy, když ne teď?

:-(

J. Milota 4.4.2020 10:30

Chytrá baba (a pěkná)...

Š. Hašek 4.4.2020 10:36

Jo ...... tak nějak.

F. Navrátil 4.4.2020 10:05

Následky své nezodpovědnosti by měl nést jak dlužník, tak i věřitel. Exekutor by se neměl chovat jako podnikatel, ale být součástí státní správy. A navíc chybí zákon proti lichvě.

P. Staronový 4.4.2020 10:19

Státní exekutor - nevymožené dluhy.

Jestli vy nevíte, jak (ne)funguje stát, tak já jo.

Zákon proti lichvě je na prd. Lidem, u kterých je nebezpečí nesplacení úvěru, pomůže jen lichvář. Banky a úvěrové společnosti ne. A pomůže buďto legálně, nebo v případě zákazu ilegálně.

P. Jaroš 4.4.2020 23:50

Zakon proti lichvě nechybí: http://zakony.centrum.cz/trestni-zakonik/cast-2-hlava-5-paragraf-218

S. Rádl 4.4.2020 9:22

Trochu z jiného soudku. Když se diskutovaly nízké odvody žívnostníků a fakt, jak nízké platí daně, hlavním argumentem bylo, že se o sebe dovedou postarat a od státu nic nechtějí. To možná platí pro rostoucí ekonomiku, ale v době krize po měsíci vidím v TV živnostníky, kteří krachují, nemají čím platit nájem, atd. Souhlasím, že stát jim musí pomoci, po skončení krize by ale oni měli do společné kasy platit víc, aby stát měl polštář pro případ krize.

P. Staronový 4.4.2020 10:20

A jste si jist, že by stát ty navíc vybrané peníze použil rozumně? Já tedy ne.

J. Kratochvíl 4.4.2020 10:30

A jak jste si vy jistý tím, že ti živnostníci používají své peníze rozumně, když při první krizí volají, aby jim stát pomohl. Stát na který neustále nadávají a nyní je jim dobrý a natahují jenom ruce. To je pěkná ostuda. Nedokáží se o sebe postarat.

R. Gramblička 4.4.2020 11:15

tak stát svými drakonickými postupy vyvolá bezprecedentní krizy a vy naříkáte, jak to, že živnostníci se s tím nedovedou vypořádat! Opravdu fascinující!

P. Staronový 4.4.2020 14:23

Co čekáte od komouše?

L. Novák 5.4.2020 10:01

Kratochvíl má na bolševika na NP certifikát... :-D

I. Schlägel 4.4.2020 11:36

Žijete v mylné představě, že co živnostník, to rentiér, který má naspořeno na půl roku dopředu včetně spotřeby své, spotřeby své rodiny, který má kapitál pro zabezpečení svých fixních režijních nákladů v případě totálního umrtvení své činnosti. Jak málo stačí k tomu stát se expertem, že?

S. Rádl 4.4.2020 13:05

Samozřejmě, že ne. Od toho je tu ale trh, aby přežili jen ti živnostníci, o jejichž služby/produkty je zájem a může si říci cenu, která pokryje veškeré náklady, daně, odvody a ještě mu zbyde zisk. Ten zisk by ale měl zčásti kumulovat na horší časy.

Před několika dny jsem v TV viděl dámu, která si stěžovala, že musela přerušit činnost a že musí platit nájem. A navíc zřejmě nedostane zpět peníze za rezervaci zájezdu do Thajska...

I. Schlägel 4.4.2020 16:51

"Od toho je tu trh" je pravidlo, které platí v případě, že je trh přítomen. Momentálně není, že? Kolik lidí se mzdou 30 tis. čistého má našetřeno na 3 měsíce běžných výdajů? Kolik musí vydělat živnostník, aby měl na konci obchodu 30 tis. čistého? To Thajsko si mohou dovolit oba.

J. Jurax 4.4.2020 21:07

No jo ... běžné nezbytné výdaje jsou náklady na bydlení včetně služeb a energií a jídlo. Případně ještě léky. Ostatní výdaje jsou zbytné po poměrně dlouhou dobu (ošacení a obuv, kultura, kosmetika etc., zábava, koníčky). Lze se obejít i bez internetu a drahého mobilního tarifu.

Pomíjím nečekané havárie od poruchy televizoru po vyhoření bytu.

Kolik to nezbytné z těch třiceti tisíc dělá?

Z. Lapil 5.4.2020 10:10

A zaměstnanci to dokážou líp? Nebo dokonce používají své peníze rozumněji? Jedině že si skrze odbory vymohli při propuštění dvouměsíční(??) vejplatu, jinak jsou na tom všichni stejně: nejsou kšefty, nejsou prachy.

Z. Lapil 5.4.2020 10:08

Stát žádný polštář nemá. Stát má iks set miliard dluhů.

I. Mentlík 4.4.2020 8:46

No, autorka bezesporu chytrá je, i ten Pikora, a navíc i docela hezká (Pikoru nehodnotím, neb se cítím být normální), což je poměrně neobvyklá kombinace a tím pádem pro mě i vysvětlení skutečnosti, že vidí o dost dál než většina (byť i rozumných) smrtelníků. To podstatné v článku vidím úplně na konci. Lidé prostě stejní nejsou a nejsou ani rovní už v prenatálním věku. Nemohou mít proto stejné osudy, ani v dobrém, ani ve zlém. A teď klidně snesu i obvinění ze sexismu od autorky a z rasismu od ostatních.

P. Staronový 4.4.2020 10:21

Nejsou, ale víte jak dobré je živobytí z tvrzení či vynucování té "stejnosti"?

P. Victorin 4.4.2020 7:12

Autorka je chytrá, svému oboru, kterým je ekonomie, rozumí a umí psát. Kam se na ní hrabe celý IVK!

K. Šubrt 4.4.2020 8:31

Proto je na listu "expertů" Trikolóry a ne IVK. Jinak připomíná "Klause v sukni" způsobem myšlení, ale je více samostatná a tedy nezávislá na rozdíl od papá Klause.

P. Victorin 5.4.2020 7:26

Vážený pane Šubrte, mně autorka nepřipomíná "Klause v sukni", naopak. Domnívám se, že ona by spoluobčanům nepropagovala v USA trestně stíhaného finančního podvodníka Viktora Koženého, jak při kupónové privatizaci nestoudně a vskutku mimořádně nechytře činil prostřednictvím médií Pružinskij a rovněž jí nepodezírám z tak pokleslých sklonů, které Pružinskij u sebe neovládl na proslulém presidentském mítinku v Chile /krádež protokolárního zlatého pera prokládaného diamanty v TV záznamu světových zpravodajů/ a rovněž při odchodu z presidentské funkce, kdy své mentální spřízněnce - trestně stíhané a souzené podvodníky a zloděje, ochránil před výkonem spravedlnosti zneužitím práva udělení presidentské amnestie...

L. Novák 5.4.2020 10:17

Zase jeden dezinformátor...

Klaus Koženého nepropagoval. Kožený svými obchodními aktivitami rozpoutal zájem lidí o kupónovou privatizaci slibem "jistoty desetinásobku", pokud mu prodají svou kupónovou knížku. Do té doby zájem lidí zaplatit tisícovku za kupónovou knížku zkomíral a hrozilo veké fiasko celého projektu. Kožený měl hlavní podíl na vyvolání masového zájmu o kupónovou privatizaci a na rozběhnutí celého projektu v praxi.

Klaus se pak vyjádřil o Koženém v souvislosti s rozběhnutím kupónové privatizace, že takových "Kožených" by bylo potřeba víc. V té době byl Kožený čistý jako lilium, takže vaše poukazy na jeho trestní stíhání v USA jsou z pozdějšího období.

Vy jste prostě obyčejný lhář a demagog, který HRUBĚ překrucuje fakta.

R. Langer 4.4.2020 6:25

Kterej že komouš ten článek napsal a kde?

P. Staronový 4.4.2020 10:22

Taky mně to zajímalo, Google pomohl: https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Marketingovy-expert-odhalil-do-casu-koronavirove-krize-prelomove-napady-ktere-maji-zcela-zmenit-Cesko-619027?nocache=1

J. Kříž 4.4.2020 10:39

U definice pojmu "marketér" najdeme také toto:

"Marketér musí mj. umět správně rozpoznat a poznat současné, ale zejména budoucí potřeby trhu, přesněji konkrétních skupin zákazníků."

U tohoto autora z Parlamentních listů je jeho cílová skupina jasná stejně jako jeho zákazníci.