16.4.2024 | Svátek má Irena


Diskuse k článku

EKONOMIKA: Proč tak těžko?

Česko, Itálie a Španělsko jsou tři evropské země, kde byl ve druhém čtvrtletí ekonomický propad nejhlubší – tedy pokud srovnáváme s úrovní předkrizového roku 2019. U prvních dvou zemí dosáhl pokles podle Eurostatu čtyř procent hrubého domácího produktu, v případě Španělska šesti procent. Proti tomu osm zemí na severu a východě Evropy už výkonnost roku 2019 překonalo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
F. Kusák 26.8.2021 14:44

Dnes jsem se dočetl o propadáku Škody auto v Číně (tuším, že to byl propad prodeje o nějakých 74 %). Důvodům tohoto sešupu nikdo nerozumí. VW uvažuje, že to tam Škodovka zabalí. Ani třetí největší trh Rusko není bez rizika, takže v nejlepším případě bude odbyt stagnovat. A nedávno jsem vyslechl také nářky někoho z Obchodní komory, že se ruské firmy nezúčastní strojírenského veletrhu v Brně. Asi je zřejmé proč. Nikoliv veletoče kolem daní a hádky o schodek rozpočtu, ale ekonomická aktivita nás může dostat z covidového maléru.

J. Ptáček 26.8.2021 11:21

Nutný výsledek se dostavil. To, že ministryně financí, vzděláním právnička, financím nerozumí, má logiku. Financím je stejně prospěšná, jako právník a hudebník Vojtěch zdravotnictví. To, že paní Maláčová bezhlavě rozhazuje plnými hrstmi cizí (vlastně naše) peníze, vidíme. To není žádná sociální politika, ale stupidní příspěvek k inflaci (znehodnocení) naší měny. Je to opravdu hloupá politika, kterou odskáčou nejen naše děti, ale pocítíme to i my. Ne tak paní ministryně, ta je nepochybně tak zabezpečená, že prkotinu zvanou růst inflace ani nepozná.

F. Kusák 26.8.2021 14:27

No, když to říkáte Vy pane Ptáčku, tak to jistě bude pravda.

I. Patta 26.8.2021 19:42

Pan Ptáček cvrliká správnou písničku. Je to pravda.

P. Milan 26.8.2021 23:18

Tohle pravda je.

M. Pivoda 26.8.2021 15:03

"... Financím je stejně prospěšná, jako právník a hudebník Vojtěch zdravotnictví. ..."

Lidé na Moravě s oblibou říkávali: "Je tam platný, jako komunista na Velehradě".

Jenže potřebujeme, pro úspěšné vyřešení naší budoucnosti, skutečně finančníky? Jsou to ti správní EXPERTI na budoucnost?

I. Patta 26.8.2021 20:01

Pane Pivoda vaše otázka je zcela na místě. Odpověď zní: NEJSOU. S ekonomy je to jako s Nobelovou cenou za ekonomii. Žádná Nobelova cena za ekonomii neexistuje (není uvedena v Nobelově závěti, zakládací listině Nobelových cen). Stejně tak neexistují ekonomové (oikos nomos - dům, zákon, resp. rozpočet domácnosti), protože o ekonomice rodin nevědí NIC. Důkaz: V. Klaus v roce 1992 prosadil daňovou legislativu, která okradla PRACUJÍCÍ rodiče o peníze na výchovu dětí! Experty mohou být jen mezioborově vzdělaní sociální ekonomové, kteří vidí svět barevně na rozdíl od ekonomů. Více v nové knize "Ekonomům to myslí černobíle".

P. Milan 26.8.2021 23:19

Vy o ekonomice moc nevíte, že?

Sociální ekonom je prostě socan, zdroj průserů.

I. Patta 27.8.2021 0:01

Tak Vy tu trávu hulit nepřestanete? Vaše škoda. Ale k věci. Vám to nic neřekne, ale druhým to pomůže. Pomůže jim to zorientovat se v současných problémech sociální politiky, místo toho aby šlápli do Vašich exkrementů. První práci o sociální ekonomii napsal francouz du Buat-Nançay. Nazval ji Eléments de la politique ou recherche sur les vrais principes de l’économie sociale, 1773. Po 248 letech bezvýsledných pokusů vyšla letos kniha "Ekonomům to myslí černobíle", která posunula mezioborovou sociální ekonomii do praxe.

J. Kraus 26.8.2021 10:52

Říkal mi známý, že jeho příbuzná je měsíc na podpoře. Firmu, která dodávala komponenty pro TPCA, zrušili a výrobní zařízení odvezli do levnější země.

J. Stehlik 26.8.2021 11:02

Vždy budou levnější země

M. Pivoda 26.8.2021 9:48

Poslední věta článku: "... Možná nezbývá než čekat."

Komentář

Zřejmě skutečně nezbývá než čekat, než se na Planetu Zemi vrátí Ježíš Kristus. Pak je třeba Ježíše pozvat do Česka, nejlépe před ČNB Praha, aby tam mocným hlasem zvolal:

LAZARE, TOBĚ PRAVÍM, VSTAŇ!

J. Hejna 26.8.2021 9:43

"očividně chybí entuziasmus a nadšení"

Kdyby chyběl jenom entuziasmus, tak by to ještě asi šlo, ale když chybí i nadšení, tak to už nepůjde.

J. Nevrkla 26.8.2021 9:28

Nevěřím, že se ekonomika rozjede. Už dnes nějak jede jenom na obrovském zadlužování, které nás začne dramatický tížit. A mohutné emise hodnotou nekrytých peněz nutné vyvolají hyperinflaci, která dílo dokoná.

J. Stehlik 26.8.2021 9:25

Podle mého je za tím struktura ekonomiky a daňový systém . Daně se snížily bohatým , jenže ti spotřebu a rozjezd ekonomiky nedělají . Přebytky investují a více chleba či aut nekoupí.

https://zpravy.aktualne.cz/ekonomika/kdo-zaplati-po-volbach-rozpoctovy-mejdan-chudi/r~24eee2c0fea311eb878fac1f6b220ee8/

Navíc jsme si nastavily systém montovny a nikoliv spotřební koncové společnosti . Krásný příklad jsou dotace na eauta . Tam se s lidmi nepočítá , dotace budou dostávat firmy a uřady.

Uplně absurdní je náš systém daní kde daníme chudinu a sypeme bohatým . Logicky pak při výpadku exportu prumyslu ekonomika - spotřeba těžko roste.

https://denikn.cz/684354/chudym-nepomaha-majetne-opomiji-popisujeme-problemy-danoveho-mixu-a-kde-se-da-vybrat-vic/

P. Milan 26.8.2021 9:50

Daně byly sníženy ("se" nesnižují, bohužel), všem. Problém není ve snížení daní, ale v naprosto zbytečných výdajích státu. Víc chleba i aut si nekoupí ani střední třída. Mají, co potřebují.

"Navíc jsme si nastavily systém montovny a nikoliv spotřební koncové společnosti ." - kdo, vy holky? Spotřební koncová společnost? :-P

Systém daní je nějak absurdní všude. Hlavní výtěžek je z DPH a spotřebek, ty platí všichni.

V. Braun 26.8.2021 10:40

Tak zrušení superhrubé mzdy byl podle mě dost velký populismus. Místo toho zde byly navrhovány alternativy, nepamatuji si konkrétně, ale byly myslím cíleny na nižší příjmové skupiny právě s logikou, že ty budou peníze navíc spíše hned utrácet zatímco skupiny s vyšším příjmem spíše spořit nebo kupovat nemovitosti.

I. Patta 26.8.2021 20:08

Náš systém daní fyzických osob není jen absurdní. Když se na něj podíváte hodně zblízka, zjistíte, že se skládá ze lží navrstvených v několika patrech nad sebou. Více v kapitolách Daně pod mikroskopem I. - III. v nové knize "Ekonomům to myslí černobíle".

I. Patta 26.8.2021 9:07

Proč? Protože nás řídí podnikoví účetní (Babiš: chci řídit stát jako firmu), kteří jen předstírají že umí státní účetnictví. Neumí! V příštím roce se sociální výdaje vyšplhají na 741 miliard korun na jedné straně. Na straně druhé hromadně vymíráme, protože tempem jedno nenarozené dítě do VYROVNANÉ populační bilance každou dvanáctou minutu! Porodnost máme na 11,02 ‰ místo potřebných 15,4 ‰. Při srovnání let 2019/2020 se snížila porodnost o 2002 živě narozených dětí. Více v nové knize "Ekonomům to myslí černobíle".

J. Stehlik 26.8.2021 9:28

Lidé se chovají pragmaticky. Když vytvoříte ze základní potřeby(bydlení) nedostupnou komoditu , tak se lidé omezí . Samozřejmě až na nepřizpusobyvé , kteří budou žít na okraji systému a sosat.

I. Patta 26.8.2021 20:10

Jen za loňský rok dělalo nadměrné zdanění mezd rodičů vychovávajících děti celkem 44 miliard korun. Za to by se asi dalo pár bytů postavit.

V. Petr 26.8.2021 21:24

Byty se nestaví, protože výstavbu uměle brzdí piráti a zelení (viz "působení M. Stropnického na magistrátě!)!

P. Milan 26.8.2021 23:21

To soudruhu Pattovi nevysvětlíte.

I. Patta 26.8.2021 23:40

Přestaňte s tou trávou, třeba máte ještě šanci se vzpamatovat a začít myslet jako homo sapiens.

I. Patta 26.8.2021 23:38

Tak asi víte, koho za pár týdnů volit či nevolit. Bohužel Vám volbu ještě zkomplikuji poznámkou, že žádná z politických stran nemá ve volebním programu sofistikovaná řešení daní, důchodové reformy, sociální reformy, reformy financování zdravotnictví. Jedná se o systémový problém za kterým je selhání dvou neexaktních vědních oborů, sociologie a ekonomie. Sociologové udělali z dítěte pouhý objekt sociální péče a rozbili rodinu. Ekonomové svým diletantským řízením sociálního státu zapříčinili tři a půl krát větší ztráty obyvatelstva Česka než Hitler za Protektorátu (1,25 milionu : 360 tisícům), a přibližují nás mílovými kroky k bankrotu státní kasy. Podrobnosti v nové knize "Ekonomům to myslí černobíle".

J. John 26.8.2021 8:44

Asociální "dávky", příspěvky, podpory,.... nemotivují k hledání práce. Proč se dřít a vydělat o pár tisíc víc, když asociální vláda zajišťuje nepracujícím pohodlný život v zahálce?

Statistiky o nezaměstnanosti jsou zkreslené, protože lidé nejsou nezaměstnaní, ale jen nepracují a pobírají covidné.

T. Diblík 26.8.2021 6:22

Dobrý den,

je třeba jednat podle tolikrát připomínaného citátu T. Bati : Potřebujeme mravní stanoviska k lidem, k práci a veřejnému majetku. Nepodporovat bankrotáře, nedělat dluhy, nevyhazovat hodnoty za nic, nevydírat pracující, dělat to, co nás pozvedlo z poválečné bídy, pracovat a šetřit a učinit práci a šetření výnosnější, žádoucnější a čestnější než lenošení a mrhání.

V. Mokrý 26.8.2021 6:29

R^ !!

P. Dvořák 26.8.2021 8:13

Jestli to řekl Baťa, nevím, ale určitě vím, že jsou to zlatá slova.

R^

J. Novák 26.8.2021 1:22

2020 vyrobil strojů 10, 2021 letos 100, o kolik stoupla výroba??? spočte to někdo ???