Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Potravinovou soběstačností až k hladomoru
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 22.6.2020 15:06No, ty cukrovary bych moc nevytahoval. To bylo nepochybně dobře uplacené svinstvo. O kvótách na cukr nemluvě - to aby nějaký eurohujer zas nepěl ódy na volný trh à la EU. |
|
|
M. Valenta 22.6.2020 9:13Tentokrát souhlas i když ta potravinová soběstačnost by mohla být o dost vyšší kdyby: poslanci nenechávali trestuhodně zabírat další a další hektary zemědělské půdy a kdyby zemědělci (tedy většina) ten zbytek neničili. |
|
|
R. Langer 22.6.2020 9:16Třeba řepkou, že? |
|
P. Staronový 22.6.2020 9:16Potravinová soběstačnost by mohla být vyšší, kdybychom pod přímým nátlakem EU nemuseli blbnout s OZE. Řepka, kukuřice ... So geht das. |
|
|
V. Mokrý 22.6.2020 9:25
|
|
|
M. Valenta 22.6.2020 9:35Vlastní chyby házet na na EU, v tom je Česko nepřekonatelné. |
|
|
I. Pávek 22.6.2020 9:58Ale pane Valento co to tu ve své prostoduchosti plácáte? Vždyť je to přesně naopak ! Mám tady vypočítat ty cukrovary, potravinářské podniky ... |
|
|
V. Mokrý 22.6.2020 10:12
|
|
|
P. Staronový 22.6.2020 10:25Jsou dvě možnosti: Buďto o EUnijním nařízení boje proti zlému sodovkovému plynu užíváním OZE nevíte, pak jste za hlupáka, nebo víte, ale děláte jakoby ne, pak jste za lumpa. So geht das. |
|
|
M. Valenta 22.6.2020 12:03Najděte mi to EU nařízení o povinnosti sázet řepku. A ten sodovkový plyn, ten je opravdu nutno omezovat. |
|
|
V. Novák 22.6.2020 12:21Řepka se nesází, nýbrž seje. A nařízení k setí skutečně není - "jen" k přimíchávání "bionafty" - a ta se získává z řepkového oleje, který se jaksi bez řepky nevylisuje. A řepka nevyroste aniž by byla zaseta. Teď to drahá zelená EU zařídila ještě líp - nemusí se přimíchávat, akorát to snížení zlého fosilního sodovkového plynu zůstalo. Jak toho docílit, ponechává, Matička naše Starostlivá na státech. Pravda - taky by se dal používat olej palmový, přes půl světa vezený, na plantážích nejen orangutany likvidujících pěstěný. |
|
|
P. Staronový 22.6.2020 13:07Byl jste rychlejší. Nařízení "oklikou" pan Valenta nevidí, spíše vidět nechce. |
|
|
M. Valenta 22.6.2020 13:46Chlapci místo těch plků si přečtěte toto: https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/repka-babis-ano-evropa-eu-volby-biopaliva-smernice_1905280600_jab. A jestli se Vám do toho nechce tak Vám prozradím, že o řepce se příslušná EU směrnice vydaná v r. 2009 už nezmiňuje. (chyba s řepkou byla uznána). Takže Česko vesele pěstuje řepku ( největší relativní výměra v EU) dál. So geht das mit dem nicht informiert sein. |
|
|
V. Novák 22.6.2020 17:02Opět jste nepochopil. Beru na vědomí... |
|
|
P. Burda 22.6.2020 10:55"Já ne, já ne, to ty, to ty." EU připraví možnosti, státy si mají do 5 let vybrat. My 5 let počkáme - a pak bereme všechno. Zvýšení hygieny v potravinářských provozech - u nás kachličky až na strop a kulaté rohy, ve Velké Británii (to ještě byla v EU) hadice s vlažnou vodou a na zdi omyvatelná barva. Zvýšení hygieny prodeje - u nás balené koblihy (naštěstí jen pár týdnů), v Holandsku kleště na podání v bufetu, igelitové rukavice v sámošce. Oddělení cest pro přepravu zboží při zpracování - u nás dvoje vrata, zdi mezi cestami... v Polsku a Rakousku žlutá čára na zemi. |
|
|
F. De Winter 22.6.2020 9:00Paní Šichtařová, obvykle s vámi souhlasím, ale tentokrát ne. Jsou i jiná hlediska, než ta ekonomická. Třeba hledisko národní bezpečnosti. Když se na měsíc zavřou automobilky, tak se v zásadě nic neděje. Když však na týden vypadne zásobování vodou, potravinami nebo energiemi...to bychom se divili, jak rychle by se u nás objevily takové věci, jako třeba rabování... Nehledě na to, že týden se dá vydržet i o hladu, ale co kdyby to trvalo déle. Covid není žádný mor. Přesto nás zastihl naprosto nepřipravené. Příště to nějaký mor může být, anebo něco úplně jiného, co si nyní neumíme představit. Jedno je jisté. Covid nám ukázal, že když jde do tuhého, jede každý na sebe a mezinárodní obchod jde na vedlejší kolej. |
|
|
P. Staronový 22.6.2020 9:14Voda je místní záležitost, tu nedovážíme. Energie - elektrická je naštěstí naše záležitost, ropu a plyn dovážet musíme, tam místní těžbu prostě nevytvoříme. Základní potraviny také převážně máme své. Ergo kladívko, paní Šichtařová má pravdu. https://www.mises.cz/literatura/co-je-a-co-neni-videt-56.aspx |
|
|
R. Langer 22.6.2020 9:16Přesně tak! |
|
|
F. De Winter 22.6.2020 9:21Bastiata samozřejmě znám, ale nemá úplnou pravdu. A v základních potravinách soběstační opravdu nejsme. |
|
|
I. Schlägel 22.6.2020 9:50Nejsme a ani nemusíme. Kdo je či byl v základních potravinách soběstačný? A pokud se někdo takový najde, za jakou cenu? |
|
|
V. Mokrý 22.6.2020 9:23Za pitnou vodu platíme zahraničním firmám, ale vodovodní řád se opravuje za naše peníze. Energie elektrická - tolik vody jako Rakousko nemáme/vodní elektrárny, uhlí na ni je fuj/pomalu končí. Jaderné elektrárny ( ekologicky čistý zdroj ) jsou nebezpečné, podle mnohých. Budeme také dovážet ? Základní potraviny ani ne z 50%. |
|
|
Z. Lapil 22.6.2020 12:08Nebudeme dovážet, pokud nám nezakážou vyrábět. Hlavně z uhlí a z uranu, pokud nám tedy nezakážou i těžit. |
|
|
V. Novák 22.6.2020 12:37Dovážet nebudeme, protože nebude odkud. Maďaři, kteří si nechávají stavět Paks 2, potřebují sami a mezi námi a Ruskem je Ukrajina, která sama vytlouká energetický klín klínem. Poláci o jaderce jen žvaní a jednou budou rádi, pokud jim Rusko dovolí nakoupit přebytky v Kaliningrdaské oblasti. No a o Německu a Rakousku se snad ani zmiňovat nemusím, ne? |
|
|
V. Novák 22.6.2020 12:31Základní potraviny převážně nemáme své. Brambory jsou "naše" ze 2/3, což je nejlepší číslo. Zelenina a ovoce jsou na tom podstatně hůř. V jatečných zvířatech jsme na nevelé polovině roku 1990, v mléce na 85% potřeby, vajíčkách na 60%, v drůbežím mase na 55%, vepřovém na necelých 40%. Taky stačí jakýkoli výkyv - a ceny letí nahoru. |
|
|
Z. Lapil 22.6.2020 12:04Mezinárodní obchod normálně fungoval - to už jste zapomněl na mnohakilometrové fronty kamiónů? No dobře, tak nenormálně, ale fungoval. Rozhodně jsem se nevšiml, že by přinejmenším jídlo nějak změnilo sortiment. Pokud něco chybělo, byli to kupující, ne dodavatelé. A kromě prvního víkendu, kdy existovala možnost, že nás Babiš nebo Prymula nebo někdo zamkne doma a nepustí na nákup, bylo jídla dost, kromě nejlevnějších těstovin. |
|
|
F. Navrátil 22.6.2020 8:37Nejde o potravinovou soběstačnost, jak často tvrdí odpůrci domácích potravin, ale o potravinovou bezpečnost. Jinak paní Šichtařová zřejmě žije ve světě ideálního volného obchodu, kde neexistují dotace a kde cenovou strategii nediktují obchodní řetězce. Jak to vypadá ve skutečnosti, to vypovídá příběh jablek. V devadesátých letech se k nám dovážena jablka z Itálie, Rakouska a Německa za 4 koruny kilo. Tomu nemohla domácí produkce konkurovat. Po zpustnutí či likvidaci českých sadů se ceny v obchodech vyšplhaly na desetinásobek. To samé platí i pro brambory. |
|
|
V. Mokrý 22.6.2020 8:40A to vše nejenom u jablek a brambor. |
|
|
L. Vrána 22.6.2020 9:06Souhlas. |
|
|
P. Staronový 22.6.2020 9:17Jak zpustla či byla zlikvidována pole brambor? |
|
|
P. Dvořák 22.6.2020 10:00Jeďte se podívat na ČM Vysočinu. Od Žďáru nad Sázavou po Velkou Bíteš, kde se kdysi pěstovaly brambory na jídlo, rostou nekonečné lány kukuřice do elektráren nebo řepky do aut. Tekoucí brambory dovážíme z Německa a z Holandska nebo od kterých čertů. |
