23.4.2024 | Svátek má Vojtěch


Diskuse k článku

EKONOMIKA: Potravinovou soběstačností až k hladomoru

Jistě jste to v poslední době slyšeli taky: ono zaklínadlo potravinová soběstačnost. Tedy pěstovat si, zpracovávat i vyrábět všechny a zvláště ty základní potraviny jen u nás a nespoléhat na trh.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Mokrý 22.6.2020 11:48

No, vždyť si taky na ten Chanel, naplaveniny a chalupáři na vesnicích, už dlouho ztěžují tamním starostům.

P. Staronový 22.6.2020 12:58

Stížnostmi ztěžují život starostům? :-P

L. Novák 22.6.2020 16:14

Nene, ztížnostmi stěžují... ;-D

Z. Lapil 22.6.2020 11:47

Ale umíme. Jenže je to drahá sranda a nejsem si jist, že by toho bylo dost.

P. Staronový 22.6.2020 10:18

Ono se to kolem těhle hodnot pohybuje, něco i vyvážíme nebo pálíme (OZE).

P. Burda 22.6.2020 10:33

Ono to procento bude možná i vyšší, než naznačujete jako vhodné. Protože my sice dovezeme, jenže také stejný produkt vyvážíme. Například před časem mnoho příhraničních zemědělců vyváželo mléko do Německa, kde dostali vyšší výkupní cenu - a to v Německu zpracované mléko se dováželo k nám. Podobně dovážímě vepřové, abychom mohli vepřové z jiného kusu vyvézt.

I. Jouza 22.6.2020 11:06

S paní ředitelkou dnes vyjimečně souhlasímR^

J. Jurax 22.6.2020 14:59

Přesně.

P. Lenc 22.6.2020 9:42

Dnes to vidím tak napůl.Nikdy jsme nebyli soběstační,ale v bramborách z 85% ano, obiloviny 70-8O% ano a to jsou komodity patřící k tomu, čemu se říká soběstačnost. Zelenina a ovoce?Nikdy nebyla možná soběstačnost.Vepřové víc jak 80%, drůbež maximálně 50%.Problém je devastace českého zemědělství nejen řepkou, ale totálním krachem dotační politiky při přístupových jednáních s EU, za což můžem poděkovat socialistům.

I. Schlägel 22.6.2020 9:47

Ano.

L. Severa 22.6.2020 10:28

Ano, jádro pudla je v rozdílných dotacích v rámci EU. Nemůžeme konkurovat v nějaké komoditě oproti státu který ji dotuje víc. Toto EU nikdy nenarovná, takže budeme i nadále dovážet některou zeleninu třeba z Německa, protože je levnější než vypěstovaná u nás.

P. Burda 22.6.2020 10:38

Nesvádějte na EU neúspěchy našich politiků.

Naši politici jsou, stejně jako my všichni ostatní, ovlivněni léty otroctví pod Moskvou. Jsme zvyklí sklapnout podpatky a poslechnout - když jsme to v ne až tak dávné minulosti neudělali, přijeli političtí poradci a nebo tanky.

EU nadhodí číslo a my poslechneme. Kdejaký "čičmunda" z (menšího) Holandska se vzepře a chce procento (pro čičmundu) lepší.

P. Staronový 22.6.2020 13:03

Takže vina je na obou stranách. EU nadhodí a naši politici poslechnou.

Soukromě se ale domnívám, že pokud by neposlechli, tak by byli donuceni. Ten aparát přeplacených a imunních úředníků není jen tak pro nic a za nic, mimo to, úředníky EU stejně různými oklikami řídí šéfové a šéfky velkých států. Pokud si něco dohodne Andělína s Micronem, prosadí se to, třeba salámově nebo s odkladem.

J. Jurax 22.6.2020 15:01

Přesně tak.

P. Novák 22.6.2020 9:25

Od pangejtu k pangejtu. Nejde přeci o to, jestli si máme vše vypěstovat a vyrobit sami. Jde o to, abychom byli schopni si na svém území udržet základní produkci pro případ nějaké vážné situace. Vzpomeňte na ochrané pomůcky, když jich bylo nedostatek, tak se prostě koupit nikde nedaly. Stejně a možná ještě horší to bude s potravinami. Pokud Evropu postihne nějaký obilný mor, tak ty potraviny nikde nekoupíte. Každý stát zakáže vývoz a průmyslové země na tom budou špatně.

Takže jistá míra soběstačnosti je asi v pořádku a v současnosti asi je dostatečná. To samé platí v oblasti energií a třeba plynu. Proč myslíte, že máme na jižní Moravě obrovský zásobník plynu, když ho můžeme levněji nakupovat? Aut se lidé "nenažerou".

Nakonec. To co se navrhuje v současnosti v parlamentu je ale naprostá blbost.

I. Schlägel 22.6.2020 9:47

Pokud Evropu postihne nějaký obilný mor, pravděpodobně postihne i jednu zemi v srdci Evropy. Naštěstí se obilí pěstuje i mimo Evropu. Nebo rýže, nebo soja, nebo... Zásobník plynu máme mimo jiné kvůli nebezpečí přerušení dodávek ze zemí, kde termíny "svobodný obchod" a "vymahatelnost práva" mají alternativní význam, okruh dodavatelů je poměrně nízký a značná část z nich je velmi nevyzpytatelná. Výjimka v podobě Norska či USA může být nedostatečná co se týká množství a rychlosti dodávek.

V. Mokrý 22.6.2020 10:11

Nejdříve také musí být za co dovést. A na to v montovně moc nezbývá.

P. Staronový 22.6.2020 10:21

V montovně možná ne, ale Česko nemá problém. Neblbněte jak ten zhrzený Pivoda.

V. Mokrý 22.6.2020 11:44

Nejvíce se platí za celý výrobek, za subdodávky už moc ne.

P. Staronový 22.6.2020 15:29

Jak to souvisí s "montovnou"?

P. Burda 22.6.2020 10:42

Vzpomeňte na ochranné pomůcky...

Když naše firmy chtěli od státu záruku, že odebere domluvené množství, stát řekl "NE!" a koupil to množství v Číně. A protože rychle a v době zájmu, tak násobně dráž, než chtěly naše firmy. Ony totiž ti naši kapitalisté chtěli mít jistotu, že když přenastaví stroje na výrobu ochranných pomůcek, tak jiim nezůstanou tuny velkoobjemového ležáku (ne piva, neprodejného zboží) na skladech.

V. Novák 22.6.2020 12:09

Stát nakoupil v Číně, protože potřeboval "teď, hned" a ne za čtvrt roku, až kapitalista koupí linku, postaví halu a tu linku rozjede. A bez dobrých kontaktů v Číně by ty pomůcky stejně nebyly.

P. Staronový 22.6.2020 13:05

Ani z Číny neměl "hned teď". Ano, kontakty nepochybně hrály roli. Otázka ovšem je, jakou.

V. Povolný 22.6.2020 9:24

Paní Šichtařová, dnes je to poprvé, co s vámi nesouhlasím a to naprosto zásadně. On ten termín "potravinová soběstačnost" asi není nejšikovnější. Nikdo tady přece nechce pěstovat banány. Proč uvádíte takovou hloupost jako argument?

Tržní prostředí je sice fajn, ale v EU ho prostě nemáme. Není přece žádné tajemství, že EU po našem vstupu cíleně likvidovala některé naše výrobce, aby pak mohla obsadit uvolněné místo svými dovozy. A ta likvidace byla dokonce "dotovaná" - Eastern Sugar, pamatujete? Ony ty "dotace" jsou vůbec výborná věc. Naši výrobci přece nemůžou konkurovat dotovaným dovozům, které dovážejí zboží za cenu pod výrobními náklady. Normálně by se tomu říkalo nekalá konkurence, ale v EU je to v souladu s pravidly, která jsme podepsali. EU je vůbec šikovná, ale vždy v náš neprospěch. Tak radši poraďte, co tímhle. Až bude fungovat skutečný trh, tak tahle diskuse pomine. Zatím jsou řeči o svobodném trhu mimo realitu.

A. Sedláčková 22.6.2020 10:20

Pane Povolný, plně souhlasím. Paní Šichtařové to dnes "trochu" ujelo.

P. Staronový 22.6.2020 10:22

To máte sice pravdu, ale řešení není pitomé nařízení o procentu domácích potravin.

V. Povolný 22.6.2020 10:54

Souhlasím. Správným řešením by bylo zrušení dotací. Pak by byla šance na skutečnou konkurenci. Jenže s tímhle nebudou některé státy EU nikdy souhlasit. Např Francie, Španělsko. Takže jsme ve slepé uličce. Budeme taky dotovat? Výt s vlky? Máme vůbec nějakou jinou možnost?

V. Novák 22.6.2020 12:13

Zrušit společnou zemědělskou politiku, která byla zavedena v době poválečného nedostatku - a jak to už u dočasných opatření bývá, zůstala na věčné časy - není v moci ČR.

"Pitomé nařízení" o procentu domácích potravin je.

P. Burda 22.6.2020 10:49

EU cíleně likvidovala naše výrobce?

Část z nich nebyla schopná konkurence, protože užívala stroje z Rakousko-Uherska a soudruh ředitel, pardon, už pět let pan, trpěl na pětiletky.

Většinu ale nechali zlikvidovat naši lidé. Prodali své zrestituované podniky (protože po 40 letech komunismu jednak nevěděli, co s tím, protože komunisté odtrhli jejich rodiny od majetku (ztráta citového pouta), jednak mohli rychle přijít k penězům za majetek v devastovaném stavu.

A když prodáte třeba zmiňovaný cukrovar francouzské firmě, která má kapacitu na převzetí výroby, ale nemá potřebu tu výrobu udržet v české Dolní Horní, tak co asi udělá? Citové pouto k majetku nemá také, odvézt adresy zákazníků je otázka pár minut - a pak BUM, cukrovar skončil.

K. Potoček 22.6.2020 11:33

Vážený pane, nepamatuji, že by byl nějaký cukrovar restituován. Již před rokem 1948 bylo znárodnění potravinářských podniků - viz dekrety. Stát tyto podniky prodal a EU zaplatila jejich zboření.Ovšem kvóty na cukr zůstaly př.Francouzům.:-(