19.4.2024 | Svátek má Rostislav


Diskuse k článku

EKONOMIKA: Po dobrém to s altruisty nejde

Altruista je takový člověk zvláštního ražení, který chce pomáhat svým bližním nikoli za své, ale výlučně za cizí peníze, čili z daní. Tuhle svou fundamentální doktrínu považuje za naprostou politickou samozřejmost, něco jako medicínu zdravého horského vzduchu, o níž se nediskutuje, a všem, kteří se brání dalšímu zvyšování berní, nadává do extremistů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. David 14.2.2013 21:04

Asi budu sprosťák

Politici obecně šoustají za peníze daňových poplatníků. Tak to vidím já  (mého ptáka realizují za berní peníze moje a i jiných).

J. Kanioková 14.2.2013 18:28

Opsáno z moudrých citátů -

Lidský altruismus je převlečeným sobectvím: obětujeme něco, protože očekáváme, že dříve nebo později nám tato oběť něco přinese.

M. Sedláček 14.2.2013 17:11

To není altriusta!

To, co popisujete, není altruista, ale PARAZIT, který si takto léčí své vlastní ego a o skutečnou pomoc mu až tak nejde! Jinak samozřejmě pravdivý článek.

J. Dvořák 14.2.2013 13:13

Největší altruisti je ADRA !

Ti ještě neměli všechno po povodních vybráno ovšem fungl nové mercedesy už měli pořízený,jak jinak by mohli páchat dobro elegantně a s rozkoší !Od té doby co jsem to uzřel na vlastní oči vím že se musí přispívat částkami alespoň s pěti nulami !Já přispěji vždy 00000.-korun !!!

J. Chaloupka 14.2.2013 11:00

Když ono páchat dobro a rozdávat s cizího je tak lákavé.

Např. v EU se rozhodli, že o naše dobro budou pečovat, za každou cenu, tedy i za cenu, že bychom to nemuseli přežít. Přerozdělování je socialismus a vede jednoznačně k bídě všech. Pak jsou so všichni opravdu rovni, nikdo nic nemá a tak nemůže závidět. To je cíl boje za rovnost. To, že to nechápou v Evropě chápu, ale to, že si ty výsledky masivního přerozdělování za 40 let socialismu u nás, už nikdo nepamatuje, je tragícké. Budeme si to muset asi zopakovat s celou Evropou. Takže k evropskému bankrotu kupředu levá ......

P. Krešňák 14.2.2013 10:45

Tak pořád dokola.....

Pane Tomský, jen malá poznámka k výši zdanění u nás. Jsem zaměstnanec a mých 60% příjmů končí ve státním rozpočtu a dalších povinných účtech. Máte naprostou pravdu toho kdo chce pro ostatní jen dobro je třeba okamžitě profackovat a zrušit mu volební právo (a je jedno jestli sa takový člověk nazývá altruistou nebo politikem).

Krešňák Petr

t. peterka 14.2.2013 22:30

Re: Tak pořád dokola.....Přesně to

jsem chtěl napsat..ušetřil jste mi práci , děkuji...ještě snad bych vás doplnil v tom, že když jdete se zbytkem výplaty do krámu, zaplatíte ještě 20 procent DPH

I. Schlägel 14.2.2013 8:03

Ale no tak,

altruista je člověk, který pomáhá ostatním dobrovolně a ze svého. Ten kdo pomáhá ostatním z z cizích peněz není altruista, ale politik. Ujasněte si pojmy, pane autore. Jinak s těmi daněmi máte nejspíš pravdu.

J. Mannheim 14.2.2013 8:24

Re: Ale no tak,

jste si opravdu jist, že politik z cizích peněz pomáhá někomu jinému než sobě?

I. Schlägel 14.2.2013 10:03

Re: Ale no tak,

Samozřejmě, že pomáhá jiným, potřebným, je jich přeci spousta. Pomáhá jim za jejich vlastní peníze. Že za to dostává svou provizi, o tom žádná :-)

B. Rudolf 14.2.2013 6:19

Já vím, válka je mír, otroctví je svoboda a altruista

Já vím, válka je mír, otroctví je svoboda a altruista je zločinec. Možná by autor řekl (ale neudělal to): "Altruista je blbec". Jenomže do svých úvah bere jen ty argumenty, které se mu hodí. Je zde také druhá strana reality, nejen altruisté, ale i zastánci neregulovaného tzv. volného trhu mají máslo na hlavě. A nehodlám řešit, kdo je jím více  pomazaný.

Řada ekonomů (sice ze stejného košíku: zejména Krugman, ale snad i Stiglitz a Reich) tvrdí, že 50-tá, 60-tá a snad i 70-léta byla v USA a v Evropě obdobím značné sociální souměřitelnosti, kdy většina společnosti na tom byla ekonomicky velmi dobře, a přičítají to vysokému zdanění bohatých (to je v rozporu s tvrzením autora,že nelze bohatým brát, aniž by docházelo k ožebračování všech ostatních). Navíc upozorňují, že to, co předcházelo krizi 1929 a krizi 2008 se sobě silně podobá jednak v odstranění strategických regulací a dále ve vysokém poměru příjmů vrcholových manažerů k průměrnému příjmu.

Tuny másla na hlavě mají podle mne zastánci obou extrémů.     

P. Joch 14.2.2013 13:35

Re: Já vím, válka je mír, otroctví je svoboda a altruista

Pane Rudolf, je dobré říct, kdo jsou oni pánové zač. Paul Krugman je zarytý neo-Keynesiánec, stejně jako žid Stiglitz. Takže ten Váš košík pěkně smrdí. Všichni tito ekonomové tvrdí, že se krize nevyřešila proto, že se do ekonomik nalilo málo pěněz na podporu. To co předcházelo každé krizi je bublina a vědecky nezdůvodnitelný pocit, že můžu vydělat moc peněz bez námahy. A vždycky to končí průšvihem, žádné strategické regulace s tím nemají co dělat.

Zastánci volného trhu a přirozeného ozdravění ekonomiky zezdola žádné máslo na hlavě nemají, jejich systému nikde nebylo umožněno fungovat. To teď jen zloději křičí chyťte zloděje.

M. Sedláček 14.2.2013 17:12

Re: Já vím, válka je mír, otroctví je svoboda a altruista

Přesně tak!

M. Ilsner 14.2.2013 0:25

Pane autore

býval jsem přesvědčen, že jste seriozní novinář. Po přečtení 1. věty jsem nabyl dojmu, že jste se zbláznil, nebo zhloupnul, případně oboje.

J. Mannheim 14.2.2013 8:28

Re: Pane autore

profesora Tomského neberu jako seriozního novináře už delší dobu, ostatně kouzlo nechtěného jej dnes zařadilo mezi dva eurofoby, kde se jeden z nich snaží vyjadřovat umírněně s určitými ekonomickými aspekty a druhý je svými demagogickými výkřiky známý i jako nejpopulárnější (sic!) blogger idnes. Ale ani jeden z těchto tří eurofobů mi zatím nedokázal rozumně vysvětlit, jak by si zhruba představoval fungování bantustánu jménem Česká republika zeměpisně uvnitř a politicky vně EU.

P. Götze 14.2.2013 10:38

Re: Pane autore

Ona je spis otazka, proc si myslite, ze by to nefungovalo, resp. proc by to nemelo fungovat aspon stejne blbe, jak to funguje dnes? Podle mne neni vubec zadny duvod si myslet, ze bychom se meli nejak podstatne hur.

P. Lenc 14.2.2013 14:18

Re: Pane autore

Byl by jste tak hodný a nám erofobům vysvětlil neserioznosti páně Tomského, obvzlášť po dnešním oficiálním vyhlášení EU komisaře pro ekonomiku o ekonomickém propadu celé EU o šest desetin?Děkuji.

M. Sedláček 14.2.2013 17:15

Re: Pane autore

A proč by Vám někdo cokoliv vysvětloval, když ČR nazýváte bantustánem? Nesnažte se mi vnutit Vaše nízké sebevědomí.