Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Realita dneška

. . . .    a  ČEZ kráčí cestou zelenou . . . prostě vše je mnohem komplexnější a v rámci globálních trhů, každý hledá sofistikované možnosti nejrychlejšího profitu. Hlavně ne dlouhodobé strategie.

OZE je socialistický tunel na peněženky občanů,

jaký nemá v historii obdoby. Viz zákon 180/2005 Sb., jak jej prosadila koalice ČSSD (návrh zákona dodal zelený zloděj Bursík lidoveckému ministru ž.p. Ambrozkovi).

jak je to jinde

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/kanaluebersicht/760...

Koukněte ( kdo umí německy) - na HARTZ4Kraftwerke 1,6 Miliard Euro pro energetické koncerny z peněz daňových poplatníků

I ostatní scénky stojí za to...

Myslím, že autor to trochu pomotal

http://oze.tzb-info.cz/13383-jak-se-bude-pocitat-p...

Neuvažují DPH. Vidíte ještě jiný rozdíl?

Dobrý článek.

Dobré připomenutí socialistických, plánovacích, "odborných", zelených rozhodnutí.

Mezi socialistickým  a zeleným není rozdílu, jen se to první "moderněji" tváří.

Re: Dobrý článek.

Tak to musíte na Liberland, tam nic takového není :o)

Autor nechápe snahu socialistické vlády zvednout

platby za elektřinu. Stále z toho totiž kouká snaha připravit podmínky pro plnění energetické koncepce stejné vlády, která počítá s dostavbou dalších jaderných bloků a ČEZ dal jasně na jevo, že navázáním cen elektřiny na státní rozpočet. Takže zdroj dotací energie z jádra je těsně před spuštěním a Mládek se ještě pochválí ...

Jádro nepotřebuje dotace, ALE jaderná elektrárna

se může dostat do problému za JEDINÉ podmínky, pokud stát DONUTÍ ZÁKAZNÍKY aby namísto levné jaderné elektřiny nakupovali drahou elektřinu z OZE!!!

Sluníčkáři nás chtějí ožebračit a vyhubit...

...asi bude zapotřebí adekvátně zareagovat.

Víte co,

neházejte vše na Brusel a raději se všímejte našich zákonodárců. Podpora OZE, jaké se dostalo u nás, tedy od našich poslanců, je i na německé poměry silná káva. Bohužel, bez ohledu na finanční možnosti zdejších spotřebitelů. A tak všichni zahodili, dříve tak propagovaná, elektrická vytápění. Dopadá to totiž tak, že i tepelná čerpadla jsou pro nás drahá, započtou-li se také pořizovací náklady. Tak lidé přecházejí na tuhá paliva. A aby toho nebylo málo, budou jim nyní, krom podvodných kominíků, lézt do chalupy podivní experti - úředníci, aby mohli zase rozdávat pokuty za špatné kotle. Ví se při tom, že spalování třeba mokrého dřeva je, z hlediska emisí, nepříznivé. A také způsob, jak tuhá paliva spalovat, je velmi důležitý. Takže topit tzv. úsporně a biopalivem ještě nemusí znamenat to, že se chováme ekologicky.

Re: Víte co,

Problém je hlavně v tom, že plošné ožebračování a šikanování (vydírání) obyvatelstva právě nikdy nepovede k zlepšení situace jako takové. To co je pro někoho .."jen pár stokorun" je pro jiného docela problém..a ono třeba zrovna ty slavné příspěvky na OZE už nejsou zrovna maličkost..třeba v mém případě, se už za ty roky jedná o docela dost tisíc Kč. Já jsem třeba řešil problém jak právě od uhlí utéct a situace je taková, že mě nic jiného nezbývá. Ono topit uhlím zas není úplně jednoduché a rozhodně tak nikdo nečiní z nějakého rozmaru či prasečí radosti. Navíc pokud se tu dál množí různé snahy podojit domkáře až do morku kostí..opravdu nechápu, jak se situace průměrného člověk a může zlepšit. Tak nakonec budou lidé využívat jen různých možností, které jim ty různá slaboduchá nařízení přinášejí a rozhodně to ve výsledku nic pozitivního nepřinese. Jako příklad uvádím revize kotlů a jiných tepelných zdrojů ve kterých probíhá spalování, kde je vyhláškou jasně dáno, že revizím podléhají zdroje o příkonu od 10kW... tedy výsledek je jasný, kotel zahodím..a na každé patro dám jedny 6ti kWattové Petry a budu topit jak to půjde...až se situace zas stane normální o čemž pochybuji..tak se zas vrátím k normálnímu kotli. Nejhorší na tom je, že tady vůbec o žádnou ekologii nejde... jde jen o zasutou společenskou závist a zakomplexovanost vůči domkářům..konec konců drtivá většina "jásačů", kteří spouštějí úplný oslavný ryk, že konečně na ně dojde, to jasně potvrzuje. Bohužel si ti "jásači" neuvědomují, že se tady otvírá pomyslná pandořina skříňka, kdy zítra pozítří může vrchnost, zdanit a začít kontrolovat, či vymáhat revize na cokoliv jiného. Mmch.revize komínů si prý vyžádaly případy zahoření způsobené závadou v komínu..ano,ovšem těch asi 20 případů ročně ja naprosto marginální proti číslu požárů způsobené závadám na elektroinstalaci... tedy proč nezavést povinné revize elektroinstalace na každý byt, chatu, garáž.. do kterých je zaveda elektrika...no proč ne, co? Každý rok? Za 5tis

A ropa klesá.

Dieselgenerátor do každé rodiny, ať má Brusel o čem přemýšlet!

Re: A ropa klesá.

Byli to právě socialisti kteří dali zelenou této fotovoltaické velkokrádeži.Zeptejme se pana Sobotky,ten u toho byl taky.On se vůbec pan Sobotka motal vždycky tam,kde se jednalo o velké peníze např.OKD.

Tak to je typická reakce

čtenářů NP. Místo, abychom se domluvili na nějakém postupu, začnou nadávat na všechny a na všechno.

Já jsem přípravu tohoto zákona také zaznamenal včetně podobných úvah a následného uklidňování veřejnosti. Nejsem v této oblasti žádný specialista a tak jsem vděčný za podobné články. A pokud je to tak, jak se tu píše, pak je velenutné okamžitě bombardovat poslance a senátory, případně prezidenta, aby se tímto paskvilem znovu zabývali. Jinak dopadneme podobně, jako byl kdysi protlačen absurdní zákon o podpoře OZE. Tehdy také zazněly hlasy, že nás to bude stát bilion Kč za deset let. Nikdo tomu ale nevěnoval pozornost a nyní jen sklízíme ovoce.

Já za sebe slibuji, že si příslušný zákon prostuduji a pak rozešlu dotazy na odpovědné instituce i zákonodárce. Možna, že už je něco na sociálních sítích, nevím, zjistím. Faktem ale je, že sám nic moc nezmůžu, tak to bude chtít asi nějakou masivnější veřejnou podporu. Co vy na to?

Re: Tak to je typická reakce

Pane Kusaku, naprosto s Vami souhlasim. Jen neni pravda, ze sam nic nezmuzete a neni nutne se s nekym domlouvat. Napiste e-mail svemu poslanci/senatorovi, presvecujte Vase zname at udelaji totez. Sam to obcas taky delam. E-mail cloveka stoji maximalne pul hodinky. V zapadnich demokraciich to funguje. Pokud tvrdime, ze patrime ke stejne kulture, tak neni duvod, aby to nefungovalo u nas take.