Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Odložme oranžové brýle
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 6.2.2020 16:47Naprostý souhlas s autorem ! |
|
|
J. John 6.2.2020 15:05Stát by měl zajišťovat všem stejnou minimální penzi a vybírat na to stejné minimální platby od všech občanů. Tato základní penze by měla stačit na stravu, oblečení a lůžko v noclehárně. Vše ostatní by si měl každý zajistit sám, stejně jako si pojistí dům nebo auto za jiných podmínek. Samozřejmě by se musely vyřešit výjimky pro zdravotně znevýhodněné, neschopné práce. Jenže páchání dobra za peníze jiných je tak lákavé. Vždy zbyde nějaká prebenda pro ty,kteří se okolo toho pohybují. Takže se změny asi jen tak nedočkáme. Kapři si vlastní rybník neypustí. |
|
S. Ševeček 6.2.2020 16:47asi tak. |
|
P. Staronový 6.2.2020 18:14Už jsem se lekl, že to napsal R. John. Souhlasím. |
|
|
V. Kain 6.2.2020 18:52Aby si občan mohl to ostatní potřebné k životu zajišťovat sám,tak by se musela změnit mzdová politika.Proč mají 3x větší plat zaměstnanci ve vedlejších zemích? Snad třicet let je dost dlouhá doba na to, abychom se jim přiblížili.Ale ono to vypadá,že se jim ještě více vzdalujeme. |
|
|
J. John 6.2.2020 19:53Proč se pořád spoléháte na všeobjímající stát? Nebylo by lepší si pomoct sám a mít možnost řešit své problémy sám a za své peníze dle vlastního rozhodnutí? Stát je špatný hospodář, protože je na něj přisáta spousta parazitů. Stát nemá stromy, na nichž rostou peníze. Má jen ty peníze,které lidem nejprve sebere a část z nich rozháže na nesmysly, část rozkradou parazité a teprve ten zbytek se dostane zpět k lidem, třeba formou penze.. |
|
|
P. Staronový 6.2.2020 22:57Musíte se víc snažit. |
|
|
M. Pivoda 6.2.2020 13:38Vězte, že penzijní komise (ač apolitická) nezvýší technologickou konkurenceschopnost české ekonomiky, která ty důchody musí ufinancovat. Prostředkem pro zvýšení konkurenceschopnosti ekonomiky jsou technologické inovace. Některé inovace ale také výrazně zlevňují výrobky, takže i s menším počtem peněz lze pak v takovém systému přežít. Nejvýraznější pokles ceny vzhledem k výkonu předvádí obvykle Ray Kurzweil takto: Vytáhne na jevišti z kapsy svůj mobilní telefon a sdělí, že tento jeho počítač je dnes miliardkrát výkonnější než byl sálový počítač na MIT, když tam on před lety studoval. A doplní informaci o reálné hodnotě výpočetního výkonu. Christine Laggardová nato sdělí, že technologie samotné se ale člověk nenají. Nato Ray Kurzweil kontruje, že každé odvětví, ve kterém aplikujeme IT technologii, dojde k podstatnému zlevnění. Hovořím zde o jiné křivce, než o slavné Lafferově křivce. |
|
|
R. Langer 6.2.2020 14:10Bóže, to jsou bláboly... |
|
|
V. Petr 6.2.2020 15:27Takže to aplikujte 1) Na zemědělství a potravinářství 2) Na bytovou výstavbu 3) Na energetiku kde ten Váš "technologický rozvoj" ve smyslu OZE a Energiwende vše akorát šíleně ZDRAŽUJE! |
|
|
M. Pivoda 6.2.2020 15:34Petr Vaňura se baví o současném stavu v České republice. Za ten já ale nenesu odpovědnost. Já jsem byl vyhozen z VUT Brno v září 1991, protože jsem tam prosazoval aplikaci české umělé inteligence. V letech 1993,1994, 1995 a 2000 jsem v Česku organizoval celostátní Fóra podnikatelů. |
|
|
L. Novák 6.2.2020 15:44Vyhozen jste byl pro totální neschopnost a hloupost. Což nám opakovaně dokládáte svými bláboly zcela mimo podstatu článků, pod něž své nesmysly vkládáte. Zkuste Haló noviny, tam si najdete sobě rovné... |
|
|
M. Pivoda 6.2.2020 15:49Současná česká montovna je důkazem o genialitě českých ekonomů. |
|
|
L. Novák 6.2.2020 15:52Vaše diskusní vstupy jsou důkazem vaší hlouposti. |
|
|
M. Pivoda 6.2.2020 16:15Ray Kurzwweil v roce 2019 skončil ve Světě na 59. místě. Domnívám se, že mohl být umístěn výše, ale počkejme si na další léta. Hodnocení a vznik pořadí dle čeho? Zde: Who influenced, motivated, and fascinated us most this past year — ooom presents: the World’s 100 Most Inspiring People for year 2019. The annual ranking is based on votes from an international jury. no. 59 | Ray Kurzweil: The best-selling author, inventor, futurist. Without doubt, one of the most influential people in cyber. He changes the world with his ideas + and his way of thinking. a director of engineering at Google co-founder of Singularity Univ. founder of Kurzweil Technologies pioneering computer electronics inventor |
|
|
V. Petr 6.2.2020 11:1219,8 miliard na důchody je "problém." 25,5 miliard na nesmyslné "povolenky na CO2" nebo 47 miliard na "podporu OZE" problém není. A zdvojnásobení počtu státních úředníků také ne. Potřebovali bychom někoho, jako byl "král kaprál" Fridrich Wilhelm I, který vyházel přes polovinu úředníků a přitom práci ostatních tak zefektivnil, že měl jednu z nejlépe fungujících státních správ na světě. A měli ji pak i jeho nástupci! Nevím, kolik máme parazitů, přisátých na veřejné rozpočty či takových, kterým prebendy zajistil stát na úkor ostatních. Možná jich je skoro tolik, jako důchodců a celková částka na ně bude s se sumou důchodů srovnatelná! |
|
|
J. Jurax 6.2.2020 12:54A povšimněte si, že jak povolenky, tak podporu OZE nám přikazují z brusele. |
|
|
J. Kanioková 6.2.2020 16:52
|
|
|
V. Kolman 6.2.2020 10:50Jak byl svět jednoduchý v době, kdy ještě nebyly zavedeny t.zv.: "bankocetle". Nebyla inflace, banky nás nemohly okrádat devalvací, natož pak měnovými reformami a co si kdo v mládí na pozdější léta uspořil, to také potom měl. Pokud byl někdo lempl a vše hned utratil, měl na stará kolena onen příslovečný cimrmanovský "šrapnel". Toto vše platilo za předpokladu, že peníze spořivému človíčkovi nějaký zloděj neukradl!!! |
|
|
V. Petr 6.2.2020 15:37Stát "uměl" inflaci už ve starověku. Dělalo se to snižováním obsahu drahých kovů v mincích téměř k nule. |
|
|
J. Ježek 6.2.2020 10:42Když se zadaří, tak po příštích volbách už socani nebudou šafářovat a zbytky koblihářů budou posílat Andrejovi do šatlavy řepkový olej Pak snad důchody začne řešit někdo, kdo má na rozdíl od soudružky Maláčové v hlavě mozek a ekonomické vzdělání. Taky bych se rád nějakého důchodu dočkal, když už mě erár obere na daních o polovinu toho, co vydělám... |
|
|
J. Ježek 6.2.2020 10:48Potíž důchodového průběžného systému je v tom, že od konce komunismu se lidé dožívají podstatně delšího věku (cca o 10 let) a důchod pobírají v průměru 20 - 25 let. S tím nikdo nepočítal. |
|
|
J. Schwarz 6.2.2020 11:56Jak to, nepočítal? Minimálně komunisti přece počítali "s nebývalým rozvojem produktivních sil Lidu" i s prodloužením života na úroveň legendárních kavkazských staříků. Nejspíš však počítali i s tím, že se "novému člověku" stane práce natolik potřebou, že do důchodu nikdy neodejde... |
|
|
M. Pivoda 6.2.2020 13:48J. Schwarz prezentoval velmi levný a povrchní argument. Nemám žádný důvod zde podporovat komunisty, zejména ne osmašedesátníky a ty, účelově překabátěné po listopadu 1989 na kapitalisty, kteří přivedli českou ekonomiku do stavu montovny. Dnes se předpokládá, že v důsledku technologického pokroku bude již v průběhu 30. let v USA zaveden minimální nepodmíný příjem (UBI - universal basic income). Problémem ale zůstane, jak dát lidskému životu smysl, když roboti (umělá inteligence) vytlačí člověka z pracovního procesu. |
|
|
J. Lukavsky 6.2.2020 13:54"kteří přivedli českou ekonomiku do stavu montovny." Z našeho technického divu, plného špicových vychytávek, nad kterými Ford zelenal závistí tj. Š 105 jsme klesli na montáž volkswagenů. To jsme to dopracovali!!!! Naštěstí Plzeňské nám neuradli. J.L. end |
|
|
M. Pivoda 6.2.2020 14:03Pro J. Lukavského Vaše sdělení já nijak nepopírám. Od té doby ale uplynulo již cca 30 let. Za každého politického režimu totiž platí: Kdo měl pravomoc, nese dnes zodpovědnost! |
|
|
R. Langer 6.2.2020 14:12Nevšiml jsem si, že by komouši byli za těch 40 zku.ených let za něco zodpovědní, ty naše malá hlopoučká UI. |
|
|
J. Kanioková 6.2.2020 16:56"kteří přivedli českou ekonomiku do stavu montovny." Hmmm, to byl důsledek komunistického bačování !!! |
|
|
F. Kusák 6.2.2020 10:55Andrej se vám bude smát z nějaké švýcarské vily a vám bych doporučil, abyste se dobře na své stáří zabezpečil zcela jinak a sám než spoléháním na stát. Ale třeba to děláte, pak se omlouvám. A jak by potvrdili naši rodiče a prarodiče, nebo třeba zkušenosti Britů s penzijními fondy, je lépe až tak na spoření nespoléhat. Peníze jsou mrška a jejich kupní síla je vachrlatá. Pokud to umíte (můžete použít i internetovou kalkulačku), spočítejte si, kolik byste musel šetřit, aby vám to nějak významně zvýšilo penzi, tedy pokud do toho započítáte inflaci a další vlivy. Samozřejmě, pokud vývoj půjde směrem zeleného aj. levičáctví, pak raději spáchejte sebevraždu, dobrého stáří se nedočkáte. |
|
|
L. Novák 6.2.2020 15:55Tak. |
