30.3.2024 | Svátek má Arnošt


Diskuse k článku

EKONOMIKA: Občane, zaplať!

Každá sranda něco stojí. I ta dnešní. Nejprve si přiznejme, že každá vláda, co jsme je měli od roku 1989, až na rychlý začátek, kdy šlo o zbavení se normalizace a socialismu, vládla víceméně v duchu nálady celého národa.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Salajka 23.12.2019 21:21

Ono je dobře, uvědomit si, jak se my díváme na naše sousedy od severu k jihu a nakolik jsme ochotni u nich podnikat, aniž bychom z toho měli prospěch. Západ se na nás dívá stejně. Němci nic nedarovali ani svým krajanům, jak je zřejmé z průběhu privatizace NDR. Paralela s východoindickou společností je přesná. Stále jsme dopadli ještě dobře, neboť naše ekonomiky nemusely otevírat dělové čluny kommodora Perryho nebo opiová válka . Připomněl bych, že také západ a jeho hodnoty prodělaly proměnu v uplynulých letech a to nikoli příznivou - ať v ideologii nebo v ekonomii. Především se narušilo právní vědomí a řád cestou odškodňování minulých křivd, těmi, kdo se na nich nepodíleli - že by EU uznávala dědičný hřích bledých tváří ? Německo navázalo na Mommsenovu tradici pohledu na neárijce - zdrojem nadřazenosti není rasa ani národnost ale hrdost na vyspělou demokracii ozdobenou ekologickým hnutím a humanitární pomocí lidem celého světa vyjma zemí V4.

Nenechte se otrávit komentáři bez věcných argumentů. Ani já nesdílím Váš pohled na Rusko, ale vaše argumenty stojí vždycky za přečtení. Přeji Vám hezké prožití Vánočních svátků.

V. Petr 23.12.2019 20:35

Hans Fallada o inflaci: "Stát, ten nepostižitelný zloděj, který Vám ukadne polovinu peněz, aniž Vám sáhne do kapsy..."

D. Stirsky 23.12.2019 16:04

No, nevím, důležitý je HDP na hlavu, nikoli absolutní výše. To pak určitě Čína druhá nebude. Vše je relativní. V ekonomii je vždy něco za něco, vždy je třeba něco obětovat. A pak: špatně se nám nevede.

Z. Rychlý 23.12.2019 14:38

Být knězem ekonomie, řekl bych: Cesty peněz jsou nevyzpytatelné!

L. Písařík 23.12.2019 14:16

Liška zpozorněla: Jsou na tvé planetě slepice?

Jsou.

A jsou na tvé planetě lovci?

Jsou.

Nic není ideální.

.............To jsem si vypůjčil.

S. Donát 23.12.2019 15:47

Ta kniha je plná krásných a moudrých vět. Už jsem ji dlouho nečetl, musím si ji oživit :)

Z. Lapil 23.12.2019 10:44

Snad jen poznámka k vývoji výdělků: v době zavedení Eura byly nominální platy v korunách rozhodně nižší, než jsou dnes. Nehodlám riskovat přesná čísla, ale o třetinu, nejhůř o čtvrtinu určitě. Kurs koruny k euru je ale pořád zhruba stejný. Tudíž - měřeno v Eurech coby měně rozhodně "světovější" než česká koruna - běžní lidé bohatnou.

Měřeno prakticky - když jsme si někdy v polovině 90. letech dávali v Německu zmrzlinový pohár, byl to skoro až luxus. Loni jsem si jeden dal zase a ano - je to drahý, ale při troše snahy pořídíte dražší v kdejakém obchodním centru v okresním městě, o kavárně na Satrém městě v Praze nemluvě.

M. Šejna 23.12.2019 11:20

Přesně tak, pane Lapile,

italská zmrzlina v obchodním centru Chodov stojí 60 Kč. Ta samá zmrzlina stojí v italském letovisku Alassio 2 eura a ještě se na vás mile usmívají, zatímco na Chodově se prodavačky tváří nasraně.

Průměrný plat v roce 2004 (rok vstupu do EU) byl při průměrném tehdejším kurzu 32,50 Kč za euro pouhých 538 euro měsíčně (17500 Kč).

Dnes je průměrný plat 1310 euro (33600,- Kč). V eurech se tedy platy zvýšily ještě víc, než v korunách, ale přesto lidí nadávají, že je ČNB připravila o korunové úspory kvůli devalvaci koruny.

F. Sojka 23.12.2019 11:34

V prvém sledu to byla banka. V druhém to byl "Babiš se socialisty", protože za nich enormně rostly ploaty.

Mám pořád slušný důchod, ale v době jeho přiznání byl výrazně vyšší než průměrná mzda. Teď už za ní kulhá poměrově víc, než když jí převyšoval. Z každého mega na účtu TEHDY je tak maximálně 700 kolíku TEĎ.

Kdybych si dál nepřivydělával, tak jsem chudák.

Tolik qašim počtům. Muhehe

M. Šejna 23.12.2019 11:43

Pane Sojko,

Nestýská se Vám po komunistech?

Poměr důchodů ke mzdě totiž klesá od roku 1989 a nejvýšší důchody v poměru ke mzdám byly za bolševika.

Hned po roce 1989 začal poměr důchodů ke mzdám klesat, a tento pokles se vždy zastavil jen v dobách ekonomických krizí (1997-1998, nebo 2009-2013).

F. Sojka 23.12.2019 13:40

Měl sem trochu tuchy, že ste sqjelej "ekonom". Dostal ste dost informací, pane Šejno, abyste se nemusel dovolávat komunistů.

Prostě votklon, dyš sem f koncích.

Co?

M. Šejna 23.12.2019 15:23

jakej votklon?

Žehráte nas výší důchodů? Ano nebo ne? Tak jsem Vám odpovědel přímo, jasně a nevodkloněně.

V kapitalismu platí, že na důchod si musíte šetřit také sám a nespoléhat se jen na stát.

Co?

F. Sojka 23.12.2019 18:03

Nějak komplikovaně chápete.

A rád mentorujete.

Důchod mám nadprůměrný a nepochybuji, že i konto. Jen jsem se pokoušel napravit vaše ekonomické znalosti. Vy ale nemáte fištrón, tak se držíte důchodů a o ekonomii máte páru jako žák základní školy.

Po komunistech nastoupil kapitalismus. Stará vesta neználků.

V. Braun 23.12.2019 18:35

Takže váš důchod nerostl tak rychle jako průměrná mzda. No a co?

V. Čermák 23.12.2019 19:28

Nepodstatné. Jen Plive na Babiše;-D

P. Grigar 23.12.2019 19:14

.. pane Šejno, průměry v této oblasti jsou velmi ošidné. Mediány už jsou realitě o něco blíže, alenavíc existuje také kvantifikace a to už je cosi jiného. Příslušná ministerstva mají jistě přesné údaje. Sám jsem s takovými kdysi pracoval při konstrukci mzdového systému velké organizace. Bez nich to prostě nejde.

L. Písařík 23.12.2019 14:17

A nepřipravila je o úspory?

J. Pokoutný 23.12.2019 9:25

Pane Vlku, ne ve všem, ale stejně dnes kecáte. Alkohol a tabák zdražila každá česká vláda komunisty počínaje (začínal jsem kouřit cigarety Clea na gymplu za 6Kč, než jsem šel na VŠ, bylo to už 6,60). Zbylý obsah elaborátu je velmi nevyvážený. Leč pře, nezakyslé vánoce přeji.

J. Jurax 23.12.2019 13:06

Jojo, a já začínal na BT taky za šest a Sparty byly za osm, ovšem byly nedostatkové. Dnes jsou Sparty za osmadevadesát, takže cena zato víc než půlstoletí vlastně kopíruje inflaci. A mají je všude a "ve tvrdym"!

L. Novák 23.12.2019 9:21

To je zase vánoční guláš se vším kořením, co měli v místním hokynářství... Vymetání toho co zbylo v paměti. Nedočetl jsem....

J. Kulheim 23.12.2019 12:18

Vyberte něco z toho guláše a sdělte svůj názor.

J. Kulheim 23.12.2019 8:58

I když se zvyšuje HDP nemusí se zvyšovat životní úroveň. Lepším ukazatelem je ČNP /čistý národní produkt/ nebo složená daňová kvóta. Do Hdp se započítávají i peníze, které si odvezou zahraniční podnikatelé domů

Důchody v období ministrování pana Kalouska byly vyšší než v současnosti. 2013 když byl ministrem financí , tak byl výměnný poměr důchodů 43,8% v průběhu ministrování A Babiše klesl na 39.3%

M. Šejna 23.12.2019 9:51

Tomu říkám argumet. 8-o

Kdyz výrazně rostou mzdy a pomaleji rostou důchody, pak to procentuálně dopadne, jak píšete.

Kdybyste Vy společně s Kalouskem zmrazili platy a pravidelně zvyšovali důchody, dostali byste se možná i na 120 procent. :-P

J. Kulheim 23.12.2019 11:13

Rozdíl je v tom, že Kalousek dělal ministra financí v době, kdy byl pokles ekonomické výkonnosti nejen u nás, ale i ve světě. Mandatorní výdaje, které zvýšila ČSSD s komunisty činily přes 82% celkových příjmů rozpočtu. To byl deficit cyklický. Navíc bylo investováno do infrastruktury víc peněz než v době ministrování Babiše. V současnosti jsou peníze projídány a výrobu táhne spotřeba, což nemůže být dlouho. Přesto pan Babiš dělal min financí v době nebývalého ekonomického růstu a dělal a dělá strukturální deficity. ̈

Inflace je stále kolem 3%. Důchodce, který má našetřeno na důchod, ztratí 30% hodnoty peněz.

M. Šejna 23.12.2019 11:25

Za Klause v 90.letech byly důchody dokonce na úrovni 55% průměrného platu.

Budete si muset zvyknout, že státní důchody budou v poměru ke mzdám klesat i budoucna víc a víc., i když proti tomu budou komunisti společně s panem Kulheimem protestovat. ;-)

J. Kulheim 23.12.2019 12:14

Situace je dneska odlišná a pracující, kteří odcházejí do důchodu, odevzdají do systému podle ČSOB 3–4× více peněz, než poté budou čerpat. Příjmová chudoba ohrožuje 9,2 procenta populace Mandatorní výdaje byly nastaveny za Klausových vlád a každým rokem klesaly. Zvýšila je koaliční vláda pod vedením ČSSD v součinnosti s KSČM. Z dlouhodobého hlediska je vidět růst podílu mandatorních výdajů na celkových výdajích státního rozpočtu. Např. roce 1995 činil jejich podíl zhruba 44 % tj. 184 mld. Kč, v roce 2003 62 % tj. 422,5 mld , 2007 už to bylo 51 % tj. 555 mld. Kč. Tvoří téměř v současnosti cca 80 % všech výdajů státního rozpočtu . 2007 počet důchodců 2 68 8 078, počet poplatníků–4 958 581; počet poplatníků na jednoho důchodce 1,84. Příjmová chudoba – 60 procent mediánu. Náhradový poměr mezi průměrnou mzdou a průměrným důchodem klesl od r. 1991 z 58 %, na pouhých 44 % v r. 2011 a rychle se přibližuje k hranici 40 %.

Já to protestovat nemusím, protože jsem si našetřl. Měl byste poradit těm, kteří jsou ohroženi příjmovou chudobou, z čeho mají šetřit a proč. Inflace jim peníze z velké části "sežere"

J. Jurax 23.12.2019 13:12

Třikrát a čtyřikrát více ... jenže systém je u nás průběžný, demografický vývoj tristní, poplatníků míň a míň a ještě ke všemu my neodpovědní důchodci žijeme furt dýl a dýl, ujídajíce svým dětem chlebíčka, pokud jsme je tedy měli a vychovali ...

I. Novák 23.12.2019 14:33

No a ti, kdo děti vůbec neměli, aspoň ujídají cizím dětem. Tak je to ani nemusí mrzet. Výborné!

J. Jurax 23.12.2019 15:41

No, možná to semtam mrzí ty cizí děti ...

L. Novák 25.12.2019 14:24

Nejste vy ten blb I. Patta 677 přejmenovaný na I. Nováka?

Ten tady i jinde šíří propagandu o bezdětných, co "ujídají cizím dětem"......