25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

EKONOMIKA: Občan, sluha státu

Možná by se mohlo zdát, že hospodářská politika centrálních bank a vlád je stále extrémnější, tudíž dluhy nesoucí záporný úrok (neboli nesoucí ztrátu) jsou úplnou novinkou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Šejna 22.1.2021 10:38

Takže znovu,

vy, obyčejný střadateli, si u ECB uložit ty Vaše eura nemůžete. Takže to neřešte.To byste byste mohl rovnou řešit i systém výuky dětí v Bangladéši.

Pokud vůbec nějaká eura máte, tak si je můžete uložit v normální bance. Pochybuji o tom, že by Vám tam stanovili záporný úrok z vkladu ve výši 0,5%.

Je pravda, že Vás banka obere o peníze na různých poplatcích za vedení účtu, bankovní operace apod.

Nikdo Vás ale nenutí si ta eura strčit do banky. Může si je strčit do slamníku, nebo i někam jinam.

A budete to tam mít bez poplatku a bez úročení.

;-)

L. Novák 22.1.2021 17:07

Jo. Ale každým rokem si za ty prachy ve slamníku koupíte míň a míň, protože v oběhu je jich víc a víc... :-P

M. Grundmann 22.1.2021 1:32

Mimochodem, státy se snaží co nejvíce omezit používání hotovosti, aby mohly zdanit i peníze běžných občanů stejně jako velkých investorů.

M. Šejna 22.1.2021 9:49

Mohl byste nám tady sdělit, kolik jste v posledních letech zaplatil českému státu za své vklady v bance?

Nemusíte to popisovat v korunách. Stačí to vyjádřit v procentech.

A taky by mě zajímalo, jak Vám stat omezil používání hotovosti. Kdy a kde jste nesměl hotovost použít.

M. Grundmann 22.1.2021 10:08

Celá tato debata se týká zahraničí, ale Česká republika není izolována od ostatního světa. A vše, co se děje v zahraničí, nějak ovlivňuje i české poměry. Obyčejný český občan platí důsledky těchto daní z vkladů např. ve zvýšených cenách nemovitostí.

Čeští občané to určitě nevědí, ale v zahraničí je používání hotovosti výrazně omezeno. Pokud např. obyvatel Francie vloží na bankovní účet víc než 25000 KČ za celý měsíc nebo podobnou částku vybere, je automaticky hlášen speciálnímu finančnímu úřadu. A při každém vkladu nebo výběru podobných částek musí povinně doložit důvod této transakce. Podobně je tomu i při bezhotovostních převodech, které nejsou nutně příliš vysoké. Je samozřejmě zakázáno platit hotově u obchodníka částky v srovnatelné výši.

Mimochodem, všechny nešvary, které se dějí na Západě, se s určitým zpožděním dostanou i k nám. Zatím to platí naprosto spolehlivě.

K. Pavlik 22.1.2021 1:42

Mate pravdu. Problem je ze neni kam investovat a ze se veri ze penize nestrati cenu.

Bude zajimave jak to dopadne se zapornym urokem kdyz ted diky viru se prijmy statu vytratily. Bitcoin a zurive kupovani nemovitosti to nezachrani. Maximalne muze byt na 1 rodinu 2-3 byty a to pak bude rachot.

L. Novák 22.1.2021 4:17

Šejno, a ty jsi tak blbej, že bys šel někomu cizímu dobrovolně půjčit peníze a ještě mu za to platil 0,5% ročně úrok? Fakt jo? ;-D

S Miroslavem Šejnou ke šťastné komunistické budoucnosti!

P.S.: A co když stát nařídí třeba zákonem penzijním fondům (nebo kterýmkoliv jiným), že musí mít povinně část svého majetku uloženu v "bezpečných" státních dluhopisech české vlády? Asi jim nic jiného nezbyde, než ty dluhopisy nakoupit a část peněz z takového obchodu odepsat... Rv :-/ To už je lepší je vsadit na fotbalovou Slávii, že neprohraje. Tam je zúročení mnohem vyšší... :-P

M. Šejna 22.1.2021 9:27

My si tykáme, bolševickej spratku?

Odkdy je povinností investorů půjčovat státu peníze?

Citujte mi paragraf a zákon, který to nařizuje

Ale nejspíš ten zákon existuje jen ve vašich bolševických snech.

L. Novák 22.1.2021 9:41

Ptal jsem se, jestli se ti vyplatí někomu půjčit peníze a ještě mu za půjčení platit. To je podstata problémů a protiargument na tvoje žvásty, že je pro investory výhodné nakupovat dluhopisy se záporným výnosem. Já nejsem investor na kapitálovém trhu, zhodnocuji své peníze jinak. A dokonce jsem nějaké peníze půjčil bezúročně. Ale kdyby za to po mně chtěl ještě někdo navíc půl procenta ročně odečíst, asi bych ho nakopal do sedací soupravy. :-P

M. Šejna 22.1.2021 10:46

Koukám, bolševický spratku Nováku, že to tykání máte zažrané v kůži. Nejspíš díky pravidelným schůzím ve vaší komunistické buňce.

A teď k věci:

Šichtařová tvrdí, že investoři jsou nuceni půjčovat státu peníze se záporným úrokem. Já tvrdím, že nuceni nejsou.

Takže mi sdělte kdy a kde jsou investoři nebo i běžní střadatelé nuceni půjčovat státu peníze se záporným úrokem.

L. Novák 22.1.2021 17:11

Socialistickým ;-O demagogům a blbům tykám vždy. To už sis za těch 10 let, co tady vedeš socialistickou propagandu, mohl všimnout. ;-)

P. Lenc 22.1.2021 9:01

Šejno, vás musela nějaká chytrá ženská pěkně podělat už v pubertě.;-D;-D

M. Šejna 22.1.2021 9:38

Občane Lenci, vy sluho státu, jak vás označila vaše milovaná Šichtařová,

kolik jste musel od státu nakoupit povinně dluhopisů se záporným úrokem?

Pochlubte se , přehánějte, občane sluho Lenci.

;-D

Když jste ten sluha státu, jak píše Šichtařová, a musíte nevýhodně nakupovat ty hrozně dluhopisy, tak určitě nejaký ten nevýhodný dluhopis doma máte v šuplíku, že?

L. Novák 22.1.2021 9:48

A ty znáš důvod, proč ty dluhopisy od státu někdo nakupuje? :-P

M. Grundmann 22.1.2021 10:44

Pokud se státu podaří nějak zdanit aspoň část hotovosti a dluhopisy přitom nedaní, tak dojde k nákupu těchto dluhopisů i s negativním úrokem. Kupec tak sníží výši daně, kterou by jinak musel platit. Přesně to se děje.

M. Šejna 22.1.2021 10:54

Ano přesně tak,

uděřil jste hřebíček na hlavičku.

Investor nakoupí ty "nevýhodné" dluhopisy jen tehdy, když je to pro něho výhodné. Například z důvodu, který popisujete.

To ale bolševik Novák a jeho milovaná Šichtařová nikdy nepochopí.

A ještě dodávám: nákup českých dluhopisů se záporným úrokem může být pro investory vysoce výhodný i proto, že se dlouhodobě předpokládá zpevnění kurzu české koruny.

Pokud by CZK zpevnila například o 20 procent, bude pro investora takový "nevýhodný" dluhopis mimořádně ziskový.

P. Lenc 22.1.2021 11:08

Pane Nováku, je to zbytečné, ze socialisty člověka neuděláte.

M. Šejna 22.1.2021 11:20

Proto jsou Šichtařová, Lenc a Novák socialisty.

Člověk podniká a vydělává, zatímco socialista jen žvání a nadává státu, místo toho aby se pokusil podnikat a stal se člověkem.

L. Novák 22.1.2021 17:14

Hehe, a proto tady vedeš už celé desetiletí socialistickou propagandu a demagogii. Demagog Šejna, to už je na NP certifikát. :-P

D. Černá 22.1.2021 18:02

Vy v něčem podnikáte Šejno? V čem? Projela jsem si justici a všechny servery a vychází mně, že jste jen neúspěšný realitní makléř? Prodáváte cizí majetky a kdo s vámi jednou spolupracoval, už se vám vyhýbá, jak lze dohledat na netu. Jste plátce DPH?

V. Petr 22.1.2021 9:53

Stát různými regulacemi do toho třeba penzijní fondy NUTÍ!