Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Aby stát mohl někomu korunu dát,

musí nejdřív někomu jinému nejméně 3 koruny vzít. Kdyby nebyly dotace, mohli by si lidé dovolit chodit do kina i v případě, že by vstupné bylo 3x dražší. Chodili by na filmy, které by pro ně byly atraktivní, což by znamenalo, že by se nevyplatilo točit kapitální békoviny jako Odcházení.

Já dotuji sám sebe, nebo co?

Když chci vidět film, musím mít hotovost na film/vstupenku.

Děkuji pěkně, aby mi někdo poskytl dotaci na tyto vstupenky z mých peněz, vybraných jindy a jinde a teď milostivě a s jásotem poskytnutých. Rozdělovač dostane kolik????

Zjednodušuji.

Dotace jsou transfery politických padouchů dobrakonatetelů na místa "jejich" dobra.

Netýká se samozřejmě darů či stipendií soukromých osob z jejich našporovaných prostředků. To hodně ale nasírá politikydotacionářezacizíprachy a čerpadláře bruselských danajských darů. A levičáky.

Když dotovat, tak literaturu

Čtení je pro vzdělanost národa mnohem důležitější než filmy.

Re: Když dotovat, tak literaturu

Nejlépe, aby každý rozhodl, co je pro něho důležité.

Jinak s významem čtení souhlasím, není nejmenší pochybnosti.

To je příliš "jednoduché" řešení, víte kolik úředníků by přišlo o živobytí?

Vždyť ty dotace dnes zajišťují zaměstnanost. Moc úředníků se urodilo, tak je potřebné zajistit jim květáček. No a dotace, to je nejlepší cesta. Jen kolik lidí je potřeba, aby dělali analýzy uměleckého prostředí, pak aby navrhli dotační programy, aby je pěkně administrovali, a na konci provedli evaluaci (!). To by bylo moc snadné ty dotace zrušit. To by někdo musel vymyslet, co s těmi lidmi, co to všechno úřadují.

Občané volte Svobodné, jedinou skutečně pravicovou stranu v ČR.

Pane Machu a vy si dopřejte nějaký marketingový kurz, ať vás někdo naučí, jak ty pravidové myšlenky prodávat. Zatím se tohle bohužel nedaří. A s tím Jaklem, to byl opravdu přehmat.

Re: To je příliš "jednoduché" řešení, víte kolik úředníků by přišlo o živobytí?

Místo dotací byly úspory, dar neb bankovní půjčka. Zlaté jednoduché časy.

Dnes je čas čerpadlářů dotací. Kdo to platí, kdo to přiděluje, o tom se moc raději nekecá.

Krásný článek,

který beze zbytku vyjadřuje i moje názory.

Je totálně demotivační

Celý fond je torálně demotivační. Hoši, kteří se tam umějí pohybovat získají dotace, ostatní ne. Korupční prostředí jak vyšité. Nkdo rozhoduje, kdo bude dotován a kdo nikoliv, takže se může stát, že dotace bude řadu let po sobě získávat filmař, točící hrůzy a propadáky, kolegové, herci v tom hrající a i kritikové tomu budou říkat umění, nebo jakkoliv, jen diváky to nebude lákat. S fondem za zády totiž není nutno nést kůži na trh do kin a klepat se, zda se vynaložené peníze aspoň vrátí. Tak celkově bude sice vznikat n více filmů, ale kvalita půjde zaručeně zu grunt. A tahle eurosocialistická vláda bude jen dotovat a dotovat a další vláda složená ze socanů, ještě socialističtější (až komunističtější?) bude v tomtéž pokračovat přesně podle hesla "kyž se to hýbe, zdaň to, když se to ještě hýbe zreguluj to, když se to už nehýbe, zadotuj to" ! Žijeme v prazvláštně zapomětlivé době a protže si už nevzpomínáme, neumíme se taky poučit, tak si ten socialismus zkrátka zopakujeme.

Řekl bych, že film nedostatkem financí netrpí

spíš se z filmu stalo prostředek pro zaměstnávání stovek zbytečných lidí a ti samozřejmě mají pocit, že se jim ubližuje, když jim nedávají peníze. Když se podíváte kolik se točí vysloveně hloupých filmů a když v závěrečných titulcích čtete ty stovky jmen lidí, kteří se na tom podíleli ....

Vždy jsem na rozpacích

Když se filmaři sami označují za umělce ptám se sám sebe zda kde o zdravé sebevědomí nebo nedostatek soudnosti . Ale ono je možná vše jinak jde o peníze protože přispívat na umění je šlechetné a kdo je proti je barbar a tak z obavy že bude politik označen za nekulturního zloducha radši nasypeme penízky

Re: Vždy jsem na rozpacích

Film je podstatně více vzdálen od umění než třeba literatura. Většina  našich filmů postrádá jakýkoli náznak umění.

Umělec musí býti hladový, aby tvořil kvalitně.

Veškeré dotace čertu patří.Na svůj záměr si vydělá jen ta kvalitní kultůra,ostatní se půjdou živit jinak. Hodně umělců = špatná kvalita.

Máte naprostou pravdu

podívejte se jak nádherně si na sebe vydělá kultůra na Nově. Ta tedy musí být kvalitní!

Ono to neni tak jednoduche

Snizit dane, snizit dane, snizit dane. To dobre zni - bohuzel jak je jasne na prikladu USA a bohuzel i Kanady tak to nikam nevede. Autor to ma zcela jasne - no ale nekdo tu legraci platit musi. Poradek na strane vydaju je potreba - zrusit ministerstvo kultury je vyborny napad - jeste lepsi je zrusit skoly - to by byly teprve uspory. No ale ted vazne - ono se to dobre kritizuje a radi.

Re: Ono to neni tak jednoduche

Mohl byste byt specificky a ukazat, ze snizeni dani (na prikladu USA) nikam nevede?  O ktere dobe (za ktereho prezidenta) mluvite?  ... Snizeni dani vede k podpore vyroby a zaroven ke zvyseni spotreby, tedy opet podpore vyroby.  To je konzervativni pristup.  Levice vidi reseni krize v navyseni spotreby statem.  Problem je v tom, ze tim se navysuje neefektivni spotreba statu, jinak receno je to cesta do pekel.  Diky tomu, ze v Evrope se usadila na vrcholu politiky radikalni levice, Evropa speje k nepeknemu konci.  Navic se Evropa utapi v regulacich a zelenem fanatismu.  top0625top@live.com