Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Říká se tomu

obsese. Česky nejlépe umanutost. Bude zajímavé sledovat reakci na zmiňované akce. Pokud bude ovšem jakákoli reakce přípustná a netrestaná hned v zárodcích. Vzhledem k tomu, jaký politický "materiál" stojí u mocenských pák v EU i u nás, nemám velké naděje. Většína se opět ohne a hlavní politický proud bude dál podemílat břehy "spontánního řádu" , jak by asi pověděl Dzp.

Bude-li obecné mínění, na němž stojí soukrormé právo,

které má jen a jen negativní, tedy zákazový, charakter, nakloněno tomu, že se kouřit nebude, pak se kouřit nebude. Bude-li to obráceně, kouřit se bude. A nemá to co dělat s většinovým hlasováním, ale s vyhledáváním soukromého práva a jeho artikulací, které soudy budou akceptovat, mají-li plnit svoji funkci institucí spontánního řádu lidské interakce. Smiřování zájmů lidí tak, aby byly v souladu se soukromým  právem, je jejich úkolem. Tedy někde se zřejmě kouřit bude a jinde zase ne. Ostatně, tak,  jak to dnes už je. Jen výčet míst se bude měnit... Dzp.

Nevím, jak to kdo má,

ale já do hospod nechodím právě kvůli kuřákům. Nesnáším smrad z cigaret. Takže ode mne tržba bude...

Re: Nevím, jak to kdo má,

Nedá se říct s přesností na kus, kolik lidí do hospod přijde, když se tam nebude kouřit. Jisté je, že v zemích, kde byl tento zákon přijat, návštěvnost a tedy i tržby stouply. To je fakt, který nelze popřít a byly to země, kde se kouří ještě mnohem víc než u nás. Takže já to vidím tak, že po přijetí zákona budou militantní kuřáci a notoričtí pindalové tak půl roku pyskovat, protože to mají v povaze, a potom si už jenom občas někdo vzpomene, jak to vypadalo "tenkrát"...

To je prča

Tento týden jenom na Psu třetí článek nějakého uhrovatého puberťáčka, který se snaží nahonit si nehynoucí slávu na vcelku bagatelním zákonu.

Už několik let jsem nekuřák,

ale hon na kuřáky je mi proti mysli ( napsal bych, že mně s.... , ale cenzurou by to neprošlo...)

Zákaz kouření v restauracích zvýší odbyt

piva v PET lahvích...

Hlavně pomůže nekuřákům

.

Opět tedy

diskuse na téma svoboda vs státní násilí. Bez ohledu na ekonomickou stránku věci stát (násilná agresivní zločinná organizace) nemá žádné právo určovat vlastníkům majetku jak s ním mají zacházet. Co se ekonomické stránky týče, majitel takovéto restaurace či výčepu velmi rychle vyhodnotí, co se mu víc vyplatí - zákaz kouření či nikoliv.

Kluby

Jsem velmi zvědavý, kolik - a jestli vůbec nějaké - vznikne v mém okolí "klubů", soukromých jakoby spolků, přátel kuřivat apod. :D

Máme tu na vesnici nekuřáckou hospodu.

Nekuřáckou proto, že je to prostor, kam chodí dopoledne cvičit děti a probíhají tu různé kružky. 8 místích štamgastů chodí kouřit ven a problém s tím nemají. Sami říkají, že ušetří (nekouří tolik) a nesmrdí jin oblečení.

Ale...stojí venku a každý kdo chce projít, musí se prodrat dýmem. Zakážeme jim stát i před hospodou? A co když se přesunou na dvorek a kouř bude vadit nájemníkovi v patře? Jak daleko budou muset stát od obytných budov? Nezakážeme jim, aby se shlukovali? A co když kouří doma a ohrožují tak nemocnou babičku a dítě? A nebylo by dobré umístit k chodníkům značky zákaz kouření tam, kde jde o chodník veřejný?