Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Nechme korunu být!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jackie.Jack 12.7.2008 13:02Nebrat Euro, chceme KORUNU nic proti, ale od zacatku jsem odpurce zavedeni Eura v CR... Zaprve jako cesi, bychom meli byt hrdi na svou menu a za druhe je to pro nas stat nevihodne... Uvital bych referendum o zavedeni Eura, abychom si o tom mohli rozhodnout, jako treba Anglii ci ve Svedsku... Jsem jednoznacne pro KORUNU!!! |
|
|
janicek 9.7.2008 21:53cena prace Pro rychle zavedeni eura jsou hlavne velci exporteri. Z velke casti jsou to ti, co maji i materialove i energeticke vstupy v eurech. Tyto tim padem nemusi resit uz dnes. Jejich problemem jsou ale mzdy. Mzdy dnes s eurem svazany nejsou (tj. kdyz sili koruna nesnizuji se mzdy), maji spise rostouci tendenci, z cehoz vyplyva, pokud koruna sili, exporter ma trzby v eurech a zamestnance vyplaci v CZK (dle nejake smlouvy), velmi se mu timto prodrazuje cena prace. Dalsi si doplnte... |
|
|
Sigi 8.7.2008 22:04Souhlasím |
|
|
Pytel 8.7.2008 15:00cenová stabilita a inflace Už zde bylo upozorněno na to, že cenová hladina a inflace jsou různé věci, ačkoli "tržním" ekonomům je to stejně jedno, protože pro ně existují jen kurzovní lístky, nic dalšího ke své "práci" nepotřebují. Ale to, že jakousi inflaci vytváří banka a nikoli vláda a odbory, jak tržní ekonomové s oblibou říkají, tak to je totální průlom v rétorice. |
|
|
Foundryman 8.7.2008 15:37Re: cenová stabilita a inflace Doporučuji si občas něco přečíst - o výhradní roli centrálních bank při výskytu inflace píší Mises, Rothbard, Friedman, v podstatě celá rakouská i chicagská škola. Např. Mises nebo Hazlitt jdou tak daleko, že zpochybňují samu užitečnost existence centrálních bank a považují je pouze za nástroj vládní rozhazovačnosti. "Tržnější" ekonomy, než jsou zmínění pánové, neznám. |
|
|
Pytel 8.7.2008 16:09Re: Re: cenová stabilita a inflace To říkejte našim tržním ekonomům, pro které jiná než vládní a odborářská inflace neexistuje. Zkuzte taky zacitovat, ať si vychutnáme ty formulace a hlavně - co to hlavní, o co jim vždy šlo. Ony mají totiž jeden jediný cíl - ukázat všeobecně ničivý účinek státu na cokoli, včetně bank. |
|
|
Foundryman 8.7.2008 16:38Re: Re: Re: cenová stabilita a inflace "Centrální bankovnictví je proto státní licencí k falšování peněz – ke krádeži. Zatímco identická aktivita ze strany „soukromých centrál- ních bankéřů“ (tj. padělatelů) je stíhána jako jeden z nejnebez- pečnějších zločinů, státem vyvolení centrální bankéři jsou chováni v bezmezné úctě." (Josef Šíma) |
|
|
Foundryman 8.7.2008 16:39Nebo: "Vytvoření centrálních bank odstraňuje překážky bankovní úvě- rové expanzi a roztáčí stroj na výrobu inflace." (Murray Rothbard - Peníze v rukou státu) |
|
|
Pytel 8.7.2008 17:14Re: Nebo: Ještě zacitujte, v čem tržní klasikové vidí řešení. V soukromých penězích? |
Ve zlatě? Nebo aspoň v podložení měny zlatem? A když ne v klasickém poměru 1 : 10, tak aspoň 1 : 100, nebo aspoň 1 : 1000 ? |
|
Foundryman 8.7.2008 17:34Re: Re: Nebo: Zlatý standard je IMHO naprosto dostačující. Maloměšťáků? Abych pravdu řekl, nevím, co si pod tímto pojmem mám v dané souvislosti představit. |
|
|
Pytel 8.7.2008 18:04Re: Re: Re: Nebo: Maloměšťák podezírá velký kapitál a státní úřady ze spiknutí - na těch citátech je to vidět. Ty nemohl říct velký finančník, který ty peníze lusknutím prstu vytvoří výměnou za to, že se masy lidí zavážou po určitou dobu na něho pracovat - ať už přímo jednotlivě na pobočkách obchodních bank nebo nepřímo přes vládu, která ty výsledky práce od lidí vybere prostřednictvím daní. |
|
|
Foundryman 8.7.2008 18:48Re: Re: Re: Re: Nebo: Vážený pane, peníze jsou pouze dohodnutým vyjádřením momentální hodnoty statků za účelem usnadnění směny. Není nic jednoduššího, než vytvořit peníze - stačí stisknout správný knoflík u správné tiskárny. Ovšem tím, že vytvoříte peníze, nepřibude ani o fous statků, za které by bylo možno ty peníze směnit. Murray Rothbard je mimochodem jedním z nejuznávanějších ekonomů. |
|
|
Pytel 8.7.2008 18:59Re: Re: Re: Re: Re: Nebo: Vždyť s váma v podstatě souhlasím. |
|
|
Foundryman 8.7.2008 11:51Argumentace pana Macha není zcela korektní Několik poznámek bych měl - přebytek obchodní bilance je argumentem zcestným a sebe si vážící ekonom by jej v této souvislosti nikdy neměl použít, zvláště s přihlédnutím k léta záporné platební bilanci. Inflace je peněžní jev a nastává za podmínky přebytku oběživa vzhledem k množství nabízeného zboží a služeb. Zavedení Eura neznamená automatickou inflaci, ceny mezinárodně obchodovatelných komodit jsou už srovnány nezávisle na zavedení nebo nezavedení Eura. Mzdy se nepochybně zvyšovat budou, ovšem pouze v závislosti na růstu produktivity práce, pokud tedy někdo nerozjede tiskařské stroje. Námitky proti zavedení Eura bych měl spíše z důvodu nevhodnosti centrálně určovaných úrokových sazeb a z důvodu případné rozpočtové nekázně jednotlivých členů eurozóny. Soudím, že koruna je silně nadhodnocená, meziroční růst o 20% je extrémní a brzo se negativně projeví. Za zdravý považuji růst směnného kursu o cca 3-4% ročně, který odpovídá rozdílu v tempu růstu eurozóny a české ekonomiky. |
|
|
D.M. 8.7.2008 11:58Re: Argumentace pana Macha není zcela korektní tak tohle je jako vystrizene z marxisticko-leninske politicke ekonomie |
|
|
Foundryman 8.7.2008 12:42Re: Re: Argumentace pana Macha není zcela korektní Mohl bych se optat, co konkrétně? |
|
|
D.M. 8.7.2008 12:57Re: Re: Re: Argumentace pana Macha není zcela korektní ze ty mas statnice z marxismu-leninismu |
|
|
Queribus 8.7.2008 13:18"Soudím, že koruna je silně..." A nemůže být nynější růst následkem dlouhodobého uměláho podhodnocování koruny proexportní politikou? |
|
|
Peterson 8.7.2008 14:29Re: "Soudím, že koruna je silně..." Osobne se take domnivam, ze toto je ten pravy duvod ... Exporteri by si meli nejprve zamest pred vlastnim prahem a soustredit se na usporu v nakladech zvysenim efektivity vyroby, at uz zavedenim novych technologii a postupu, usporami z rozsahu apod. A ne cekat, ze to za ne vyresi CNB neustalym skupovanim deviz (tim dochazi k rustu jejich ceny a tudiz k poklesu kurzu koruny). Takovato politika je dlouhodobe neurzitelna, coz se v soucasnosti projevuje. Ja osobne verim, ze koruna bude jeste posilovat at se to exporterum libit bude nebo ne ... |
|
|
Foundryman 8.7.2008 14:49Re: "Soudím, že koruna je silně..." Už přes 10 let máme volný kurs. Nástroj, jímž by bylo možno měnu uměle podhodnotit, mi za těchto podmínek není znám. Jedině snad chrlením inflačních peněz, což ovšem zjevně není náš případ. Skoky v řádech desítek procent prostě nejsou normální a vedou k otřesům. Osobně se přikláním k názoru, že kurs posledních cca 9 měsíců je způsoben odklonem investorů od USD a spekulacemi se středo- a východoevropskými měnami. Zlotý je na tom podobně jako koruna. |
|
|
Peterson 8.7.2008 15:20Re: Re: "Soudím, že koruna je silně..." Ten nastroj jsem popsal vyse. Jedna se o monetarni politiku CNB. A jedna se o regulaci mnozstvi penez v obehu. Na zaklade toho pak i jejich cene. CNB stanovuje urokove sazby za ktere pujcuje komercnim bankam a ty pak podle toho jsou vice ci mene ochotne pujcovat penize verejnemu sektoru. Takze ja to chapu tak, ze cim mene penez v obehu, tim je vyssi jejich cena a roste kurz. Dalsim zpusobem jak ovlivnit kurz koruny je obchodovani s devizami, tzn. kdyz v extremnim pripade vykoupim vsechny eura na trhu, tak vzroste relativni cena eura tim, ze obchodnici budou chotni dat vice korun za euro a samozrejme obracene se tim znehodnocuje koruna. Ale funguje to pouze docasne viz. www.cnb.cz : |
|
|
Peterson 8.7.2008 15:21Re: Re: Re: "Soudím, že koruna je silně..." "Většina ekonomů věří tomu, že monetární politika může ovlivňovat reálnou ekonomickou aktivitu (to znamená ekonomické veličiny jako reálný měnový kurz, reálná úroková sazba, míra nezaměstnanosti či reálný HDP) pouze v horizontu několika málo let. V tomto smyslu může centrální banka vyhlazovat cyklické kolísání ekonomiky - zmírňovat recese a omezovat konjunktury prostřednictvím více či méně překvapivých změn tempa růstu peněžní zásoby. |
|
|
Peterson 8.7.2008 15:21Re: Re: Re: Re: "Soudím, že koruna je silně..." Zároveň se většina ekonomů domnívá, že změny v monetární politice se časem promítnou ve vyšší či nižší cenové hladině či inflaci a jejich vliv na reálné veličiny pomine. Jinými slovy, v dlouhém období je monetární politika neúčinná, to je peníze jsou neutrální či superneutrální." |
|
|
Foundryman 8.7.2008 15:32Re: Re: Re: "Soudím, že koruna je silně..." Zajisté, ovšem devizové intervence prováděla ČNB ve větším měřítku naposledy v letech 2001-2002, kdy koruna rovněž skokově posílila o cca 10%. Úroková sazba se už léta nijak dramaticky nemění. Teoreticky by bylo možné podhodnotit měnu extrémně nízkou úrokovou sazbou, to by se ovšem brzy projevilo v (opravdové) inflaci. Ani jedno ani druhé jsem nepozoroval. Naopak, v době, kdy byla meziroční inflace (nebo, správněji, pohyb cen) největší za posledních 10 let, koruna skokově posílila. |
|
|
D.M. 8.7.2008 10:43Zadam menovou reformu Zadam menovou reformu. Kdo mam doma (nebo na ucte) vice nez 1 milion korun, bude mu nova mena vymenena v pomeru 1:100, kdo ma do 100 tisic, tak v pomeru 1:10. Proletariat bude smenovat 1:1. Republiku si rozkradat nedame |
|
|
Queribus 8.7.2008 13:21Re: Zadam menovou reformu Do sto tisíc? To je i pětka... |
|
|
D.M. 8.7.2008 10:12prihloupy ucetni Pane Machu, koho dnes jeste zajimaji vase kydy - kydy prihloupleho ucetniho |
|
|
HlavaXXII 8.7.2008 10:41Re: prihloupy ucetni a koho zajímají vaše kydy, trouby ktrerý nic nechápe |
|
|
D.M. 8.7.2008 12:12Re: Re: prihloupy ucetni kdyz te nzajimaji, proc na ne reagujes - potrefeny kacere |
|
|
senior 8.7.2008 15:47Re: prihloupy ucetni Dříve než dostanete rozum,bude pan Mach ministrem financí. |
