Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Mohl za to Klaus, nebo Tošovský?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
janoryna 22.1.2008 13:19za maléry může vždy levice ! Přes všechny výhrady k politice vlády ODS v letech 1992 až 1996 nelze popřít, že se jí podařilo dokončit transformaci státní plánované ekonomiky s výjimkou bank v tržní hospodářství s významným podílem soukromého sektoru. nereformovala kapitálové trhy, nechránila drobné akcionáře a pro lepší vymahatelnost práva nedělala skoro nic. a navíc s velmi malým zadlužením státu s nezapočteným dluhem státních bank. To, že dluh České konsolidační agentury, která převzala z komerčních bank špatné úvěry a který byl započten až po roce 1998 do státního dluhu s jednorázovým nárustem 230 třiceti miliard korun, svědčí o tom, že za bankovní krizi může levice. neměla si ho tam nechat vnutit. |
|
|
Ladislav N. 22.1.2008 13:12Re: artur IP: 62.77.84.xxx Když jsi nepochopil, o co jde, nev(y)měšuj se. |
|
|
Arnold 22.1.2008 13:09Reforma - proč stále Klaus, Klaus, Klaus? Zákony pro tuto reformu tvořil a schválil parlament. Řada poslanců (zákonodárců) je tam stále. Všem vadí jediný a to je Jičínský, který na vše upozorňoval na samém počátku. Ale u nově nastupujících nýmandů to byla stará nepružná struktura. Bohužel, i u samotného Klause. Podařilo se pouze prosadit trestnost i po dvaceti letech. To jim nějak v samotné euforii uniklo. Spočítejte si, kolik času do absolutní beztrestnosti zbývá tunelářům. Ministři a jejich náměstci se střídali jako divý. Jeden binec za druhým. Špatný dozor nad legislativou, umožnil ztráty v ekonomice přesahující 800 mld. Kč. Hovoří se až o 1 bil. Kč. To jsou peníze co zde chybí, protože ekonomika není a nebude schopna toto nahradit. Roční HDP tohoto státu je odhadem asi něco přes 1,5 bil. Kč. Ty přihlouplé reformy pouze přesunou tuto finanční díru do jiných oblastí. Na náhradu ztrát co zde způsobili disidenční ministři bez zkušeností, by musel národ pracovat rok zadarmo. Hlavně, že zde opět vládnou ti co mají plnou pusu o zastavení zadlužování tohoto státu, když jsou toho sami původci. Je občan tohoto státu opravdu blbec, za kterého ho považuje současná vládní elita? Nebo je to jenom těch 1,8 mil. voličů, co jim umožnilo zase vstup do vlády. Ale ono je to stejně na nic. Hlavně, že se mě osobně vede dobře. Těch 72%, co jsou na tom hůře mě nemusí zajímat. |
|
|
artur 22.1.2008 13:04Re: Re: Re: Re: Re: Pravý důvod krize.... Aby ses něco dozvěděl. |
|
|
Malý Aston 22.1.2008 12:57Mohli za to komančové! Běžte všichni Vážení do perdelky(doufám,že to projde).Nebýt Vítězného Února,tak jsme pokračovali v normálním životě jako rakušáci a já jako důchodce jsem mohl mít důchod v EUR a cestovat po světě.A mám co? Mám kulové a jakmile mi to přepočte Kalousek nebo Grebeníček ne EURA budu mít ještě větší.O co tady jde? Komouši všechno a všem ukradli,za naše prachy postavili památníky socialismu,které po rozpadu Sovětského svazu bylo nutné zavřít a to co funguje a z čeho žijí všichni státní zaměstnanci je již v soukromém vlastnictví. Já Vás komouši chápu,Vás to sere že to funguje.A bude lépe až se překoná to postkomunistické myšlení.Podívejte se do NDR,kolik tam nacpali zápaďáci miliard EUR a bordel jako u nás. Takže plácání že to mohlo být uděláno jinak a lépe ponechejme v klidu až třetí generaci která si to zhodnotí podle pravdy. |
|
|
Ivan Nový 22.1.2008 12:50Bubeníku, vadí, města by neměla mít žádné akciovky a žádný obecní majetek. Obecní majetek má původ ve feudalismu, kdy se tak obcházela podstata lenního práva a města vlastnila to, co nemohl vlastnit měšťan. |
|
|
Ladislav N. 22.1.2008 12:43Konec drobných akcionářů v Česku Konec drobných akcionářů v Česku ... taky práce naší "nejpravicovatější" ODS... |
|
|
Ladislav N. 22.1.2008 12:41Re: Re: Re: Re: Pravý důvod krize.... Proč já bych je měl dohledávat? |
Vy je citujte přesně
|
|
Ivan Nový 22.1.2008 12:35Chrisi kelvine, a to je omyl, nezačínalo se od nuly, ale od podnikové kultury napadené a devastované komunismem. |
|
|
MF 22.1.2008 12:32Re: Re: Zlato. Viz články na které odkazuje pan Ladislav N. |
|
|
Bubeník 22.1.2008 12:25Re: Tokamaku, Je spousta akciovek, které řídí úředníci města. To vám nevadí? Stejně tak vám nevadí, že máme státní důchodový systém? Chile provedla reformu v roce 1981, kdy "vyměnila" majetek-kapitál za penzijní úspory lidí u státu. Jedna jediná ekonomická operace. Stát aktiva zprivatizoval a zbavil se výdajů na penze. Bez korupce bez ztrát. Kapišto? Jenže u nás byli jiní fištróni. |
|
|
Ivan Nový 22.1.2008 12:19Chrisi Kelvine, neuchopitelný pro vás a třeba pro Švejnara, bez socialistické praxe. Přečtěte si Imre Kertész - Fiasko, od strany tak 250 a pochopíte :-)))) |
|
|
emersonskej 22.1.2008 12:18Re: Mohli za to komančové!
|
|
|
Ivan Nový 22.1.2008 12:16ŽA, Klaus vytvořil prostor i pro slušné lidi, Švejnar by zablokoval slušné a tím ještě více podpořil lumpy. Kdo by podle vás ty správní rady obsadil? |
|
|
Chris Kelvin 22.1.2008 12:09Re: Kelvine, Hovoříte jako kniha, Ivane. Učebnice filozofie napsaná v Maďarštině. Hezká obálka, hezká písmenka, obsah neuchopitelný |
|
|
Ivan Nový 22.1.2008 12:09I-Worme, přece každému bylo jasné, že tak snadno, jak to šlo na začátku, to nepůjde pořád. |
|
|
Chris Kelvin 22.1.2008 12:08Re: Re: spontánní privatizace ? Je tady jeden rozdíl: podobný způsob "privatizace" je sice obtížně postižitelný, přesto však trestný. Nejhorší je dát signál, že něco trestné není... tedy pro vyvolené. Pak vznikne blbá nálada jedna dvě |
|
|
Ivan Nový 22.1.2008 12:07Kelvine, tehdy peníze nahradily kontakty, protože peníze tu formu (kontaktů) měly v socialismu. Takže bylo jasné, že nějaké turbulence nastanou. Potíže měly firmy, které žily jen z kontaktů, no a protože všechny firmy vznikly ve stejné době, tak začaly mít potíže ve stejné době, což bývá přirozenou fází vývoje každé firmy, když se prvotní impuls vyčerpá. |
|
|
I-Worm 22.1.2008 12:07Je přece jasné, že to zavinil zlý čaroděj Freston! |
|
|
Ladislav N. 22.1.2008 12:06Re: mira.le IP: 212.96.174.xxx Tak to bys měl zajít na rektoskopii a nechat si vyšetřit konečník... |
|
|
Chris Kelvin 22.1.2008 12:05Re: Re: Re: Pravý důvod krize.... Ale Klaus osobně je nadávno vysvětloval.... tuším že v Mladé frontě. Zkuste dohledat. |
|
|
Chris Kelvin 22.1.2008 12:05Re: Zlato. Prosil bych nějaký důkaz. O tomhle jsem v životě neslyšel a věřím tomu, že kdyby to byla pravda, tak bychom slyšeli všichni |
|
|
Ladislav N. 22.1.2008 12:05Re: Re: Pravý důvod krize.... Šmarjájósefe, už zase ty "citáty", které žádnými citáty nejsou ... |
|
|
Ladislav N. 22.1.2008 12:03Re: spontánní privatizace ? No, to je třeba stav, kdy nějaká partička chodí do opuštěné výrobní haly krást konstrukční železo, až jim ta hala spadne na hlavu a oni se umístí ve světovém žebříčku nejkurióznějších způsobů, jak si vzít život a zabránit vlastním genům znehodnocovat genofond národa... |
|
|
Chris Kelvin 22.1.2008 12:02Re: Re: Pane Párale vy jste prostě kus. Ale tady se začínalo od nuly. Bylo jedno, co budeme implementovat |
|
|
Chris Kelvin 22.1.2008 12:01Re: Pravý důvod krize.... Pardon: "...reálný základ..." |
|
|
Chris Kelvin 22.1.2008 12:00Pravý důvod krize.... ...byla nafoklá bublina ekonomiky, která neměla reálná základ. Ano, byly to ony špinavé (nebo i jenom "rychlé") peníze, které zdánlivě v ekonomice nejde poznat (Klausův citát), ale vždycky jsou poznat jejich majitelé. Mají krátkodobé cíle, nerovnováhy jim nevadí, naopak jim pomáhají. Centrální banka jednala zcela logicky, jinak by to dopadlo ještě hůře. Naopak kroky vlády mi v té době přišly silně nelogické a protitržní. P.S. Nejsem socialista ani komunista, aby mě tu zase nějaký trouba neškatulkoval..... |
|
|
ŽA 22.1.2008 11:57Švejnar by jistě do DR Komerční banky posadil Klausovou a určitě by propagoval Koženého.... Ještě, že to vzal známý proevropan Klaus.... |
|
|
Chris Kelvin 22.1.2008 11:53Re: Re: Re: Mohli za to komančové! S NDR prosím nesrovnávat...! Z NDR po roce 90 odešla tak čtvrtina lidí směrem západním. Že asi ta schopnější je nasnadě. Zůstal tam povětšinou jenom póvl. Jinak i když NDR na tom byla se životní úrovní za komančů relativně dobře, z hlediska infrastruktury na tom byla mnohem hůře než my (nemluvě o tom, že východní Německo až do svého konce nepřekonalo některé následky 2. sv. války). Což se nyní obrátilo - většina těch peněz šla právě do infrastruktury. |
|
|
Ivan Nový 22.1.2008 11:52Tokamaku, jste stejný naiva jako Švejnar. Podívejte se na naše soudnictví a právní systém téměř 20 let po Listopadu :-))))) Ha, ha, ha, .... S privatizací by se čekalo dodnes :-))))) A o to Švejnarovi šlo, zablokovat privatizaci. A co jeho návrh, aby se vytvořily akciové společnosti a akcie se rozdaly a společnosti by řídily a hlídaly správní rady? Kdo by ty správní rady asi obsadil? A jak by to zabránilo tomu, aby ty správní rady ty firmy vytunelovaly? |
