25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

EKONOMIKA: Maximální ceny a bruselský systém

Holandskému ekonomovi Janu Tinbergenovi (nositel Nobelovy ceny za ekonomii za rok 1969) je přisuzováno autorství zásady „jeden článek, jedno téma“. Jako editor proslul J. Tinbergen vytrvalým vracením článků autorům, které nebyly v souladu s uvedenou zásadou. Článek má dané téma vyčerpat při zachování snesitelné délky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Novák 16.12.2022 20:20

Cenové stropy jsou zlo. Tedy pokud nechcete prázdné regály a nakonec ještě větší drahotu

Příklady z Maďarska či Polska, kde zastropovali ceny, ukazují, že cenové regulace dopadnou vždy stejně – růstem státního dluhu, nedostatkem zboží a následně ještě vyššími cenami.

https://www.tydenikhrot.cz/clanek/cenove-stropy-jsou-zlo-tedy-pokud-nechcete-prazdne-regaly-vyssi-ceny-inflace

D. Mašek 15.12.2022 13:39

Pane Modráku, Vaše „Jediná smysluplná otázka“ je lichá, jakoby vystřižená z učebnice ekonomiky. Čistá teorie, protože mluvíte o nedostatku statku (pěkná to čeština:-)). Pokud ale statku není nedostatek, což je náš aktuální případ, je manipulace s cenou toliko snahou přistřihnout křídla hrabivosti jeho poskytovatelům. Zvyšování cen totiž způsobí pouze to, že ti chudší na statek jednoduše nedosáhnou. Čili cenový strop má pomoci se k statku dostat i měně movitým a zároveň omezit spekulace se zvyšováním ceny.

T. Diblík 15.12.2022 15:24

Pane Mašku, Vaše úvaha je zajímavá, ale nějak nepočítá s tím nedostatkem statku. Protože neostatkový statek nezbyde na všechny. Při zastropování ceny statek zbyde i na chudé, ale jen na ty (včetně bohatých), kteří přijdou na trh včas. Pak už zbývají jen příděly a spravedlivé rozdělování. A jestli bude strop pod náklady, což se může stát, zboží zmizí z trhu. A zmizí také, když zboží může být uplatněno na společném trhu mimo regulace.

Asi jsem moc starej na to, abych pochopil výhody současných regulací, zejména emisních povolenek. Komunisti aspoň měli Státní plánovací komisi.

P. Diviš 15.12.2022 15:36

Cena řeší, aby se dostalo na každého, kdo na to má.

Výši ceny řeší konkurence.

Kecy o hrabivosti jsou zbytečná emoce.

A. Teply 15.12.2022 13:25

Ještě mělo být zmíněno "zastropování" cen ruské ropy (ze strany EU a G7).

To také podle představ politiků povede k přebytkům levné ropy... Uvidíme po 5.2.2023. Možná budeme říkat, jak to Orbánovo "zastropování" ještě dobře dopadlo.

L. Novák 16.12.2022 2:26

Máme několik druhů "zastropování", vždy je potřeba si dát pozor, jak jsou které definovány.

Zastropování cen RUSKÉ ropy není nic jiného, než zákaz nakupovat od Rusů ropu dráž, než činí administrativní cenový strop. Jiných producentů se netýká. Smyslem opatření je omezit ZISKY Ruska z prodeje ropy, aby neměl příliš mnoho zdrojů financování agresívních výpadů proti okolním státům, jmenovitě proti Ukrajině, jak vidíme každý den ve zprávách.

J. Plíva 15.12.2022 10:01

Někdy jsou všechny ty vládní a státní zásahy do trhu zdůvodňovány sociálním smírem. Co je to sociální smír?

T. Diblík 15.12.2022 11:22

Naděje, že nedojde k defenestraci, dokud jsem ve službě.

J. Jurax 15.12.2022 20:14

Ve službě nebo u kormidel/koryt.

F. Navrátil 15.12.2022 8:10

Citovaným komentářem: „Autor si neuvědomuje, že celý bruselský systém je založen na regulacích, dotacích, subvencích a sankcích. V takovém případě nelze o volném trhu hovořit.“, jsem nekomentoval jen zastropování cen pohonných hmot v Maďarsku, ale ve zkratce chtěl ukázat na skutečného pachatele. Tím je EU, která svými zásahy a nařízeními páchá ekonomický úpadek a společenský rozvrat Evropy. Domnívám se, že mnohdy je krátký komentář účinnější než školometský několikadílný vysvětlují elaborát.

V. Němec 15.12.2022 8:45

R^

[>-]

Fuj, málem mi kursor sjel na modrý začarovaný kruh vedle symbolu naší vlajky. O tom modrožlutém nesmyslu na kraji vpravo ani nemluvím. A propos, proč tam není politicky vyvážený sortiment vlaječek, Ondřeji? Ať jsi klidný, třeba ta emerická (ale taky další).

P. Diviš 15.12.2022 15:37

Znám ho. Uvědomuje.

P. Diviš 15.12.2022 7:17

Základní pojmy, základní zákonitosti a během dne to spousta debatérů zase nepochopí.

V. Němec 15.12.2022 8:53

Jak to, že nejste aktuálně mezi kandidáty? Klidně byste tam pro první kolo zapadl. Nebo, nechcete si založit nějakou novou univerzitu? Třeba UTSPN - Univerzita těch správných politických názorů. Studentů by bylo!

Nebo třeba Kancelář pro uvádění politických názorů na správnou míru. Ale tu už vy vlastně máte, pilně působí zde, na tomto fóru.

P. Diviš 15.12.2022 15:37

QED

M. Pecina 15.12.2022 7:14

A proto je třeba co nejdříve postavit socialismus mimo zákon.

R. Langer 15.12.2022 5:31

Hm, tak to už normální člověk přece dávno ví, a bolševik z Brusele to prostě ignoruje, tak co jako s tím? Ale jak říkám, počkáme si na lednové složenky, pak to zřejmě zapálí více jedincům... ;-)

T. Diblík 15.12.2022 9:22

Až přijdou lednové složenky dozvíme se, že důvodem je málo Brusele a že až se sjednotíme, bude to lepší.

A taky si zvolíme toho nejlepšího z nás. Protože pak bude líp.

L. Hančar 15.12.2022 12:38

Už v létě jsem omylem při neopatrné práci s TV ovladačem zaslechl Jurečku říkat sousloví Putinova drahota. Ten člověk má vyLUXováno!

T. Diblík 15.12.2022 15:09

V těchto případech se odvolávám na poslední článek Pavla Chrastiny v psím archivu.