Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Dva pohledy

Zde dochází ke směšování dvou stanovisek. Jedno stanovisko je přísně ekonomické. Laffer má samozřejmě pravdu. Popírání ekonomických zákonů končí měnovou reformou se znehodonocením úspor spořivých občanů /naposledy země zářných zítřků filosofie ču-čche Severní Korea/, triliardami dolarů za bochník v Zimbabwe apod. Je patrno, že veškeré pokusy o rozdělování společného majetku z jedné kádě, kam se předtím nahází vše, co společnost má /husité, později pokus v Kambodž/, končí katastrofou. Naopak stát, který nechá občana utrácet peníze, které vydělal a nechá jej utrácet doma, dostává daně z DPH /pro méně znalé - koupí-li si "zbohatlík" Ferrari za 5 mega, jedno dostane stát.

Na druhé straně je to otázka politická. A tady je kámen úrazu, protože logika končí u volebního hlasu, který musí strana urvat. Proto ekonomický nedouk Sobotka zaplavuje zem svými pitomostmi, za které by letěl od zkoušky z ekonomie i na střední škole. Zcela se vytrácí racionální pohled na věci, uvedené v prvním odstavci. Někteří politici vysloveně lžou /Rath a jeho popírání poplatků ve zdravotnictví, když jako předseda ČLK na každém sjezdu hřímal za zavedení plateb u lékaře v daleko větší míře než je nějakých pitomých 30,- Kč./ Ale nechat se ukolébat slibem, že bude lépe, je tak krásné, že vždycky cca 1/3 obyvatel sedne na lep. A to nejen u nás, ale i například v USA. Vždycky budou krysaři se svou lákavou písní, kteří přehlušují ekonomické zákony.

Progresivní daň je správná.

Neznám jediného podnikatele,jediného boháče,který by si nedal do nákladů dálniční známku nebo veškeré nakoupené pohonné hmoty i když je spotřeboval jen pro svoje soukromí,nikoliv podnikání.Neznám podnikatele,který by nevyužil nákup osobního vozidla jako nákladovou položku podnikání.Dokonce každou propisovačku,každý blok,každou známku dá jako nákladovou položku.Někteří si do nákladů možná zahrnou i zahraniční dovolenou se zdůvodněním navázáním obchodních kontaktů.Seznam výhod by mohl ještě dále pokračovat.

   Toto ale nemůže dělat žádný jeho zaměstnanec.Dálniční známku,pohonné hmoty,automobil,vše si musí pořídit z platu či mzdy,i tu poštovní známku a obálku.

   Z těchto důvodů jsem přesvědčený,že progresivní daň je zcela na místě.

Re: Progresivní daň je správná.

Taky by mně zajímalo jak přišel autor tohoto plku na to, že když lidi platí 0% na daních jsou nejaktivnější, to asi vyčetl v pohádce o medvídkovi Pů.

Závěry autora jsou přesné a jasné,

ale důvody politiků k prosazování ještě progresivnějšího zdanění (to současné je totiž, díky všemožným odpočtům, progresivní až, až), nemají s exaktní disciplínou, jako je ekonomie a její praktické fungování - ekonomika, co dělat. ODS a Kalousek nemají k dispozici myslícího ekonoma už dávno, socialisté nahánějí od Zemanových dob, kdy nabrali zástupy z ničeho nic bezprizorních republikánů(závistivých nemakačenků), voliče rozdmýcháváním závisti, za cenu tuny lží. A pan Janota, to byl, je a bude, slouha jakéhokoliv režimu, který mu bude zajišťovat přežití na jeho teplém fleku. O výdajovou stránku mu nikdy nešlo, celý svůj profesní život se chová jako postava pana Hlinomaze z Pyšné princezny - výběrčí.

Celému tomuto spolku jde pouze o to, vybrat si dost na své vlastní potřeby a pohodlné žití. O to, kolik se vybere pro efektivní fungování státu, o to jim jde až v poslední řadě.

ještě jeden pohled

Ono u přímých daní jde i o to kolik z nich kdo čerpá. Je jasné, že bohatí mají více majetku a tudíž i čerpají více ze společného. Je tedy spravedlivé (vynecháme-li solidaritu) aby občané s vyššími příjmy platili vyšší daně. Jen na okraj, krize výce (to i je správně jako tvrdě) zasáhla země s malým daňovým zatížením.

zvýšení daně

Tak ten závěr o zvýšení daní mě pobavil. Dovolím si uvést příklad ze života. Švagrová měla plat ne příliš vysoko nad minimální mzdou. Když jí pan Sobotka s velkou s slávou snížil sazbu z 15% na 12%,  klesla se jí daň cca z 260 Kč na cca 220 Kč. Když jí poté pan Kalousek zvýšil sazbu z 12% na autorem uváděných 22,5%, klesla jí daň z 220 Kč na 0 Kč.

Jo, pan Janota je šikula

Už nám předvedl story o americké prohibici v menším, českém provedení. Zvýšená spotřební daň na alkohol vede k pálení a prodeji na černo, a vsadím se, že i výběr daně se snížil, ale to se raději moc neprezentuje.