Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V 27.12.2009 9:39Re: Hm, "lenze bez ohladu na spominanu rastucu mieru transferov sa absolutnej vacsine obyvatelstva zije podstatne lepsie ako v dobach, ked tie transfery boli minimalne" jenze takhle idiotsky bysme mohli argumentovat i tak, ze za komunistu jsme se meli lepe jak cas ubihal, zivot na konci jejich nadvlady byl nesrovnatelne na vyssim standardu, nez na jejim pocatku ve ctyricatych letech, vy jeden mudrlante. |
|
|
Pepek 26.12.2009 1:12za to všechno "vděčíme" všeobecnému volebnímu právu. Kdo pak může jiný vyhrávat volby, než populistický demagog, kupující si hlasy za peníze daňových poplatníků? Předem naprogramovaný výsledek, vzhledem ke struktuře obyvatelstva. |
|
|
V. Hoffman 26.12.2009 1:32Re: za to všechno "vděčíme" No, stat "patri" vsetkym jeho obcanom, bez ohladu na velkost penazenky. Mozete uvazovat o obmedzeni volebneho prava pre urcite skupiny /vazni/, velmi teoreticky mozete obmedzit volebne pravo poberatelov socialnychj davok v nudzi /teda NIE materskej, podpory v nezamestnanosti, priplatkov na deti, dochodkov/, ale hodnotit obcana podla toho kolko prinesie statnej kase na priamych daniach je nezmysel. |
|
|
Pepek 26.12.2009 2:08Re: za to všechno "vděčíme" Tak proč vůbec volby pořádat, když je těch (podle vás) s prázdnou peněženkou většina? Neměl jsem na mysli ani tak prázdnou peněženku, jako hlavu. I když to dost úzce souvisí. |
|
|
... 26.12.2009 5:49Re: za to všechno "vděčíme" Proč něco omezovat? Každý kdo přijde k volbám by dostal na výběr - buď bude volit, nebo dostane třeba basu piv. Socialisti by najednou neměli ani 5% a k volbám by chodili dobrovolně všichni - a náklady na to pivo by se bez problémů ušetřily rozumnější vládou. A nebo by aspoň každý volič musel složit jednoduchý test ze znalosti programů aspoň těch největších stran. Není nutné omezovat volební právo na finančním základě... |
|
|
Jindra 26.12.2009 7:08Re: za to všechno "vděčíme" o kterem state je ted rec? |
|
|
Kolumbo 26.12.2009 17:43Re: za to všechno "vděčíme" Úplně by stačilo, kdyby se lidi mohli organizovat podle vlastních preferencí, nemusili být členy spolků ve kterých být nechtějí a naopak do spolku svého nemuseli vzít kohokoli, kdo projeví zájem. Uvnitř takových spolků hlasování funguje, ve spolcích umělých - jako jsou dnešní státy - nefunguje. Velikost dnešních států přerostla psychický vývoj lidí - velký stát může fungovat jako Čína, kde "hlasuje" lidí jen pár nebo jako Švýcarsko, kde je málo všech "hlasujících". V případě větších států je všeovecné volební právo jen náhradou sukovice nebo pistole v ruce pouličního lupiče sofostikovanějším nástrojem. Proto taky dřív nebo později skončí debaklem. Není vhodnějšího období pro životní strategii "Po nás potopa" než dnes v Evropě. Člověk nemusí mít ani výčitky svědomí - stejně to nemá budoucnost. Snažit se šetřit a žít zodpovědně? To může snad jen někdo nábožensky založený, kdo věří, že Bůh na věčnosti to ocení. Jinak nemá smysl , protože většina rathových třicetikorunáčů pošle budoucnost na 100% do |
!|
|
Curious 26.12.2009 4:21Re: za to všechno "vděčíme" Presne tak. |
|
|
Strom01 26.12.2009 17:40Re: za to všechno "vděčíme" To je snadná pomoc. Volební lístek za 30,- kč. |
|
|
68 27.12.2009 5:43Re: za to všechno "vděčíme" Lidi by si na to pučovali. |
