Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Hoď řeckou ekonomiku do stroje...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Frys 20.9.2015 20:59Vynikající článek Díky. |
|
L. Novák 20.9.2015 14:02Pěkně napsáno Díky! |
|
|
I. Schlägel 19.9.2015 19:36Dobrá práce. Děkuji. |
|
|
J. Kratochvíl 19.9.2015 14:43Vláda se nemůže vzdát cíle řídit hospodářství? Vláda musí mít určitou vizi a vědět kudy a kam chce aby se společnost ubírala a to můžeme nazývat cílové funkce. Vláda by měla vědět, kterým směrem se vydat a dobré vlády to také vědí.. Protože potom by jejich existence neměla smysl. Vlády tady jsou od toho, aby tyto vize dávaly a také to dělají, někdy dobře a někdy špatně. Vlády tyto vize určují podle společenských věd, kterými se řídí (pravicové, levicové atd.)a za kterou byly zvoleny. Takto to funguje, kdyby to tak nebylo byla by to anarchie a chaos. Hospodářství je jedním z nástrojů řízení společnosti a může se to dělat dobře nebo špatně. |
|
|
L. Novák 20.9.2015 14:00Re: Vláda se nemůže vzdát cíle řídit hospodářství? Hloupé vlády zavádějí elektronické centralizované systémy na kontrolu soukromých subjektů on-line (např. EET)... |
|
|
J. Kratochvíl 20.9.2015 14:58Re: Vláda se nemůže vzdát cíle řídit hospodářství? Tím jste myslel, že soukromý subjekt není potřeba kontrolovat? |
|
|
L. Novák 20.9.2015 19:41Re: Vláda se nemůže vzdát cíle řídit hospodářství? To rozhodně ne. Ale stát někomu pořád za zadkem a koukat mu na ruce, aby měla kontrola každou sekundu přehled, kolik kde a na kolik v které sámošce vystavili paragon, to je ta hloupost... ;-) |
|
|
J. Kratochvíl 20.9.2015 19:53Re: Vláda se nemůže vzdát cíle řídit hospodářství? Až se bude soukromý sektor chovat poctivě a morálně nebude mu muset stát kontrola za zadkem. Poctivým obchodníkům to nevadí, ale naopak pomůže od nepoctivé konkurence. Je to v pořádku. |
|
|
L. Novák 20.9.2015 20:17Re: Vláda se nemůže vzdát cíle řídit hospodářství? To jsou jenom propagandistické kecy. Poškodí to všechny, a státu to nepřinese kromě dalších výdajů a bujení byrokracie vůbec nic. Šedé ekonomiky se EET nijak nedotkne... |
|
|
J. Kratochvíl 21.9.2015 8:25Re: Vláda se nemůže vzdát cíle řídit hospodářství? Když je to na nic a šedé ekonomiky se to nedotkne, tak proč tolik povyku. |
|
|
L. Novák 21.9.2015 13:32Re: Vláda se nemůže vzdát cíle řídit hospodářství? OPAKUJI ZNOVU pro natvrdlé socialisty a komunisty: Všechny to poškodí (zbytečná buzerace a náklady včetně státu) a NIC to (do státní kasy) nevynese. |
|
|
Z. Frys 20.9.2015 21:04Re: Vláda se nemůže vzdát cíle řídit hospodářství? Thomas Jefferson: - Nejlepší vláda je taková, která vládne co nejméně. - Kde se lidé bojí vlády, tam je tyranie. Kde se vláda bojí lidu, tam je svoboda. |
|
|
J. Kratochvíl 21.9.2015 8:26Re: Vláda se nemůže vzdát cíle řídit hospodářství? Anarchista poslal příspěvek. |
|
|
J. Kanioková 19.9.2015 13:55Je to tak, naprostý souhlas, třetí cesty se vždycky nakonec vymstí.. |
|
|
J. Schwarz 19.9.2015 13:38Škoda, že není možné se se státem jako jednotlivec dohodnout na čistě obchodním vztahu, bez jakékoli "solidarity" a jiných socialistických nesmyslů. Pak by byl jeden odstíněn od populistů, levičáků a jejich slibů - jen by musel umět něco, za co mu ostatní dobrovolně zaplatí. Nechápu, proč jeden musí být účasten "sociálního zabezpečení" společností, která podle jeho náhledu směřuje ku (_!_) a tedy ho v ničem nezajistí, naopak je příčinou stresu a rozladění? |
|
|
Z. Frys 20.9.2015 21:06Re: Škoda, že není možné vidím to velmi podobně. |
|
J. Heincl 19.9.2015 10:28Velmi dobrá ekonomická a společenská analýza Článek jsem si přečetl s velkým zájmem a potěšením. |
|
|
K. Janyška 19.9.2015 9:39Proč ? Protože to není v zájmu hloupých a zločinných socialistů světa. Těch magorů, co si myslí, že jsou chytřejší, než lidský svět a vesmír a že je lze řídit... Dzp. |
|
|
J. Kratochvíl 20.9.2015 15:03Re: Proč ? Protože to není v zájmu Socialisté si nemyslí, že jsou chytřejší než vesmír, ale určitě jsou chytřejší nežli vy !!!! |
|
|
S. Kalužík 20.9.2015 16:46Re: Proč ? Protože to není v zájmu A na základě čeho, pane Kratochvíle, vyslovujete svá kategorická tvrzení? Vy víte, co si socialísté myslí, mají myslet, chtějí myslet, předstírají, že myslí? Hm, a vlády jsou od toho, aby dávaly vize? A já jsem si naivně myslel, že proto, aby vládly, jak z etymologie slova plyne. Nu což ...... |
|
|
L. Novák 20.9.2015 19:43Re: Proč ? Protože to není v zájmu On sám je socialista, tak to asi ví moc dobře... :-D |
|
|
J. Kratochvíl 20.9.2015 19:49Re: Proč ? Protože to není v zájmu Jsem a nestydím se za to!! Pořád lepší socialistické myšlenky než Janyškovy fantasmagorie. |
|
|
L. Novák 20.9.2015 20:20Re: Proč ? Protože to není v zájmu Kajan sice nemá učitelský talent, ale jeho trollení je mi milejší, než ekonomicky dementní žvanění vás, socialistů. |
|
|
J. Kratochvíl 20.9.2015 19:46Re: Proč ? Protože to není v zájmu Pane Kalužík a čím myslíte vy a myslíte vůbec? A víte co je to vize a koncepce? |
|
|
Z. Frys 20.9.2015 21:13Re: Proč ? Protože to není v zájmu Ani 1000 socanů nebude chytřejší než 1 Janyška. Chytrý socan je totiž oxymoron. |
