Pátek 8. listopadu 2024, svátek má Bohumír
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 89 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

EKONOMIKA: Ekonomie práva a ekonomie politiky

Dalibor Roháč
diskuse (5)
Ekonomická analýza práva a dôsledné pomeriavanie nákladov a výnosov rôznych legislatívnych opatrení sú dôležité najmä preto, lebo právne normy, ktoré máme, sú do značnej miery umelým produktom našich zákonodarcov. Tento fakt by nás mal viesť nielen k ekonomickej analýze práva samotného z pohľadu nejakým spôsobom definovanej ekonómie blahobytu ale tiež k ekonomickej analýze samotného legislatívneho procesu.

Bolo by možné sa spýtať – a mám dojem, že táto otázka nebola na tomto blogu ešte celkom uspokojivo adresovaná – prečo zdôrazňujeme prístup ekonomický k skúmaniu práva a jeho vzniku a prečo nepíšeme trebárs o sociológii alebo psychológii práva. Viem, že môj pohľad nemôže byť pohľadom nestranným, ale som presvedčený, že ekonómia – v kontraste s väčšinou spoločenskovedných odborov – disponuje súborom metód, ktoré sa k tomuto skúmaniu hodia. Predpoklad stabilných preferencií, existencie rozpočtových obmedzení a úžitok maximalizujúceho chovania je mimoriadne silným nástrojom premýšľania o prakticky každom aspekte ľudského jednania a interakcie. Ti, ktorí kritizujú ekonomický redukcionizmus spoločenských javov by si mali uvedomiť, že na poli teoretickom k nemu nejestvuje životaschopná alternatíva.

Je namieste sa pýtať, aké sú závery ekonomickej analýzy procesu tvorby právnych noriem. Hovorí nám o ňom ekonomická teória niečo prínosné? Koniec koncov, najlepším testom použitia nejakého špecifického metodologického prístupu je to, či nám tento prístup vie povedať niečo netriviálne o realite.

Kolega Kuhn znamenito popísal, k čomu vedú zásahy štátu do slobody zmluvných vzťahov, pričom jeho záver by sa dal zovšeobecniť na akúkoľvek činnosť vlády, ktorá je výsledkom činnosti záujmových skupín, či už ide o zásahy do slobody kontraktov, cenovú alebo inú reguláciu, protekcionizmus alebo zdanenie. Menovite, výsledná rovnováha bude vždy zahŕňať skupinu víťazov a skupinu porazených, pričom porazených bude obvykle rádovo viac. Súčasne s tým bude taká politika prinášať celospoločenské straty a teda nebude hrou s nulovým ale so záporným súčtom.

Toto by samo osebe nemalo byť samozrejmé. Prečo by záujmy menšej skupiny mali prevážiť záujmy väčšej skupiny v rámci demokratického politického procesu? Niektorí ekonómovia, a to nie bezvýznamní, tvrdia, že tento zaver neplatí. Gary Becker napríklad navrhol model záujmových skupín, v ktorom ich vzájomná súťaž vedie k takej redistribúcii, ktorá minimalizuje spoločenské straty. Záujmové skupiny a ich činnosť by tak boli niečím nielenže neškodným, ale naopak prospešným, nakoľko ich zásluhou sa redistribúcia stáva efektívnou.

Tento pohľad je natoľko neintuitívny, že mu pravdepodobne celkom neverí ani Gary Becker. V tomto modeli totiž chýba dôležitý prvok činnosti záujmových skupín a politického procesu všeobecne – problém kolektívneho jednania. Činnosť záujmovej skupiny ma jednu charakteristiku verejného statku – nevylúčiteľnosť. A pokiaľ záujmová skupina nemá účinné prostriedky ako tomuto problému čeliť, tak sa politickej súťaže nezúčastní. Nie je ťažké si rozmyslieť, že problém kolektívneho jednania bude vyostrenejší s počtom členov skupiny a bude sa naopak zmenšovať z veľkosťou benefitu, ktorý každý člen skupiny obdrží, ak skupina uspeje so svojím návrhom. A práve z toho vyplýva, že veľké skupiny, ktorých členovia utrpia len trochu budú v relatívnej nevýhode oproti skupinám, ktoré sú menej početné a v ktorej benefity každého člena budú veľké. A to znamená, že politicky proces bude straniť malým dobre organizovaným skupinám oproti skupinám veľkým.

Výsledná rovnováha je neradostná – spravidla bude prinášať veľké spoločenské straty. Existuje totiž bezpočet malých skupín, ktoré sa vedia dobre zorganizovať na úkor všetkých. Výsledný policy-mix tak môže byť výsledkom väzňovej dilemy – všetci by preferovali policy-mix, ktorý by vznikol bez záujmových skupín a predsa ich aktívna činnosť je optimálnou odpoveďou na čokoľvek ostatné záujmové skupiny urobia.

Law&Economics Blog

Lika
8. 11. 2024

Jsou novinky, podívejte se na hady.

Zdeněk Joukl
8. 11. 2024

Pokud národ nechce vymřít, měl by podporovat ty, kteří děti mají ( alespoň 2,1 dítěte na jeden pár).

Aston Ondřej Neff
8. 11. 2024

Organizace přisáknuté na stát si vymýšlejí fígle, jak se napakovat.

Ivo Fencl
8. 11. 2024

Tak nám vyšla nová kniha o Ladislavu Klímovi (1878-1928) - a vlastně teprve první.

Robert Troška
8. 11. 2024

Nejen ekonomika, ale také otevřené hranice a kulturní války rozhodly o volbě Trumpa.

Aston Ondřej Neff
6. 11. 2024

Podle předběžných informací Donald Trump přesvědčivě poráží Kamalu Harrisovou.

Aston Ondřej Neff
8. 11. 2024

Organizace přisáknuté na stát si vymýšlejí fígle, jak se napakovat.

Aston Ondřej Neff
5. 11. 2024

Třeba se jednou bude psát o veverce Buráčkovi, že rozhodla volby 2024, jisté to není.

Aston Ondřej Neff
7. 11. 2024

Ve středu odpoledne se svíjel Jozef Síkela na takzvané grilovačce Evropského parlamentu.

Tomáš Guttmann
7. 11. 2024

Trump kormidluje Západ v době progresivismu, podoben Churchillovi v době nacismu.

Lidovky.cz
8. 11. 2024

V Rijádu začala vyřazovací fáze tenisového Turnaje mistryň. Barbora Krejčíková v prvním semifinále...

klak Klára Karchňáková
8. 11. 2024

Umí recitovat poezii, vést rozhovory s vědci i malovat. Nyní se ultrarealistický robot jménem Ai-Da...

Marek Hudema
8. 11. 2024

Proč zvítězil v amerických volbách Donald Trump? Velkou roli v tom hrál stav ekonomiky a pocit...

Lidovky.cz, ČTK
8. 11. 2024

Irský premiér Simon Harris v pátek zahájil předvolební kampaň. Oznámil, že požádá prezidenta o...

Robert Schuster
8. 11. 2024

Kdo hovoří s Davidem Stecherem, často od něj uslyší větu, že Pražský literární dům autorů německého...

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz