Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Jako bývalý elektrikář ...

... zastávám názor,že jaderné eletrárny jsou nutné.Pokud ovšem jednou někdy nevymyslí jiný zdroj.Možná za sto let vymyslí někdo něco na způsob onoho milionáře,který si ukradl slunce.Aspoň kousek z něho zavřít do pevného bunkru a čerpat energii z toho.Zatím ale není vidět,co místo atomu.

 Co mě děsí,je,že šest poslanců ze dvouset drží pod krkem deset milionů lidí v této zemi.Jen proto,že si Topolánek chce aspoň chvilku zavládnout.A ještě se říká,že tu máme demokracii...

Re: Jako bývalý elektrikář ...

Jen jestli se děsíš na správném místě.  Mám odůvodněné obavy, že by s dostavbou např Temelína nikdo jen tak nezačal i kdyby ti Zelení to své truc stanovisko do vládního prohlášení neprotlačili. Nadělali si tím zpoustu nepřátel a bude jim to v dalších volbách jen k tíži. Jde ale jen o jedno volební období a pokud vím, tak JE se projektuje a staví zhruba desetiletí s předpokládanou životností 60 let a uranu máme tak na dvojnásobek.  Když si přečteš třeba komentáře třeba paní Dábové tak i té nevaděj ani tak vládní moratoria jako nezájem investorů. Horší potíž bude, až se začnou schánět finance na stavbu a začnou se hledat cestičky jak získat alespon nějaké formy dotací či záruk státu a souhlas zemí EU. Pro volný trch s el energií nestaví na světě JE bezdotačně dnes nikdo. Snad se ale situace brzy změní - možná ale přijdem o prvenství - alespon, že jsme na špici v tunelech a klimatologii.

je to malér

Největším průserem evropské energetiky je - obvatelstvo- na jedné straně je rozežrané, není  příliš ochotné k úsporám  energ. energie-  např.nárůst spotřeby v létě daný nárůstem klimatizací a zároveň je proti výstavbě elektráren všeho druhu- výsledkem je  růst spotřeby energie, deficit kapacit pro její výrobu a  její rostoucí cena.   Pokud se do toho ještě zamíchá špatný technických stav  JE v bývalém vých. bloku  a jejich zastavování a akce zelených  v minulém století,, vedoucím k postupnému zastavování JE v SRN je to problém. Stejně jako klimatické  změny a emise. Jak z tohoto průseru  ???

U pana Párala obdivuji jeho nepárání se vždy z problémem-. tolik demagogie se opravdu málokdy najde v ekonom. článcích.

Re: je to malér

Jo jo Aleši - průs... to sice viditelně ještě není ale brzy by být mohl i když zatím se a na horní palubě se ještě tančí..... Demagogie bývá nejrychlejším fantazijním řešením těch co nějaké nesrovnalosti  tuší ale nechtěj přitom přijít o žádnou ze svých dosavadních výhod.

Pokusy zachránit planrtu

jsou občas (většinou) kontraproduktivní. Krystalický případ je "ekologická daň" na uhlí, aby se tak omezila jeho spotřeba. To funguje. Místo uhlí, na které lidi na venkově už tím pádem nemají (na plyn, pokud je, a na elektrické topení tím méně), spalují vše, co hoří a kotel sežere: pneumatiky, PET lahve plněné pilinami a vyjetým olejem, jaká to podpora ekologie!

      Jadernou energetiku ne. Přesto, že jaderná elektrárna prakticky nic radioaktivního do vzduchu nepouští. Na rozdíl od uhelných, ba i "ekologických" plynových, které ve formě CO2 vypouštějí tisíce tun radioaktivního uhlíku o poločase rozpadu přes 5000 let, tedy zamořují ovzduší velmi podstatně více. To nějak zeleným (zejména u plynových) nevadí. Větrníky sice jsou ekologické, ale nehledě na estetiku musí být zálohovány uhelnou elektrárnou, ta je tedy roztopena a připravena k akci, jen budící proud se do generátoru zatím nepouští. Ten budící proud (to zelení neradi slyší) se bohužel musí přivést i k větrníkům (a občas, při náhlém bezvětří ten proud pohání vrtuli...), že likvidují chráněné netopýry a ruší zvěř, zejména ptáky, to zeleným taky moc nevadí. Jejich až chorobný odpor vůči jaderné elektřině má jediné vysvětlení: jsou sponzorováni uhelnou a ropnou lobby. Jak jde o prachy, jde logika stranou. Je to konečně vidět i na biopalivech, kdy už je jasné, že to byl úlet, ale zemědělská lobby na tom pochopitelně trvá a snaží se podíl zvýšit. Že to odnesou ostatní lidi, zejména v rozvojových zemích, je už nezajímá. A mohli bychom pokračovat přes "úsporné" žárovky atd.

Re: Pokusy zachránit planetu

Co máte porád s těmi PET láhvemi, jako by jejich hoření vytvářelo oproti např. dřevu víc škodlivých emisí? 1ks 2 l PET láhev je ca 40g polyetyléntereftalátu (obsahuje pouze C,O,H). Což v porovnání s množstvím spalovaného dřeva či jiných "biopaliv" je úplné nic.

je nás moc

je to prosté je nás moc.spotřebováváme moc energie,vyrábíme moc odpadu.existuje bod zlomu který byl překročen.dochází čistá voda,ropa,plyn.co s tím?planeta si poradí jsme úplně bezvýznamný kousíček vesmíru,možná bylo naši chybou že jsme se vydali špatnou cestou.možná je člověk genetický paskvil,slepá cesta vývoje.jistě existují planety kde se nevraždí,neznásilnuje,nehrabe,kde agrese a nenávist není hlavním mottem.nevěříte já ano.nechte mi můj sen děkuji w

Re: "...jistě existují planety kde se nevraždí, neznásilnuje,nehrabe,kde agrese a nenávist není hlavním mottem..."

...takových je nekonečné množství. A hlavně tam není žádný život, že?

Vám dochází čistá voda? Tak si udělejte pohotovostní zásobu do prázdných PET flašek, dokud je zelení magoři neprosadí zálohovat vysokou částkou...

Všechno souvisí se vším!

Nepřísluší mi soudit přehmaty, chyby, ba i hříchy politiků a poznámky týkající se politiky semi zdají stupidní a ubohé! Nicméně nelze si nevšimnout chování počasí, je přinejmenším pořádně vyšinuté! Před několika dny uvedla Nova dva dvoudílné katastrofické filmy o tom co by se docela dobře mohlo skutečně stát, hlavně Stupeň 7 - Konec světa. Velkoplošné meliorace, neustále se rozšiřující betonové a asfaltové plochy, narovnané vodní toky, to vše by se skutečně mohlo vymstít a jak se zdá, už se i děje! Možná to filmotvůrci nadsadili, ale možná taky ne! Myslím že je třeba pokažené věci napravit, hlavně obnovit mokřady a louky, a taky vrátit stromy a remízky do polí,kde odjakživa byly! Možná,že to bude stačit a vdůsledku většího odpařování vody z mokřin bude více oblačnosti a ochladí se zpět na úroveň šedesátých let.

Re: Všechno souvisí se vším!

Jo a "Zemi mozna ovladnou mravenci"..Prave takovehle filmy ktere nemaji nic spolecneho s realitou jsou nejhorsi.A jde videt ze na urcite vrstvy obyvatelstva ucinkuji dokonale

To se Pačes bojí lidem říct

že lidstvo musí díky své hrabivosti vyhynout?  To zde mám vykládat za Pačese? Nakonec co bych pro lidstvo neudělal.  

Zatím je největším nebezpečím bezbřehé množení

zaostalých primitivů, kteří nejsou moc rozežraní. S hrabivostí to nemá moc společného.

Úplně stačí přejít na atom.

Autor bude asi novinář, když neví, kdo je to energetik.

.

vypěstovat komplikovaně cokoliv

a pak to spálit v kamnech, je opravdu debilní nápad. Naštěstí za chvíli nebude dost vody na pěstování čehokoliv kromě žrádla, třeba si nájemný zelený mozky všimnou, že by se dala sluneční energie využívat mnohem efektivněji než primitivními panely na střeše. Možná  už by se měl i ten bilderbergovský mozek planety rozehnat vidlemi, jsou to všechno jejich nápady. EU a USA už jenom plní pokyny mocných. Ustoupit od sebeblbějšího nápadu včas pro ně znamná přijít o prachy, osud planety je jim u zadku, jejich život je jepičí v porovnání s miliardou let vesmíru, je zajímají miliardy na kontě. Že chtějí řídit mraky, vítr, ledovce? Hm. Směšné.

Re: vypěstovat komplikovaně cokoliv

Lidstvo díky své hrabivisti vychcípá. Nejdřív socky (ČR varianta = Julínkova GENOCIDA) a pak chcípnou i ti bohatí, protože se mezi sebou umlátí v honbě za zdroji atd. Je překročený bod zvratu-houfně VŠICHNI pochcípáme!!Taková situace v historii lidstva ještě nebyla.Konečně se budou po planetě prohánět jen žížaly a ostatní zvěř. Člověk jako škodná se sama vlastními silami  a pílí vyhubí.

H...............

Rouháte se a budete upalen na ekologickém ohni poslankyní auau,pak pujdou na řadu ostatní nevěřící.Vlastně né,kdo by platil zelené kševty.

To: Ladislav N

US posilaji kazdy rok 600 miliard dolaru zemim jako Venezuela ci arabskym zemim. EU takto financuje Rusko (spolu se zemnim plynem jde o obrovske castky). Hledani alternativy je tak naprosto prirozene a legitimni.

Mimochodem, celou dobu se tady rvalo, ze dotace a restrikce EU a US dramaticky snizuji cenu zemedelskych produktu a nici tak rozvojove zeme. Ted maji ty zeme cenu dobrou a rve se porad.

Re: To: Ladislav N

S alternativou PHM bych i souhlasil. Ovšem za předpokladu, že bude stejně drahá, jako je ropa. Jakákoliv alternativa je dosud mnohonásobně dražší, než ta nejdražší ropa. Naše dotovaná lihová cesta je ten největší tunel od revoluce.