11.4.2021 | Svátek má Izabela


Diskuse k článku

EKONOMIKA: Čínská past

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Kanioková 15.10.2010 19:45

Máte to špatně,

"Evropa má ještě jakousi naději, vyrábet ještě nezapoměla"

Výroba je daleko méně důležitá, nejdůležitější je Odbyt !!! Článek je naprosto drsně realistický,  i statistické údaje z letošního roku tomu napovídají. Žilo se, či spíš užívali jsme si - západní civilizace - na dluh, na úkor našich potomků. Západní civilizace je "luxusem" nasycená a lidi začali šetřit, což konečně začínají i státy, takže odbyt je kde?... Naší hlavní nadějí je vyrábět v Číně a co nejdřív najít nové perspektivní výrobní programy pro odbyt zde. Něco, po čem bude jistě poptávka. Jinak jsme v háji..

J. Kanioková 15.10.2010 19:53

a jéje, tohle patří p. V.Bokovi dole

a jen chci dodat, že EU konkrétně nám v tom nepomůže, naopak. Každý jednotlivý stát se bude muset zachraňovat hlavně sám a EU svými regulacemi a kvótami všem jen svazuje ruce.

J. Zak 15.10.2010 15:26

Pocet aut na jednu osobu?

V USA je 842 automobilu na 1000 obyvatel ne na jednu osobu.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_vehicles_per_capita

V. Pavel 15.10.2010 15:18

Kuželi!

Kuželi! Už vás podle slibu na vaši žádost propaguji i u článku o volbách!

V. Pavel 15.10.2010 14:51

Kuželi, už vás propaguji u konkurence!

Kuželi! Podle svého slibu, který dodržuji jako čestný chlap, už vás propaguji u konkurence! Viz diskuze u chytlavého chytrého článku o tom, co Jiřina Šiklová nenapsala!

J. vavruška 15.10.2010 14:41

na hlavu

pokud mají v číně 34 aut na hlavu, tak je to cca 50 miliard aut... že by překlep?

V. Bok 15.10.2010 17:34

Re: na hlavu

Copak v číně, já taky marně vyhlížím tu flotilu 680 aut co mi má parkovat před domem ...

S. Ševeček 15.10.2010 7:47

Je to "globální náhled" ...

... ale mně by zajímalo, kolik procent hodnoty každého automobilu Škoda vznikne (= je vyrobeno) v Česku. Jenom to je důležité pro posouzení perspektivy Česka. Nějaké "kapitalistické úvahy akcionářů" nejsou zajímavé.

V. Bok 15.10.2010 13:53

Re: Je to "globální náhled" ...

Vyrábět do šroubku doma, no jo, taky se to dělalo. Pak se škodovky i při bídných mzdách vyvážely za 40% až 50% výrobní ceny. Z hlediska efektivity je ta otázka nesmyslá. Z hlediska podpor např. vývozu existuje uzance, že musí být alespoň 60% výrobku domácího původu. Což škodovky celkem splňujou. Oni totiž vyrábějí i pro jiné značky koncernu.

O perspektivě česka to ale neříká vůbec nic. To spíš říká postavení na trhu. Známe plno srovnatelných zemí, jejihž značky něco znamenají. To budiž perspektiva. Ale nezapoměŇte, my zase pořád začínáme. Jméno se buduje špatně.

V. Pavel 15.10.2010 14:06

Re: Je to "globální náhled" ...

Pne Boku! Vlastenec, euroskeptik Ševeček, upřímně obdivuje Václava Klause! Co znamená 60% mu budete ale muset na nějakém jednodušším příkladě ještě dovysvětlit!

S. Ševeček 15.10.2010 14:48

Re: Je to "globální náhled" ...

"Oni totiž vyrábějí i pro jiné značky koncernu."

Pane Boku, mohl byste, prosím, uvést, které komponenty to jsou?

V. Pavel 15.10.2010 15:43

Re: Je to "globální náhled" ...

Pane Boku! Už je to tady! Teď vysvětlujte! Nejen, co je 60%, ale i slovo "lomponenty"!

V. Pavel 15.10.2010 15:44

Re: Je to "globální náhled" ...

Oprava ....... "komponenty"!  /Ševeček to náhodou od p. Boka opsal správně/.

J. Kanioková 15.10.2010 1:30

Depresivní, uff..

V. Bok 15.10.2010 3:10

Re: Depresivní, uff..

Ale jistě. Naše velmi mladá, avšak notně namyšlená  kultura podlehá postupně iluzi, že národní bohatství vzniká zejména spekulacemi na burze a suroviny vznikají hrou tržních sil. Této iluzi parstaré asijské kultury nikdy nepodlehly. Výsledek je tady. Už se nenechají námi okrádat a sami přebírají otěže. Evropa má ještě jakousi naději, vyrábet ještě nezapoměla. Ovšem jen jednotná.

K. Kužel 15.10.2010 5:21

Re: Depresivní, uff..

Jednotná - myslíte když se jednotně nechá tlačit bruselskými panáky do neefektivity?

http://karelkuzel.blog.idnes.cz

V. Pavel 15.10.2010 7:37

Co je na společenství s EU pořád k nechápání?

Kuželi! Nechci tvrdit, že jste hloupý člověk. Rozhodně však máte hloupé názory! Přes veškerou myslitelnou a oprávněnou diskutabilnost EU, je pro ČR výhodnější charakterně chápané společenství než izolace v evropském prostoru, nebo, nedej Bože, staronový pakt s Ruskem! Další varianta neexistuje! Co na tom pořád někomu poctivému není k chápání? Klause nepočítám! Ten a poctivost, to je jako voda a oheň.

K. Kužel 15.10.2010 13:58

Re: Co je na společenství s EU pořád k nechápání?

V.! Pavle! Kdybyste právě VY o mně řekl, že jsem hlupák, budu to považovat za výbornou reklamu!!!

V. Pavel 15.10.2010 14:00

Re: Co je na společenství s EU pořád k nechápání?

Kuželi! Rád vám pomohu propagovat vaše články, které nikdo nechce číst!

V. Bok 15.10.2010 13:46

Re: Depresivní, uff..

No, jistě, elektřina se dá vyrábět i bez odlučovačů oxydů síry a popílku. Konec konců, takhle efektivně vyráběl už bolševik.

Bez evropy bychom dnes byli asi na úrovni chorvatska nebo moldávie. Bohužel.

V. Pavel 15.10.2010 14:01

Re: Depresivní, uff..

Pane Boku! Stejně pí. Kaniokové nevymluvíte, že Klaus je Fešák!

K. Kužel 15.10.2010 14:05

Re: Depresivní, uff..

Kuznetsova křivka zobrazuje závislost zatížení životního prostředí na HDP. Minimální HDP - minimální znečištění. Jak roste HDP roste i zátěž ŽP, ale v určitém bodě dojde maxima, od kterého poklesá. Je to obecná závislost, která funguje i bez osvíceného vlivu bruselských panáků. Přo určité životní úrovni se lidé prostě začnou zajímat o kvalitu životního prostředí.

http://www.enviwiki.cz/wiki/Environment%C3%A1ln%C3%AD_Kuznetsova_k%C5%99ivka

V. Pavel 15.10.2010 14:08

Re: Depresivní, uff..

Kuželi! Kuzněcovova křivka je schopná zobrazit třeba i kužel?

K. Kužel 15.10.2010 14:14

Re: Depresivní, uff..

Lidičky, vidíte to, co já? Pája se dopustil ftipu!!

V. Pavel 15.10.2010 14:17

Re: Depresivní, uff..

Kuželi! Ještě, kdyby "lidičky" chtěli také číst vaše chytré články, co? To by pak bylo!

K. Kužel 15.10.2010 14:38

Re: Depresivní, uff..

V.! Pavle! Ťal jste do živého! Mám tam pár článků, které mají méně než pětset přístupů, a to mne docela žere. Kdybyste byl tak laskav a ty méně navštěvované trochu zapropagoval, jak jste byl slíbil, bylo by to fajn. K tomu posílám odkaz na přehled článků i s přibližnými počty přístupů:

_Blog průvodce

V. Pavel 15.10.2010 14:44

Re: Depresivní, uff..

Kuželi! Gratuluji! Ale, nezpychněte!

PS Na vaše přání tedy někdy zkusím vás a vaše myšlenky propagovat. Heslo zůstává "Kužel", ano?

V. Bok 15.10.2010 17:33

Re: Depresivní, uff..

No, pro USA asi neplatí, neb jejich zátěž životního prostředí stále stoupá. Už se těším, kdy začne klesat.

Asi jako ta Laffeurova křivka, ta taky platí jen pro vybrané minulé děje.

S. Ševeček 15.10.2010 14:50

Re: Depresivní, uff..

Ano. S "Bruselem" bydeme brzo v bruseli.

J. Kanioková 15.10.2010 19:36

Re: Depresivní, uff..