Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Chybí dynamizující prvek
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Zima 13.11.2018 17:16Tak koumejte, při té bystrosti, s jakou jste ty kLausoviny zanalysoval, si nemusíme dělat o výsledek starosti. |
|
|
Z. Lapil 13.11.2018 17:14Re: Dvě moudrosti Nemůžu si pomoct, ale ekonomický význam jakékoliv technologie lze vyjádřit jedině penězi (užitečností; nadějí na výdělek; uspokojením touhy vlastnit the best of iphone. Možná ještě něco, nejsem ekonom). Pochybuju, že postřehnutelnou součástí ceny svíčky je technologie "kterak získati světlo". Jó - takový motor do auta, který bude přiměřeně jezdit za 2l/100km, bude určitě významně dražší, než motor materiálově a montážně zhruba stejně náročný. O počítačích nemluvě, počítač - věc s nějakým tím oknem nebo jablkem koupíte "za pár drobných", ale za software lze utratit zcela libovolnou částku. Tvrdím: bez peněz žádnou jen trochu moderní technologii mít nebudete. Zadarmo vám ji nikdo nedá a než ji vynaleznete, umřete hlady. Jestli je lepší "státní" měna trpící sice jistou, ale jakž takž předvídatelnou inflací, nebo bitcoin, do kterého vám sice žádný diktátor "nehodí vidle" jako onehdy Soros do britské libry, ale jeho hodnota ve vztahu k jiným měnám a věcem občas lítá naprosto nehorázně - inu, jak pro koho. |
|
|
M. Zima 13.11.2018 17:12Neočekával jsem (a patrně také nikdo jiný), že tací žolíci, jako vy dva, pochopí, o co jde. Ale nemám Vám to za zlé. Ta věc je vysoce aktuální, dnes bude opakována na jednom regionálním vysilači. Můžete se podívat, německá veřejnoprávní TV je otevřená, zabedněni jsou Češi a to všestranně. |
|
|
J. Kanioková 13.11.2018 16:58Souhlas
|
|
|
V. Humble 13.11.2018 16:52Asi nebylo jine cesty Kapital v zahranicnich rukou neni urcite idalni stav ale otazka je jestli to slo udelat jinak kdyz nam Komunisti nechali hole zadky jako vysledek jejich centralne planovanho pokroku. Ted jde o to jak vykoumat ho dostat zpet. Potrebujeme nove podnikatele typu Bata a drasticke omezeni byrokracie i mandatornich vydaju statu. |
|
|
Z. Lapil 13.11.2018 16:46Re: Velmi dobré! Jo, dobře sepsáno, díky. Snad jen poznámečka - těžko odpustit něco, co si nepamatuju. Mám rád myšlenku: Nesnaž se být dobrým potomkem svých rodičů. Buď dobrým předkem svých potomků. |
|
V. Student 13.11.2018 16:16Re:miRoslave ziMo když systematicky, houževnatě a pořád mrvíte Klausovo jméno, jistě vám nebude vadit mrvení toho vašeho, jmenujete-li se ovšem tak. |
|
M. Prokop 13.11.2018 15:53Re: Nejenom ješitný kLaus, Uvěřitelný. |
|
A. Nový 13.11.2018 15:35Re: Nejenom ješitný kLaus, Zimo, vy jste neuvěřitelný blb! Někdo někde zmíní při oblbování Česko a vy máte vánoce. :-)) P.S. Co ty falešné zlaté cihly, které dle vás koupila American National Bank? |
|
|
M. Zima 13.11.2018 14:41Nejenom ješitný kLaus, ale ani ti čeští bankéři zase jednou nevidí. Pro samé údajné zdraví českých bank tentokrát nevidí velkou zlodějinu zvanou Cum/Ex. Mezi kLausovými posluchači na té v článku popsané šaškárně museli sedět i lidé, kteří se na té zlodějině podílejí. Jde o rafinovanou daňovou machinací s dividendami. Relevance pro Česko vyplývá z následujícího : Dva skuteční němečtí veřejnoprávní newspapermani předstírali undercover, že chtějí nasadit 150 milionů Euro pro Cum/Ex kšeft. Anglická banka na to skočila a vypracovala nabídku (rychlý zisk nad 7 mil.) . Ti dva nafilmovali vyjednávání v londýnském hotelu a tam dostali písemnou nabídku. (Vše možno vidět na Panorama.de). To pro Česko obzvlášť zajímavé je tabulka z nabídky, ve které je 7 států, kde se bude tento kšeft provádět, m.j. Česko!. BTW : Kdysi jsem upozornil na zprávu o podplácení v Česku. Trvalo léta, nežli si toho někdo všimnul. V tomto případě se jedná o složitější akci, kde v Česku nejspíš nikdo není schopen pochopit princip. Objem zatím způsobených škod má sice přesahovat 50 mld, ale Češi mají svoji korunu a víc nezajímá. |
|
|
R. Gazda 13.11.2018 14:26Re: Kdo financuje věhlasný IVK? Ví to někdo? Vam nestaci Zeman>? to je neco podobneho Klaus ktereho drtiva vetsina povazuje za politickou mrtvolu uz nema ani ve snu narok se stat prezidentem Stacilo jak se postavil za Bobosikovou uz zapominate ? 09 % a tak by stejne dopadl uprimnou soustrast |
|
|
R. Gazda 13.11.2018 14:20Re: No myslim ze uz by bylo nacase uz tady smrdi dost dlouho dedek |
|
|
R. Gazda 13.11.2018 14:17Re: Pan profesor nám sdělil, No on se s nicim nechlubil ,protoze nic neudelal na chlubeni ....Sorry snad ta amnestie tu opevuji ti co nejvice maji na kontech nakradenoi a to muzou dekovat jedine svemu milacku Klausovi .On urcite neprisel zkratka . |
|
|
J. Kanioková 13.11.2018 14:11Přesně !
|
|
|
J. Kanioková 13.11.2018 14:11No A ?
|
|
|
P. Han 13.11.2018 13:59Re: Pan profesor nám sdělil, Víte, to bylo fórum „100 let výročí českého bankovnictví a 150 let od založení Živnostenské banky“. Takže se celkem zákonitě mluvilo o bankách, bankovnictví a pochopitelně i o privatizaci. A nevšiml jsem si, že by se Klaus chlubil tím, že všechno dokázal on. Vy byste se možná chlubil, kdybyste měl čím. |
|
|
V. Petr 13.11.2018 13:51Souhlas!
|
|
|
M. Valenta 13.11.2018 13:39Re: Pan profesor nám sdělil, Já jen, že při oslavách narozenin prababičky se nechlubím co jsem všechno dokázal já, já, já, jenom já. |
|
|
M. Prokop 13.11.2018 13:27Re: Tak to si pan expresident zaručeně hodí mašli, z vašeho "myšlení". :-P |
|
|
M. Prokop 13.11.2018 13:25Re: Pan profesor nám sdělil, A Němci na něj nejspíš taky koukali jak na blázna, pokud se tam vyjevoval jako zde. |
|
|
A. Nový 13.11.2018 12:36Re: Pan profesor nám sdělil, Genius Zima byl v devadesátých létech poslán do prdele, když chtěl radit, jak sám na np-diskuze přiznal. Z té doby je počátek jeho nenávisti vůči ke všemu českému a proto tuto nenávist si nevidí do klábosnice a tak si nemůže všimnout své tuposti a směšnosti. |
|
|
A. Alda 13.11.2018 12:05Pro komunisty to byl více než revoluční krok. Oni totiž lpěli na Engelsově thesi, že maloburžoasie (tedy živnostníci) rodí velkoburžoasii (tedy kapitalisty). |
|
|
M. Krčmář 13.11.2018 11:58Chyby a přehmaty,to bych musel pana Klause považovat za nekompetentního,to si radši budu dál myslet že je to zločinec. A na další to platí dvojnásob. |
|
|
M. Prokop 13.11.2018 11:58Re: On toho Profesor Viděl bych to spíš na Zimbabwe. :-P |
|
|
M. Prokop 13.11.2018 11:57Re: Podstata Klausova minulého "úspěchu" Obávám se (s jistotou), že konkrétně vy nepoznáte, zda je někdo národohospodářstvím políben či nikoliv. Asertivita je pro úspěšného politika či státníka neobejitelnou podmínkou. |
|
|
M. Prokop 13.11.2018 11:55Re: Kdo financuje věhlasný IVK? Ví to někdo? I u Kellera byly nějaké poněkud podezřelé okolnosti a daně taky platí jinde. Což je dost obvyklé. Druhý odstavec souhlas. |
|
|
M. Valenta 13.11.2018 11:54Re: Pan profesor nám sdělil, Prý to jednou za deset let nezaškodí, Lenc. |
|
|
M. Prokop 13.11.2018 11:53Re: Pan profesor nám sdělil, K vašemu dobru ale budiž řečeno, že alespoň neblbnete tolik, jako Zima. |
|
|
M. Prokop 13.11.2018 11:52Re: Kdo financuje věhlasný IVK? Ví to někdo? A vy víte, kdo a proč financuje knihovnu V.L. Havla? Když má někdo dost peněz, tak občas udělá něco, co ho baví. |
|
|
M. Prokop 13.11.2018 11:50Re: Pan profesor nám sdělil, kdo by taky čekal, že vy pochopíte článek od arciďábla Klause... |
