19.4.2024 | Svátek má Rostislav


Diskuse k článku

EKONOMIKA: Brusel, nebo Praha? Kdo si víc lže do kapsy?

Evropská komise schovává svou nebezpečnou hospodářskou politiku za sofistikované studie, v Čechách si vystačíme s novinovými rozhovory. Výsledek je ale stejně škodlivý.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
B. Rybák 14.4.2013 14:45

Důkaz by měl vypadat jinak

Především je použití (neokolonialistického) HDP v exportně založených ekonomikách nesmyslné, protože by měl být používán HNP (hrubý národní produkt). Jinak těžko vyvrátíme vážné podezření, že naše dohánění Slovenskem souvisí především s tím, že ve "svých" automontovnách vyrábějí už "na hlavu" víc autodílů než my. Ani HNP by ale nic neříkal o zadlužování, nezaměstnanosti, a rozpočtových schodcích v nichž jim opravdu nemáme co závidět.

http://www.csas.cz/banka/nav/o-nas/vyvoj-nezamestnanosti-v-eu-d00014289

http://www.csas.cz/banka/nav/o-nas/vyvoj-statnich-dluhu-v-eu-d00014488

http://www.csas.cz/banka/nav/o-nas/vyvoj-statnich-rozpoctu-v-eu-d00014502

A to nám tu "naše" média vytváří výrazně horší (spotřebitelskou a podnikatelskou) než jaká je i v objektivně horších zemích, čímž záměrně prohlubují naši hospodářskou recesi a tím i narůstání našeho zadlužení.

I. Skolin 12.4.2013 19:07

Takže

za neutěšenou situaci v EU mohou škrty a snaha snižovat deficit ? Zajímavé, to jsem netušil.

J. Kanioková 12.4.2013 19:58

Nejvíc za to může kolektivismus !

a jednotná měna. To ostatní už z toho jen vyplývá...

"Stavba baráku od střechy!"

J. Barto 12.4.2013 20:43

Re: Nejvíc za to může kolektivismus !

jednotná měna je výborná, zrovna včera jsem měnil eura v Praze velmi výhodně!

J. Václavíková 12.4.2013 21:04

Re: Nejvíc za to může kolektivismus !

To je jejich zaklínadlo :-)

J. Kuka 12.4.2013 15:03

Nechapete ...

Vy nechapete zakladni ekonomickou realitu . Z dluhu muzete rust jen do te doby , kdy je nemusite zaplatit . Je jasne , ze kdyby si kalousek pujcil dalsich 100 MLD (cili cca 3% HDP) a nalil je do ekonomiky , tak mame misto 0,5% propadu 2% rust . Vazne si myslite ze je to reseni ? Dival jste se na rust zadluzeni slovenska a polska ? Proc si myslite , ze rekove meli 2X vetsi prumerne platy nez my ? Prosti se zadluzili a rostli . Kdyby jsme meli 160% HPD dluh jako oni tak by vlastne kazdy obcan v CR vcetne duchodcu a deti dostal "na ruku 500 000 kc na utratu ... To by se to rostlo ...

J. Kuka 12.4.2013 15:11

Re: Nechapete ...

btw : Taky si jako plno dalsich socialistu myslite , ze kdyz dostanete od banku pujcu milion kc treba na podnikani . Tak jste se stal prez noc milionarem ? ...

M. Prokop 12.4.2013 15:12

Re: Nechapete ...

Máte pravdu, ale levičákovi to nevysvětlíte.

Š. Hašek 12.4.2013 22:52

Re: Nechapete ...

Svatá pravda.

J. Vyhnalík 12.4.2013 13:19

Půl pravdy

Mávat čísly HDP je pouze půl pravdy. Vedle toho je potřeba se dívat na skutečný růst (kéž by pokles) zadlužení. Do zadlužení je potřeba započítat i budoucí zvýšené náklady na obsluhu dluhu až do doby jeho umoření (kdy to bude?)

A. Starý 12.4.2013 13:54

Re: Půl pravdy

Nikdy, jsou jen dvě možnosti - bankrot nebo inflace. Ale s reálným splacením nikdo nepočítá, i když to taky nikdo nahlas neřekne.

J. Vyhnalík 12.4.2013 14:11

Re: Půl pravdy

JJ vím. Jenže právě proto je třeba mírnit optimismus založený na růstu HDP taženém zadlužováním. Budoucí inflace tento růst reálně zredukuje.

O nákladech na znovuvybudování ekonomiky po bankrotu nemluvě.

J. Kuka 12.4.2013 15:05

Re: Půl pravdy

REalne splaceni neni zase tak slozite . Vlastne se to teoreticky v uplynulych 12 letech povedlo svycarsku (dluh klesl na pulovinu ciste jen zmenou pomeru k HDP)

M. Prokop 12.4.2013 11:57

A jinak,

Výborný Kohout, včerejší papírové Lidovky: “Platíme nejvyšší daně v historii.” Kdo má v dosahu, doporučuji, na webu jsem to nenašel.

J. Kanioková 12.4.2013 20:15

Ď :)))

Fakt skvělý článek -

"Nechat politiky, aby si na úrovni EU sami společně nadiktovali daňové sazby, by mělo katastrofální následky, protože z občanů by se stali žebráci. Daně by musely živit stále početnější vrstvy byrokratů a nezaměstnaných."

M. Prokop 12.4.2013 11:56

" ale kdyby česká vláda domácí ekonomiku zbytečně nedusila, nemuseli jsme loni klesnout čtyřikrát více než celá Evropská unie včetně zemí v těžké krizi. "

1. To je nějaká divoká statistika

2. Zbytečně nedusila - má vláda více šetřit (na čem?) nebo více zadlužovat (kdy to zaplatí?)

Nejlépe by bylo, kdyby vláda vládla co nejméně, nedusila nařízeními včetně EUnijních směrnic, biopaliv a OZE, pak už by si lidé a firmy poradily.

J. Kanioková 12.4.2013 12:06

Přesně tak !

P. Urban 12.4.2013 11:33

Utahování opasků

je za dané situace možná horším ze špatných řešení. Ale jak autor přišel na to, že je zbytečné ? Opravdu si myslí, že he možné ekonomický donekonečna opírat o rostoucí zadlužení ?

P. Pokorný 12.4.2013 10:29

Provokace nebo debilita?

S prominutím, nejvíce škodí tito hlupáci, byť se skrývají za honosné názvy institucí. Vždy vytáhnou jedno číslo, porovnají a s nadšením čekají, kde zase bude aféra. Politilogové a polovina ekonomů jsou totální pitomci. Nic víc. Stačí vzít 25 miliard v Českém republice, prohnat to rozpočtem a 1% je nahoře. Je dobře, že se šetří až do doby zlepšení, ale tak jako zadlužovat je nesmysl, tak druhá strana stále říká: zadlužuje pravice. Ale kdyby seškrtala na nulu za rok, tak by byl pogrom a třetina lidí bez jídla!!!

Tito provokatéři by se měli profackovat. Je to hnus. Páni ekonomové. To jsou fakt taková jelita, nebo z toho těží?

P. Pokorný 12.4.2013 10:31

Re: Provokace nebo debilita?

Psal jsem o té pasáži na kritiku ČR.

P. Pokorný 12.4.2013 10:35

A technická:

jestliže je už v Řecku nezaměstnanost 27,2%, celá Evropa se zmítá v křečích, my jsme uprostřed, Fico letí za jednou soukromou firmou do USA s prosíkem (STEEL), Polsko padá a do Německa nyní proudí ohromné množství peněz z okolních států (což je jediný stát relativně fungující) tak jedině podvodník Sobotka může říci, že my máme mít vzestup bez dalších dluhů 5%. To vysloví jenom vůl. Tečka!!

P. Joch 12.4.2013 8:10

jaképak šetření?

Další snůška žvástů o tom, jak utahování opasků a šetření škodí ekonomice. Přitom při podrobnějším pohledu vyjde najevo, že útraty států meziročně buď stagnují, nebo dokonce rostou. Tleskat růstu HDP díky utrácení na dluh, nebo stavbě nemovitostí bez šance na jejich pronájem, prodej, nebo využití (Španělsko), může jen tupec. Pokus si takový člověk říká ekonom, tak je to zkrátka jen tupec ekonom.

P. Götze 12.4.2013 9:16

Re: jaképak šetření?

Vite ono je to taky o tom, ze fiskalni politika by se mela chovat proticyklicky. A pokud se podivate na roky zpatky, pak zjistite, ze naopak cela politika EU se chova silne ale opravdu silne procyklicky. Setrit se muze, ale ne za kazdou cenu. Stejne tak utracet se muze, ale vzdy s rozumem. A to bohuzel neplati. Samotne skrty nic nevyresi, stejne jako samotne utraceni. Vzdy to musi sledovat nejaky zamer a dlouhodobejsi politiku. A to se bohuzel nedeje. To je cele.

M. Kosejk 12.4.2013 7:04

klišé nad klišé

Zaměstnanost a růst HDP vůbec nejsou měřítkem úspěchu, pokud je nazařadíte do kontextu.

Zaměstnanost může být uměle vytvořená - viz např. "předkrizové" Řecko a jeho armáda státních zaměstnanců.

A když se do HDP počítají i výdaje státu, tak ten ukazatel smyslu moc nedává. Navíc je to podobné, jako tvrdit, že zdraví firmy se měří jejím obratem. Firma totiž může mít sakra velký obrat - a přitom může být ve velké ztrátě. A opačně platí, že firma s malým obratem může být zisková, protože je efektivní.

P. Scheck 12.4.2013 2:32

Trochu omyl

Pane Prouza, nejsem ekonom, ale moc dobře vím, že pohnout se slovenskou ekonomikou (která se potácí tam, kde se potácí) o vámi řečených více než cca. 41,0 % nahoru je legrace proti tomu pohnout s ekonomikou SRN třeba jen o 0,2 % nahoru. 

Do té chvíle, než jsem se to dočetl, mi váš příspěvek přišel docela inspirativní. Pokud jste si tuto "maličkost" (která se tak hezky zneužívá) neuvědomil, budíž vám to omluvou.

J. Kanioková 12.4.2013 1:07

EK vydala ekonomickou studii, kde.... LŽE ! No.. co se dá čekat od socialistů než lhaní do vlastní kapsy..

Graf dne: Euro Area Nezaměstnanost Hits nový rekord - http://www.zerohedge.com/news/2013-04-02/chart-day-euro-area-unemployment-hits-new-record-high

Kdo další?: Portugalsko nebo Slovinsko - http://www.zerohedge.com/news/2013-04-11/who-goes-next-portugal-or-slovenia-forensic-take

Všechny bolesti a žádné (produktivita) zisky - http://ftalphaville.ft.com/2013/01/18/1344272/all-pain-and-no-productivity-gains/

Svět se prostě urval z řetězu - Pravda -čínská Credit Bubble: 240% HDP (dohání Japonsko?) - http://www.zerohedge.com/news/2013-04-11/true-chinese-credit-bubble-240-gdp-and-soaring

 

P. Scheck 12.4.2013 2:16

Re: EK vydala ekonomickou studii, kde.... LŽE ! No.. co se dá čekat od socialistů než lhaní do vlastní kapsy..

Paní Kanioková OK, děkuji, i kdybyste odkázala na 100 dalších adres, můžete mi v krátkosti sdělit, co jste tím chtěla říct?

J. Barto 12.4.2013 7:57

Re: EK vydala ekonomickou studii, kde.... LŽE ! No.. co se dá čekat od socialistů než lhaní do vlastní kapsy..

To chcete po té paní moc!