Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Bitcoin a Green Deal, dvě letadla
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Pivoda 24.1.2022 21:59Řešení Green Deal existuje, je to ale záležitost pro technology nikoliv pro ekonomy. Moonshots exist at the intersection of impossibility, hard work, and exponential tech. |
|
|
O. M. 24.1.2022 21:14A pokud ta spekulativní část dělá nějakých 90 % hodnoty? Polles hodnoty měny na 1/10 = zhroucení. |
|
|
O. M. 24.1.2022 21:06Dotování ztrátových podniků nemá příčinu v bankovním sektoru, ale v politice. Kdyby záleželo jen na bankéřích, ty podniky dávno padly. |
|
|
P. Hatina 24.1.2022 20:06Ale no tak, Vy to přece v závěru uvádíte správně "Potom bude bitcoin pouze pamětihodnost a bude se prodávat čistě jen za tolik, kolik za něho budou ochotni dát nějací sběratelé", ovšem je nutné to domyslet od začátku. Takže, "..krypto měna se skutečně zhroutit může a snadno, protože je vázána právě a jen na to, kolik jsou za ní ochotní dát/požadovat velcí hráči na burzách..Píši velcí hráči, protože toto samozřejmě nezáleží na nějakých drobných klientech, co si tam či onde nakoupí/prodají pár bitcoinů, ale na těch, kteří jsou schopni během krátkého času přes ty burzy obchodovat ohromné sumy. Když začnou prodávat ve velkém a nepřestanou, kurz půjde prudce dolů. Ale proč by šel pak nahoru, když je nikdo zase ve velkém a s vyšší nabídkou nakupovat nebude? |
|
|
P. Hatina 24.1.2022 19:46Aha,, no víte, pozná se to velice snadno. Protože, za nějakou předem uvedenou cenu v bitcoinech si nekoupíte nic, ani to kafe ne. Pokaždé, když si za bitcoiny něco takzvaně kupujete, tak se stejně provede okamžitý přepočet z fiat měny do bitcoinu dle aktuálního kurzu a teprve pak tedy uvidíte na vlastní krypto peněžence jestli roste nebo klesá. Aby jste potom třeba na ten nákup měl, kdyby šel ten kurz rychle moc dolů.. |
|
|
R. Polášek 24.1.2022 16:56Jako že místo toho, aby kolektorem tepelného čerpadla chladil půdu na zahradě a z toho získával to teplo, tak kolektorem tepelného čerpadla chladil výpočetní jednotky počítačů a tím získával teplo? Zajímavá myšlenka, ty procesory mohl snadno chladit až někde k teplotě 0 st C, tím získal kapacitu k slušnému přetaktování těch procesorů. Na kterých tím mohl něco ušetřit. |
|
|
R. Polášek 24.1.2022 16:49Tak za prvé nějaký jeden krok je identifikovatelný u každého platidla, to znamená že je identifikovatelný krok vybrání platidla z bankomatu a jeho uložení do peněženky. Tomu se přece nedá vyhnout nikde u žádného systému placení, který má být spolehlivě chráněn proti padělání a tudíž poklesu hodnoty zneužíváním platidla. Ale už další krok je u placení hotovosti neidentifikovatelný, protože se třeba v pokladně toho supermarketu nedá odlišit přímá platba bankovkou vybranou z toho automatu od případu, kdy ta bankovka je nějakou soukromou transakcí poskytnuta jiné osobě a paltbu tak provádí jiná osoba. Třeba při banálním rozměňování jedné bankovky vyšší hodnoty za bankovky nižší hodnoty. Co se týká snížení - změny hodnoty bankovky státem, je to podmíněno krachem ekonomiky toho státu a ten krach je mnohem méně pravděpodobný než třeba to, že bitcoin přijde během 24 hodin o 99 % své hodnoty. |
|
|
A. Stárek 24.1.2022 16:25Ve zboží, službách.. čemkoliv? |
|
L. Žaloudek 24.1.2022 15:46Mně připadá zajímavá až ta závěrečná myšlenka: nebýt bitcoinu, možná bychom měli elektřiny skoro dostatek... |
|
|
V. Humble 24.1.2022 15:06Jde priblizne o to ze BTC se chova jako rizikova investice a kopiruje vice mene chovani akcioveho trhu. Mnoho argumentu je zalozeno na tom ze BTC je safeheaven pro inflaci nebo pro pripad krize coz se nepotvrzuje protoze by btc pri negativnim vyvoji na trhu neklesal naopak by stoupal protoze potavka po investicich ktere ochrani hodnotu v nejistych dobach stoupa.Choval by se vicemene jako zlato i kdyz cena zlata je umele modifikovana centralni bankou aby se na verejnost nedozvedela alarmujici udaje. |
|
|
V. Humble 24.1.2022 14:53Ja si take myslim ze bitcoin se neprosadi ale z diametralne odlisnych duvodu. Jinak pasti na hlupaky by se dal popsat cely dnesni bankovni sektor kde jsou v miliardach dotovany obrovske spolecnosti aby nezkrachovaly pred pruserama ktere sami zpusobili zatim co obycejni lide ktery to plati jsou prichazi pri problemech o vsechno. Staci se podivat na posledni financni kolaps aby jsme zjistili proc se stale vice lidi snazi dostat ze sparu statu a bank. |
|
|
R. Langer 24.1.2022 14:29A on roste? Nebo klesá? A jak se to vlastně pozná, když je to úplně "nezávislá měna", ty naše malá hloupoučká UI? |
|
|
R. Langer 24.1.2022 14:27Za normální měnou není žádná důvěra v NIC, to si s něčím pletete. |
|
|
R. Langer 24.1.2022 14:25Vážně? A v čem ho vyberete? |
|
|
R. Langer 24.1.2022 14:24Bitcoin od začátku slouží jako past na hlupáky, ale hádat se nebudu... |
|
|
M. Pivoda 24.1.2022 13:41Zpráva z Lidových novin: "Trhy znervózňuje napětí na Ukrajině. Padají rubl i ruské akcie." Komentář Proč by v dané situaci měl Bitcoin růst? |
|
|
L. Hančar 24.1.2022 12:39Ono to vypadá jako hra kryptoměnám propadlých šílenců, ale autorem uváděná čísla asi mají reálný základ. Když jsem na Bazoši hledal nějaké použité tepelné čerpadlo, narazil jsem na inzerát, kde borec prodával tepelné čerpadlo pro vytápění domu na bázi těžení kryptoměn. Prostě těžíte bitcoiny a ztrátovým teplem si vytápíte dům. Bude to jistě ekologické, protože elektřina je přeci nááádherně zelená! |
|
|
J. Altman 24.1.2022 12:37Četl jste někdy o Lightning Network? |
|
|
Z. Lapil 24.1.2022 12:34Dobrá připomínka. Díky. |
|
|
Z. Lapil 24.1.2022 12:33No... Bitcoin má, stejně jako dolar či koruna, přesně tu cenu, za kterou je někdo ochoten prodat vám nějakou věc. 100,- Kč, ať se to dobře počítá, má na Staromáku cenu zhruba 2 piv, v mé oblíbené hospodě naproti 3 piv a v Číně nula piv (čínské pivo opravdu existuje), protože prostý Číňan absolutně netuší, kde a v jakém kurzu by mohl tu stovku směnit za něco užitečného. O pokladní v supermarketu, která korunu nemá v systému, nemluvě. Není-li bitcoin někde užíván povinně, nejsem si zdaleka jist, že ho někomu dokážu prodat, ať hodlám koupit jiné peníze nebo chleba. |
|
|
M. Adam 24.1.2022 12:05Ze je Bitcoin zajimavy jen za urcitych podminek se u nas ukazalo, kdyz poslanci jedne partaje z dnesniho Splacance jej zkouseli tezit na poslanecke ubytovne. A neverim, ze tam plati plnou cenu spotrebovane elektriny. |
|
|
M. Pivoda 24.1.2022 11:52Šustrová zakončila svůj fejeton: "... Usoudila jsem, že svatý Petr směr mých úvah schvaluje." |
|
|
Ś. Svobodová 24.1.2022 11:41Možná Vás nepotěším, ale všichni umřeme zcela jistě, ne možná. |
|
|
M. Pivoda 24.1.2022 11:39Cituji ze závěru článku: ..."Letci v zeleném přijdou o vše" (tzn. o všechny peníze). Jenom peníze. Jenže letci i neletci dohromady přijdou možná o život. Takže co? Cituji z článku historickou moudrost: "... první zákazy spalování uhlí najdeme v Anglii v roce... To byste neuhodli: 1307. V okolí londýnského Toweru se nedalo dýchat a král Edward I. vydal první ekologickou legislativu. ..." |
|
|
J. Altman 24.1.2022 11:18Takže věříte, že si autor článku o bitcoinu něco přečetl? |
|
|
J. Ptáček 24.1.2022 10:48Pár vyčůránků vydělá balík, důvěřivým zůstanou oči pro pláč. Právě ti to všechno zaplatí. Peníze se přece "neokotí". Jenže vysvětlujte to někomu, kdo vám á priori nevěří. A budou to opakovat do nekonečna, dokud bude mít z čeho. |
|
|
J. Nevrkla 24.1.2022 10:40Ano, mám stejný názor. Ovšem zhloupli a fanatičtí pokrokoví novináři už jsou téměř ve všech masmédiích, obrat snad přinese až bolestivý náraz. |
|
|
V. Petr 24.1.2022 10:33Bitcoin nepřináší užitek. Greendael přináší pouze ČISTOU ZTRÁTU, nic jiného! A autor žvaní ještě v jiné věci. Boj proti zlému kysličníku" nemá nic společného s ochranou životníhho prostředí. Ostatně soudím, že EU musí být zrušena a ČTV zprivatizována! |
|
|
A. Stárek 24.1.2022 10:13Tak za prvé papírové bankovky mají seriová čísla a pokud platíte něčím, co jste si právě vybral z bankomatu, tak jste jasný; samozřejmě něco, co vám vrátili u pokladny v supermarketu, do značné míry anonymní je. Nicméně ten, kdo určuje, jakou reálnou hodnotu mají bankovky ve vaší peněžence (a tedy vás do značné míry ovládá), je právě stát, který dané bankovky vydává. Viz komunistická měnová "reforma", která lidem peníze prakticky sebrala, hotovost nehotovost. |
|
|
P. Pepax 24.1.2022 10:11S obrovskou koncetrací hlouposti obsaženého v zeleném úletu se kryptoměny nemohou rovnat, zřejmě komisaři EU si kryptoměny nakupují, jinak si nedokáži představit že toto nebývalé energeticky náročné snažení už dávno nezakázali. |
