Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Berlíňané se bouří, podstata jim uniká
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Žůrek 14.4.2019 19:35Problém je v cenové politice pro zboží Majitel neprodá byt, raději ho pronajímá, protože je to výhodnější, než peníze dát do banky (nejsou z úspor úroky) anebo si peníze nechá doma pod hlavou, ale zde jejich hodnotu požírá inflace! A v tom je ten problém: ve financích, v penězích. Byty jsou jako zboží povahou s dlouhodobou spotřebou, takže dnes mají potom nadměrnou cenu! Špatné bankovnictví a peníze to ovlivňují. DLUHY JSOU DNES VÝHODNĚJŠÍ NEŽ ÚSPORY!!! Ale tím je znehodnocena poctivá práce: nelze si spořit na bydlení. |
|
|
Š. Hašek 14.4.2019 20:37Re: Problém je v cenové politice pro zboží Asi tak. Byt, dům, zlato, .......... pole, ......... . má vyšší (skutečnou) hodnotu díky socialismu, který dovedl k "dokonalosti hodnoty současných měn". Hotovost v papírkách je dnes závislá skutečně na tom, "jak se politici a bankéři vyspí". A prosťáčkové se furt diví ...... a požadují vyšší zdanění majetku. Tošovský, "Havlova naděje" prodával zlato (naše) ČNB!!!!!!!!!!!!!!! Singer kupoval ouro (jejich) !!!!!!!!!!!!!!!!!! No nic. |
|
M. Prokop 14.4.2019 21:02Re: Problém je v cenové politice pro zboží To je nějaký rozdíl v počtu bytů, když ho majitel pronajímá místo prodeje? Na bydlení zajisté spořit lze. Stavební spoření má výsledné úroky (se započítáním státní podpory), než kolik je inflace. |
|
|
V. Petr 14.4.2019 15:42Pokud zelení zabrzdili výstavbu nových bytů, cena těch, které jsou k dispozici a talé nájmy úměrně tomu narůstá. Přitom ti, kteří demonstrují za nízké nájmy jsou zpravidla ti, kteří podporou zelených tento stav vytvořili. V Německu jsou oblasti, kde cena stavební parcely 5x převyšuje náklady na postavení domu na ní. A cena bytu tomu odpovídá! |
|
|
M. Krčmář 14.4.2019 12:26Poslední odstavec mi připomíná slova jisté ministrině,podle které si za drahá data můžeme sami. Jinak s článkem vcelku souhlasím, euro samo o sobě je projekt přinejmenším problematický ,následná záchrana německých a dalších bank po faktickém bankrotu Řecka jen posílilo faktické dotování bohatých zbytkem daňových poplatníků, čehož následkem oslabila kupní síla střední vrstvy a nemovitosti skoupili bohatí a velké společnosti. To co se nyní děje je důsledek. Kudy z toho ven,toť otázka za milion. |
|
|
Š. Hašek 14.4.2019 20:42Re: Jedna z příčin. Souhlas. |
|
J. Macků 14.4.2019 12:04Vrána k vráně sedá, rovný rovného si hledá. Problém bytů ve velkých městech ve velké části světa je hlavně v tom, že se sem stahuje levičácká lůza všelijakých lehkoživků placených z nejrůznějších neziskovek nejasného cílování, většinou rozvratné činnosti. Ti chtějí málo pracovat, být dobře placeni a bydlet nejlépe zadarmo. Přitom existují statisíce volných bytů v jiných místech zemí, podstatně levnějších, není tam tak snadná příležitost získání lehké práce za slušné peníze. |
|
|
J. Jurax 15.4.2019 0:40"existují statisíce volných bytů v jiných místech ..." No, ono bohužel v těch jiných místech začasté není žádná práce nebo práce špatně placená či jinak nevýhodná. Nebo je tam zdevastované životní prostředí, špatná dopravní dostupnost, nepřizpůsobiví sousedé etc.; a obvykle jde o kombinaci více těchto zmíněných faktorů. Neboť skutečnost, že ty byty jsou volné a levné má vždy své důvody. |
|
|
K. Janyška 14.4.2019 11:34Je to levičácká revoluce. Je to neomarxismus. Je to příkaznický projev nových generací, lezoucích ve skutečnosti z neomarxistických škol, vyzbrojených racionalisticko-konstruktivistickým viděním světa a přesvědčením. O takovou tragédii se postarali rudí a černí rukou společnou, neboť vědecký výklad lidského světa, tedy kompozitivní teorie, je naházel do jednoho zločineckého příkaznického pytle a oni jeho výuku zablokovali... Dzp. |
|
|
J. Ptáček 14.4.2019 10:37Vybrat podle svých priorit Mám zkušenosti jak s pronajatým bytem, tak teď s vlastním domem. Vlastní nemovitost vyžaduje, pokud nejste milionářem, trvale obrovské finance a pracovní úsilí v podstatě nekončící. Každý není ochoten toto podstoupit, má jiné záliby (třeba luxusní auto, dovolená apod.), pak bydlí v pronájmu, finance investuje jinam a měl by být spokojen. Obdobná volba jako mezi Lincolnem, Mercedesem a třeba Trabantem. S průměrným příjmem se musím rozhodnout podle svých priorit a pak nefňukat. Sám za sebe jsem si už dávno vybral. |
|
|
J. Kanioková 14.4.2019 5:25Němci se bouří i jinak - „Neoliberální monstrum“: Němci vyzývají EU, aby se zbavila svého špatného obrazu - https://www.euractiv.com/section/economy-jobs/news/europe-should-become-more-social/ |
|
D. Polanský 13.4.2019 18:55To je všechno hezké, jenomže kupříkladu nás v ČR bylo dlouhodobě 10 milionů, najednou nějak rychle je nás 10,6 milionu. Jasně migranti. 600 tisíc lidí to je cca 100 tisíc bytů. Kde je vzít? |
|
|
L. Novák 13.4.2019 20:48Re: To je všechno hezké, jenomže V Česku je přes půl milionu volných bytů... |
|
|
M. Prokop 13.4.2019 21:14Re: To je všechno hezké, jenomže Jenom nejsou tam, kam se lidi cpou, tedy hlavně v Praze. |
|
|
L. Novák 13.4.2019 23:11Re: To je všechno hezké, jenomže Praha díky centru státní byrokracie s vysokými platy i díky centrálám velkých firem poskytuje nadbytek pracovních příležitostí s nejvyššími platy... To je motivace pro ty, co přicházejí a chtějí bydlet... |
|
|
M. Prokop 14.4.2019 16:27Re: To je všechno hezké, jenomže Jistě. Hlavní problém je v té omezené výstavbě. |
|
|
L. Novák 14.4.2019 19:54Re: To je všechno hezké, jenomže Ono to trochu souvisí i s Parkinsonovými zákony a ničím neomezovaným bujením státní byrokracie. Nejsou lidi ... a pak pro ně zase nejsou nejsou byty ... a tak pořád dokola. :-) Trh si to vyřeší po svém - enormně vysokými cenami. |
|
|
Ś. Svobodová 14.4.2019 11:51Re: To je všechno hezké, jenomže Ale jsou. V Praze se současně nabízí kolem 500 bytů do pronájmu. A asi 2tis. nových. Splátky nového se většinou rovnají nájmu. Ale oboje se rovná jednomu průměrnému čistému střednětřídnímu platu. A to je celý problém. |
|
|
V. Petr 14.4.2019 15:37Pokud se uměle zastavila výstavba nových bytů, cena těch, které jsou k dispozici úměrně tomu narůstá. A nájmy samozřejmě také! |
|
|
J. Pražák 13.4.2019 17:47Hlavní příčinu autor vynechal Kancléřka pozvala protiústavně do Německa 2 miliony svých "hostů". Ti bydlí, takže bytů je zejména ve městech, kde se "uprchlíci" koncentrují, nedostatek. Ještě nyní žádá o azyl 20 000 imigrantů měsíčně. Pamatujete ještě, jak se po sjednocení Německa bouraly celé panelákové čtvrti, protože v nich nikdo nechtěl bydlet? Smutné je, že i po zdražení nájemného, je v Německu nájemné levnější, než v Praze a platy jsou násobně vyšší. |
|
|
D. Polanský 13.4.2019 18:57Re: Hlavní příčinu autor vynechal A dokonce paneláky se bouraly nebo se zvětšovala plocha bytů. Holt přibylo migrantů. To co uvádí autor, je za této situace sekundární. |
|
|
L. Novák 14.4.2019 11:01Re: Hlavní příčinu autor vynechal? Nesmysl... Cenový problém bydlení ve velkoměstech s imigranty souvisí málo, nejspíš vůbec. Imigranti na drahé byty peníze nemají. Autor hlavní příčiny popsal správně. |
|
|
J. Jurax 14.4.2019 11:58Běžný lid na drahé byty taky peníze nemá. Tlak se soustřeďuje na byty takzvaně dostupné, které nejsou právě proto, že jsou finančně dostupné. A jejich nedostatek pak podle zákonů trhu činí i z bytů původně dostupných byty nedostupné. Jenže ti, pro než se byty staly nedostupnými se nestěhují tam, kde byty pro ně dostupné jsou, ale chtějí dostupně bydlet tam, kde si umanuli, a toto své domnělé právo prosazují politickým nátlakem, jehož se rády ujmou všeliké levicové, levičácké a anarchistické extremistické spolky a organizace s typicky levičáckymi recepty - regulovat nájemné, dotovat, násilně nastěhovat do prázdných bytu, vyvlastnit a rozdat potřebným, postihovat "nadměrné" byty a tak dál a podobně. Rozumný lék na to je dvojí - jednak snížit tlak na bydlení v takto postižené lokalitě odlivem pracovních příležitostí jinam, jednak v postižené lokalitě stimulovat výstavbu nových finančně dostupnych bytů. A hlavně neustupovat extremistickému nátlaku, jenž je vždy řešením sice líbivým, zdánlivě "sociálním", relativně rychlým, avšak dlouhodobě špatným, neboť způsobujícím buď podfinancovanost takto postiženého bytového fondu a jeho následné chátrání spojené s devastací celých lokalit následně se ve vyhrocených případech, když je "sociálno" přehnané, měnících ve takzvaně vyloučené zóny, nebo nutnost dlouhodobého masivního dotování zvenčí. |
|
|
L. Novák 14.4.2019 20:00Re: Jenomže kdo naučí žáky a studenty škol ekonomické gramotnosti? Socialisté určitě ne... Jak chcete "stimulovat výstavbu nových finančně dostupných bytů"? :-) |
|
|
Š. Hašek 14.4.2019 20:47Re: Mě učili finanční gramotnosti rodiče. Mě učilo finanční gramotnosti kapesné od první třídy. Mě učilo finanční gramotnosti splácení dluhů spolužákům a půjčování peněz spolužákům, zde asi tak od třetí třídy, šlo to počítat i bez procent. Jsem tady označován mnohdy za ekonomického blba, tak nepostupujte podle mě. |
|
|
J. Jurax 15.4.2019 0:25Jak chci stimulovat? Já nijak, není to můj problém ... :-) Nicméně jistě to nějak stimulovat lze - plácnu si: třeba levnými úvěry, poskytnutím či pronájmem městských pozemků za levnou cenu, stimulací družstevní nebo svépomocné výstavby, to vše s tím, že byty budou stavěny levně tak, že nájem vyjde přiměřeně levný ... znalejší mne mohou opravit či doplnit. |
|
Z. Frys 13.4.2019 16:14Evropou obchází staronové strašidlo, tentokrát ve fašisticko-marxistickém hávu. Jmenuje se European New Deal. Podobnost s Rooseveltovým New Dealem není náhodná. Taková směsice Mussoliniho fašismu s marxismem, prosazovaná hnutím DiEM25 řeckého marxistického "ekonoma" s tím sprostým jménem (VaruFAKis). Demokratizace ekonomiky, nové daně (např. daně na finanční transakce), zavedení univerzální základní dividendy (něco jako nepodmíněný příjem). https://diem25.org/end/ Berlínské demonstrace minulého víkendu, požadující vyvlastnění bytů ve vlastnictví soukromých firem (tedy tzv. demokratizace majetku) jsou zcela v souladu s touto platformou. Kdybych nebyl ateista, zvolal bych: Pánbůh s námi a zlý pryč. |
|
|
J. Poživil 13.4.2019 14:46Nebude dlouho trvat a byty začnou vyvlastňovat. Kupředu levá. |
|
|
D. Polanský 13.4.2019 18:57Kdepak muslimové začnou křesťany z bytů vyhánět, viz Kosovo. |
|
|
M. Prokop 13.4.2019 21:15Re: Kdepak Tam s tím ovšem začali křesťani, pravoslavní. |
