Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Bajka ze života eurozóny
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kalina 11.2.2020 8:48v té vesničce nebyl žádný faktický dlužník! Jak jsme se z bajky dozvěděli, každý jednomu dlužil 100 euro a jeden dlužil jemu také 100 euro. Takže kdyby se sešli na 2 deci všichni z toho řetězu a vzájemně si to započítali, žádného turistu nepotřebují a jsou na nule bez závazkú i pohledávek. |
|
T. Hraj 11.2.2020 9:53Taky mně napadlo, že řada stejných dluhů v uzavřeném kruhu dlužníků není zrovna téma na seminární práci. |
|
|
J. Schwarz 11.2.2020 11:09Tak je to bajka, kdyby museli tu dvouseteurovku různě měnit a dělit, nebylo by to tak jednoduché. To by musel ten německý turista vysypat v recepci na pult 200 jednoeurových mincí a už by to fungovalo líp. |
|
|
T. Hraj 11.2.2020 11:14Nejde ani tak o to, že je to vždy 100 euro. Jak píše pan Kalina, ten německý turista je zbytečný. Lidé si prostě dluží dokolečka. Bajka se nám vytrácí a téma seminárky spolu s ní. |
|
|
P. Grigar 11.2.2020 21:56..inu, takový podobný problém dluhového kruhu se znažil vyřešit už někdejší ministr Dlouhý. Nějak si nevzpomínám, že by se muto podařilo. |
|
|
T. Hraj 11.2.2020 22:12 Tak jistě, počet článků v kruhu by měl být pokud možno konečný, aby to fungovalo.... Ačkoli, pravý opak je pravdou! ... Ono vlastně funguje oboje! Pozoruhodné. Jdu napsat tu seminární práci. |
|
|
P. Grigar 11.2.2020 23:08..požádejte o přispění soudruha Dlouhého, on kdysi horoval pro termínované vytvoření registru dluhů a pohledávek právnických osob, ve kterém by po uzavření došlo aspoň k částečnému vyrovnání druhotné platební neschopnosti. Myslel to dobře, dopadlo to jako obvykle. Inu, komunista.. |
|
|
K. Pavlik 11.2.2020 3:12No v te portugalske vesnicce to asi funguje jinak - rika se tomu barter. Na Podkarpatske Rusi to dle strerjdy fungovalo takto: Hotovymi penezi plati budto blbci nebo ceskoslovenska ,armada. Lide prosily aby pri manevrech zakopy sli pres jejich vinici. Pak holt prisla komise a odhadla skodu a zaplatila penezmi - tedy blbci. |
|
M. Šejna 11.2.2020 0:46To si zas pan Robejšek naběhl na vidle. Pokud je v Německu průměrné bohatstvi čtvrté, ale median až devatenáctý, pak žije v Německu nejvice boháčů a v Britanii naopak vladne rovnostářstvi, když má třikrát vyšší median. Pan Robejšek nám kouzlem nechtěného objevil britský socialismus |
|
|
F. De Winter 11.2.2020 8:26No, pan Robejšek si na žádné vidle nenaběhl. Ono je to dáno mnoha věcmi, jako např. tím, že v Británii lidé preferují bydlení ve vlastním domečku a v Německu v nájemním bytě. Těch faktorů je samozřejmě víc, ale ten reálný výsledek takový být klidně může. |
|
|
P. Nešvara 11.2.2020 8:51V Německu se jedná o důsledek války. Když vám barák zboří dělostřelecký granát, tak raději půjdete do nájmu, aby vás příští válka nepřipravila o majetek tak, jako ta minulá. Anglie nebyla sice okupovaná, ale labouristi ve dvacátých letech zavedli daně z nemovitosti na úrovni 1 - 2% ceny nemovitosti. Takže sice teoreticky bydlíte ve svém a máte majetek v teoretické ceně milion liber, ale platíte takové daně, že to odpovídá nájmu - sice bydlíte "ve svém" ale realita je horší než v nájmu. Navíc dědická daň dosahuje v Anglii až 40%. Takže máte domeček, vaše děti nemají kde bydlet a když zemřete, tak vaše děti musí ten domeček prodat a zase být bezdomovci protože prostě nemají na zaplacení dědické daně za ten domeček po rodičích. Nic moc. Proč si myslíte, že u nás investoři staví maximálně nějaké sklady a haly a nikoli investičně náročné moderní provozy? No, podnikatelé mají dlouhou paměť a pamatují "den znárodnění" a nebudou svou investici riskovat. Co kdyby Češi zase zvolili levici a něco podobného Češi udělali znovu? Investice se dá raději do státu, kde se historicky nic podobného nestalo. |
|
|
J. Schwarz 11.2.2020 11:06To se z těch pronajímaných baráků daně neplatily? |
|
|
P. Novák 11.2.2020 9:00Socialismu k rovnostářství nevede. je to přesně opačně. Sociální vláda si nepřeje, aby se ze sociálně slabých stala střední třída, v tu chvíli by přišli o voliče. Levicové strany vědomě nebo nevědomě vždy povedou lidi do chudoby, jen tak mohou být úspěšné a dotáhnout to až do hořkého konce nějaké revoluce nebo války. |
|
|
V. Šedivý 11.2.2020 12:30Ale ano, vede k rovnostářství - všem stejná bída. |
|
|
I. Polák 11.2.2020 20:00Ono je to složitější. Jediný způsob jak dosáhnout "sociální rovnosti" je tento: |Za více práce nedostanete více peněz. A jak je to dál si už všichni pamětníci reálného socialismu pamatujeme. A ti co to nezažili to nikdy nepochopí, říkejte si jim co chcete. |
