Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Ať nájmy platí (také) stát
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 8.5.2020 15:27No tak uveďte lepší - co podražilo na dvojnásobek? |
|
|
J. Jurax 8.5.2020 15:25No jo, za mne taky nenakupuje komorník ... Ale příhoďte raději tu řadu potravin, co za posledních pár let prodražila o 100 procent, třeba mi něco uniklo ... |
|
|
L. Novák 8.5.2020 9:31Za mě nenakupuje nikdo jiný. V tom asi bude rozíl... :-) |
|
|
L. Novák 8.5.2020 0:34By se... by se... Já sice chápu, že stát musel přijmout opatření, ale stát zakázal provoz a důsledky jsou jasně likvidační. Plácáte nesmysly! |
|
|
L. Novák 8.5.2020 0:30Přestaňte blábolit. Rýži jsem uvedl jako příklad z posledních tří měsíců... |
|
|
L. Novák 8.5.2020 0:28Píšete blbosti. |
|
|
L. Novák 8.5.2020 0:27Věc je jasná nad veškerou pochybnost. Stát zakázal provoz restaurací. |
|
|
J. Jurax 7.5.2020 0:05Stát nemá stromy, na kterých rostou peníze. Taky je nepotřebuje. Ten sklízí peníze z našich peněženek. I ty, které se do nich ani nedostanou ... |
|
|
J. Jurax 7.5.2020 0:03O nějakou desítku procent za posledních řekněme pět deset let jistě. Něco i o víc, něco ne. Ale o 100 procent i více, jak jak tu bájí pan Novák o řadě potravin, to jsem nezaregistroval. |
|
|
P. Jaroš 6.5.2020 21:56Nedotovat nikoho, každý si zvolil podnikání podle výnosů a rizikovosti a pokud zkrachuje, je tady sociální síť (netvrdím, že funguje...) |
|
|
V. Petr 6.5.2020 21:50A teď si představte, že by se nějaká hospoda stala centrem nákazy a stát na majiteli vymáhal regres, že nezajistil hygienu ODPOVÍDAJÍCÍ SITUACI! |
|
|
P. Jaroš 6.5.2020 21:47Článek je o dotování nájmů a byť jsem i pronajímatel, jsem proti. A soláry jsou sice taky podvod, ale nelze jedním podvodem ospravedlnit další. |
|
|
V. Petr 6.5.2020 20:55Brambory, jablka, maso - desítky % za pár let. Ano, stát vyvolává úmyslně inflaci! |
|
|
V. Petr 6.5.2020 20:53Stát pouze zařídil, aby nespáchal trestný čin "obecné ohrožení..." Za změněné situace provozovny obecné ohrožení představovaly. Asi jako kdybych v činžáku provozoval ve sklepě výrobnu nitroglycerinu. |
|
|
V. Petr 6.5.2020 20:48Nikdo se neddostal do problémů "nařízením státu, " ale epidémií koronaviru. Jeho provoz byl uzavřen proto, že majitel "svévolně" nedolázal zajistit, aby nebyl šiřitelem nákazy. Pokud by toto zajistil, provoznu by mohl klidně provozovat. Je to podobné, jako kdyby se v provozovně objevila úplavice... |
|
|
J. Jurax 6.5.2020 20:31Ehm ... pravil jste o 100 procent, tedy dvojnásobek. Rejže zdraživší se z 20 na 26 Kč tuto podmínku nesplňuje. Klíčí ve mně strašné podezření - že Vy nemáte v otázce procent zcela jasno? |
|
|
L. Novák 6.5.2020 19:53Jenomže tady se stát pokouší alespoň symbolicky nahradit škody postiženým, kteří se dostali do problémů nařízením státu. Takže plané teoretizování o škodlivosti dotací je tady mimo mísu. Dotace jsou něco jiného. |
|
|
J. John 6.5.2020 19:39Stát nemá stromy, na kterých rostou peníze. Vše, co stát někomu rozdá ("dotace", podpory", "příspěvky", ...) musí nejprve někomu sebrat. Když nájmy "zaplatí stát", tak je zaplatí třeba i ti, kterým budou peníze, které jim stát sebere a přerozdělí, chybět více než těm, kterým stát něco přidělí navíc. Jakákoli "státní pomoc" je extrémně asociální. |
|
|
J. Nevrkla 6.5.2020 19:14To s vámi souhlasím, ta krize to jenom dorazí. Tak jen doufám, že lidi konečně procitnou a pošlou ty zelené idioty do pr háje. |
|
|
L. Novák 6.5.2020 18:52Mnoho. Třeba pečivo a chleba, různé kompoty, ovoce a zelenina, trvanlivé pečivo, mléčné výrobky apod. Už jsem tady třeba zmiňoval obyčejnou levnou rýži, která ještě na přelomu roku stála kolem 20 Kč/kg a teď už 26 Kč... během pár měsíců. |
|
|
L. Novák 6.5.2020 18:49Likvidaci automobilového průmyslu (jeden dobrý příklad) způsobil stát vynucováním naprosto nesmyslných a drahých technických parametrů na hranici fyzikální uskutečnitellnosti (bezpečnost, emise, útlum spalovacích motorů). Pokles v prodeji nastal začátkem roku ještě před nástupen koronavirové karantény. |
|
|
J. Jurax 6.5.2020 18:46Ehm ... ceny řady potravin vzrostly za několik posledních let o 100 procent, tedy na dvojnásobek. Inu, možná, nicméně - kolik že prvků má tato řada? |
|
|
L. Novák 6.5.2020 18:45Teď koukám, že Lidovky otiskly nehoráznou blbost z ČTK o zrušení EET s nadpisem "Žádný podnikatel tak už nyní nemusí evidovat své tržby"... To je neuvěřitelné, co za nesmysly tenhle novinářský odpad pouští do světa... |
|
|
J. Nevrkla 6.5.2020 18:33Statisíce lidi pracuji v nebo pro automobilový průmysl, kde hlavně očekávám velký problém. Kde se zvýší poptávka po lidech, nevím. |
|
|
L. Novák 6.5.2020 18:31Podle toho, co je pro majitele nemovitosti výhodnější. A co byste s tím chtěl dělat? |
|
|
L. Novák 6.5.2020 18:29Hrozné pindy! |
|
|
L. Novák 6.5.2020 18:27Jednoduše proto, že jim zakázal hospody otevřít. To je tak složité to pochopit? |
|
|
L. Novák 6.5.2020 18:25Zase úplně mimo téma. Vám stát nenařídil zavřít provozovnu! Chápete ten rozdíl? Vy asi vůbec nerozumíte pojmu stát... |
|
|
L. Novák 6.5.2020 18:21Pracovití se uživí i v krizi. |
|
|
L. Novák 6.5.2020 18:20O jakých dotacích to tady melete? Daň z převodu nemovitostí je sama o sobě nesmysl a její zrušení je naprosto správné. Bilionový tunel OZE (1 bilion = 1000 miliard) vás nerozčiluje? A to jsou peníze tekoucí bez užitku rovnou do kanálu (a vybrané klientele do kapes). |
