Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Ať nájmy platí (také) stát
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Novák 6.5.2020 18:21Pracovití se uživí i v krizi. |
|
|
J. Nevrkla 6.5.2020 18:33Statisíce lidi pracuji v nebo pro automobilový průmysl, kde hlavně očekávám velký problém. Kde se zvýší poptávka po lidech, nevím. |
|
|
L. Novák 6.5.2020 18:49Likvidaci automobilového průmyslu (jeden dobrý příklad) způsobil stát vynucováním naprosto nesmyslných a drahých technických parametrů na hranici fyzikální uskutečnitellnosti (bezpečnost, emise, útlum spalovacích motorů). Pokles v prodeji nastal začátkem roku ještě před nástupen koronavirové karantény. |
|
|
J. Nevrkla 6.5.2020 19:14To s vámi souhlasím, ta krize to jenom dorazí. Tak jen doufám, že lidi konečně procitnou a pošlou ty zelené idioty do pr háje. |
|
|
P. Jaroš 6.5.2020 8:22No to je dobrý nápad, dotovat realitky, ještě přidat advokáty a hlavně exekutory, vždyť byly zavřené soudy! A to jsem na spousty chudáků určitě zapomněl... |
|
|
L. Novák 6.5.2020 18:20O jakých dotacích to tady melete? Daň z převodu nemovitostí je sama o sobě nesmysl a její zrušení je naprosto správné. Bilionový tunel OZE (1 bilion = 1000 miliard) vás nerozčiluje? A to jsou peníze tekoucí bez užitku rovnou do kanálu (a vybrané klientele do kapes). |
|
|
P. Jaroš 6.5.2020 21:47Článek je o dotování nájmů a byť jsem i pronajímatel, jsem proti. A soláry jsou sice taky podvod, ale nelze jedním podvodem ospravedlnit další. |
|
|
J. Pankovic 6.5.2020 6:35Běžte do... Karlína třeba, kolik je tam prázdných domů, podívejte se třeba na Vinohrady. Developerům se vyplatí držet domy prázdné, aby mohli vyhnat nájmy do nebes. A teď jim máme za to ještě platit??? Nejste vy náhodou ekonom? |
|
|
J. Peták 6.5.2020 7:59A umíte Vy rozlišit mezi nebytovým prostorem a bytem? Prázdné činžáky v Karlíně a na Vinohradech mají pramalý vliv na nájemné provozoven. |
|
|
P. Jaroš 6.5.2020 8:16Ne tak úplně, předělat byty na kanceláře a opačně se děje neustále. |
|
|
L. Novák 6.5.2020 18:31Podle toho, co je pro majitele nemovitosti výhodnější. A co byste s tím chtěl dělat? |
|
|
P. Jaroš 6.5.2020 21:56Nedotovat nikoho, každý si zvolil podnikání podle výnosů a rizikovosti a pokud zkrachuje, je tady sociální síť (netvrdím, že funguje...) |
|
P. Victorin 6.5.2020 6:18Uniká mi, proč autor masivně lobuje právě za realitáře a pronajímatele realit, když nikoliv oni jsou "hybnou silou" ekonomiky toho, kterého státu. Buď jej učil přímo osobně prof. Ing. Václav Klaus, CSc., dr. h. c. mult., že dokáže s tak neochvějnou jistotou vyhmátnou přesně to, o co nejde, nebo je na realitářství osobně zainteresován.. Jinak to nevidím. |
|
|
L. Novák 6.5.2020 18:16Už zase? Magore! |
|
T. Kubín 6.5.2020 6:09Autore, váš styl myšlení je neuvěřitelný. Ten "stát" je kdo? Peníze bere ten "stát" kde, aby je mohl rozdávat? Od začátku března jsme v našem oboru viděli brutální propad objednávek. Neseděli jsme na zadku, reagovali, vymysleli náhradní výrobní program, seškrtali některé náklady a jedeme a jedeme. Ten "stát", ve vašem podání, Kovando, jsme my. Tvoříme přidanou hodnotu, naše daně dáte vy moudří na nájmy hospodským. Zkusím to vysvětlit našim dělnicím, které se do těch hospod, které budou podpořeny z jejich práce, v životě kvůli cenám nepodívají. |
|
|
V. Petr 6.5.2020 17:36Souhlas! |
|
|
L. Novák 6.5.2020 18:25Zase úplně mimo téma. Vám stát nenařídil zavřít provozovnu! Chápete ten rozdíl? Vy asi vůbec nerozumíte pojmu stát... |
|
|
R. Vacek 6.5.2020 5:58No když se bude u zavřených provozů na nájemném podílet stát třeba z jedné třetiny, tak by se mohl z druhé třetiny podílet i pronajímatel. A na hospodského zbude ta třetí třetina. Bylo by totiž zvláštní kdyby pandemie poškodila všechny až na pronajímatele. |
|
|
J. Peták 6.5.2020 8:03Vždyť je to tak vládou schváleno, 50 % stát, 30 % majitel, 20 % nájemník, na 3 měsíce od 1.4. do 30.6. |
|
|
V. Petr 6.5.2020 17:38Toto je neuvěřitelné zvěrstvo! Proč by měl stát dotovat hospody??? |
|
|
L. Novák 6.5.2020 18:27Jednoduše proto, že jim zakázal hospody otevřít. To je tak složité to pochopit? |
|
|
V. Petr 6.5.2020 21:50A teď si představte, že by se nějaká hospoda stala centrem nákazy a stát na majiteli vymáhal regres, že nezajistil hygienu ODPOVÍDAJÍCÍ SITUACI! |
|
|
L. Novák 8.5.2020 0:34By se... by se... Já sice chápu, že stát musel přijmout opatření, ale stát zakázal provoz a důsledky jsou jasně likvidační. Plácáte nesmysly! |
|
|
V. Braun 6.5.2020 0:58Tak nevím, jestli je vhodné aby se stát podílel přímo na podpoře jednotlivých nákladů. Tady někdo lobuje za nájmy, zítra se mohou ozvat dodavatelé energií nebo komunikačních služeb. Měly by stačit obecné programy podpory a tam se soustředit na rychlé vyplacení peněz. |
|
|
V. Bok 6.5.2020 0:55Nojo, máme opravdu velmi velkorysé ekonomy. Rozdávat potřebným (samozřejmě, z jejich hlediska, že) je opravdu náročná disciplíny. Já jsem bohužel stará škola. Velkorysost vlády, podporovaná ještě velkorysejší pravicovou ?!?opozicí mě začíná připadat poněkud nadměrnou. Nějak se ty politické hrátky zvrhly v opravdu nefalšovaný karban. karban. A nejvíce mi štve, že nejvíce křičí ty vrstvy podnikatelů, kteří žádné, nebo téměř žádné daně už dlouhá léta neplatí. Sakra, nemohli si alespoň ty ušetřené daně šetřit na zlý časy? Já vím, nejsou všichni takoví. Jen je najít. |
|
|
L. Novák 6.5.2020 18:29Hrozné pindy! |
