Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

samozřejmně je to pravda,

ta definice státu by mohla znít: děvka prodejná-bráno do důsledku.

Jako nádherny příklad slouží tzv.rovná dan,ta rovnost spočívá v 15% z 120%,nebo 200% nebo,proč ne 326,25% ?

Čili rovnost zajistíme lží!!!!!!!

V konečném důsledku rovná dan ,z logiky matematické,je dána číslem: třeba 5000kč na hlavu,jinak se o rovnosti daně nedá mluvit.

Vida

Tak dnes hlavně pozitivní ohlasy, byť v malém množství ale stále potěšující.

Kdyby to náhodou ještě někdo nevěděl tak moje Bastiatovské překlady + ještě něco dalšího najdete zde: http://sumavak.bloguje.cz/tema-3-ekonomika.php" target="_blank" rel="nofollow">http://sumavak.bloguje.cz/tema-3-ekonomika.php

V češtině taky je Co je a není vidět na libinstu

Pro anglicky čtoucí doporučuju http://bastiat.org/en/" target="_blank" rel="nofollow">http://bastiat.org/en/

Jinak až budu mít někdy v budoucnu čas tak bych třeba udělal stránky kde by bylo shromážděný všechno co od něj v češtině je.

Bezvadný článek

Pokud pánové Hobo a Honza42 nakouknou zpátky - nechcete mi poslat svoji email adresu - líbil so mi váš komentář (peter.kolar@gmail.com)

Jinak článek je super.

Díky! Dobrý příklad, jak díla klasiků z archivu mohou být aktuální právě dnes.

Překlady tohoto druhu by snad měly být trvale umístěné v menu webu či "ekonomické rubriky"...

160 let skutečnosti

V poslední době čtu Bastiatovy práce a nevycházím z úžasu. To, před čím on varoval, co v jeho době začínalo, v tom my dnes vězíme až po krk. Jako bychom se nořili v blatech, nenacházeli půdu pod nohama a brzy se v tom měli ztratit celí. Děsím se konce.

A v souladu s předchozím komentářem Honzy42 nevidím cestu, jak z toho ven. Vždycky se najdou populisti, kteří se opřou o tu volební predátorskou většinu, která chce jediné: urvat maximum, aniž by je to něco stálo.

Hlavním cílem politiků je dosáhnout toho, aby alespoň 55 % občanů bylo zcela závislých na státu.

Díky technické revoluci postačí, aby pracovalo těch 45% "blbců", co se jim lenost a příživnictví hnusí. Ti všechno vymyslí, postaví, vyrobí a všechny nasytí. Za to se jim dostane nadávek do kapitalistů, technokratů, "inteligence za dělnické peníze", milionářů, ................. Skoro všechno jim stát sebere.

Těch 55% "chytrých" občanů je nutno držet v závislosti na dávkách a dobrodiních všeho druhu. Nejlépe, kdyby vůbec nemuseli pracovat. Toho se možná podaří díky pokroku v technologiích dosáhnout. Tím se vytvoří jejich naprostá závislost. Budou žít z práce těch 45% blbců.

Ti "blbci pracovití" sice budou chodit k volbám, ale bude jim to prd platné. Těch 55% závislých je vždycky převálcuje. Kdyby náhodou situace nebyla jednoznačná, je třeba něco slíbit. Prachy se na vždycky někde vypůjčí.

Takže takhle nějak vidím tu budoucnost já, není-li to již přítomnost.

Re: Hlavním cílem politiků je dosáhnout toho, aby alespoň 55 % občanů bylo zcela závislých na státu.

vite, ja si myslim, ze problemem je nedostatecna personifikace onech "statnich" penez. obcan dostava penize od "statu", nikoliv od souseda. a soused mlci, protoze vydelava tolik, ze je mu jedno, kolik zaplati na danich, nebot budto danove optimalizuje, nebo je pro nej vyhodnejsi, kdyz stat svoji peci zajistuje, ze se nikdo nedere na jeho misto, nebo oboji. a nebo taky vlastne ani moc nevi, jak moc je "statem" okradan a zije v marne iluzi jak ho za to stat hycka. pouze ovsem do te doby, nez navstivi policii, obrati se na soud, lekari jej v duchu pretrvavajiciho socilaismu ve zdravotnictvi zabiji...

on take stat louopi jakoby ve vyssim zajmu, ze... v zajmu chudych, bezbrannych, handicapovanych... a malokdo ma odvahu priznat, ze je mu jedno, jestli nekdo jemu neznamy umre (znamemu by treba pomohl), ze slepy sice za svoji slepotu nemuze, ale ani on za ni nemuze a nevidi duvod, proc za to (nedobrovolne) platit...

a do te doby, nez bude naporsto jasne, co stat delat ma  a ma to delat dobre a co delat nema, protoze pouze ukradne jednomu, sam se nasyti a zbytek poskytne radoby potrebnym, nebude pomoci.

o statu vice na http://www.liho.cz" target="_blank" rel="nofollow">http://www.liho.cz

Z čeho pramení toužení po takovém státu ? Z touhy být věčným dítětem v péči rodičů, z touhy po reálném bohu nadělujícm manu nebeskou.

 Bůh nikoli jako stvořitel, ale pokus o stvoření boha v podobě takového státu. Marný a nefungující. Pro ty, kteří tomu věří. Ovšem skvělé pro jeho zástupce. Zástupci boží se mají vždycky dobře. a o tom to je, ne ?

pravá a levá ruka státu

Je ale zajímavé, že je spousta lidí, kteří státu nic nedávají a mnoho dostávají. Politici si je rozmazlují, protože od nich očekávají hlasy pro další zvolení. Nevím, kolik těch flákačů chodí k volbám. Zrovna jsem si přečetl ve Zpravodaji Prahy 5, jak funguje škola, které už se nesmí říkat pomocná, a jak je její snažení marné, když ti, kterým už se nesmí říkat cikáni, nemají žádný zájem.

foukáním tabákového kouře do vody zlato nevzniká

Stát je snaha dosáhnout všeobecného bohatství prostřednictvím všeobecného loupení. . Právo na sociální pomoc je výrazem podílu chudých na všeobecném loupení. Loupením bohatství nevzníká. Stát lže všemi jazyky dobra i zla, cokoliv mluví, lže, a cokoliv má ukradl. Přespříliš mnoho se rodí lidí: pro přebytečné byl vynalezen stát. Tam, kde přestává stát, tam se teprve počíná člověk. Tak pravil Nietzsche.

Re: foukáním tabákového kouře do vody zlato nevzniká

Nietzsche je mrtev. Bůh.

tento článek

zaručeně příliš dlouhý, než aby ho někdo - nebo sotva kdo - sám pro sebe rozebíral. Připomněl mi však absurdní vyjádření Václava Klause na kritiku "neviditelné ruky trhu"- že ta platila koncem l9.stol.(A.Smith, Bohatství národů). Václav Klaus se vyjádřil: Mně je milejší neviditelná ruka trhu než neviditelná ruka státu. Nuže: neviditelná ruka státu je samozřejmě nesmysl, stát je abstraktní pojem (něco jako: krása či podobně) a pojem žáné ruce mít nrmůže.