Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIE: Minimální mzda
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Novotny 22.6.2018 10:21kauzalita ona ta vyšší minimální mzda také vytváří tlak na mezní produktivitu práce. A pak je na minimální mzdu z hlediska našich zákonů navázáno docela dost věcí. A už vůbec nemluvím o penězích bokem, kde lidi formálně pracují za minimální mzdu. Prostě ten život je trochu složitější, než prvoplánové teorie, které navíc platí pouze za úzce vymezených předpokladů ideálního trhu práce. |
|
|
L. Novák 21.6.2018 19:26Mnimální mzdu ve výši průměrného platu! To by se bolševikům Kratochvílova ražení líbilo. A Štěchovi se Středulou a spol. určitě taky! :-D Každopádně podobné výkřiky a požadavky dokumentují totální ekonomickou negramotnost žadatelů... |
|
M. Prokop 21.6.2018 20:50Re: Mnimální mzdu ve výši průměrného platu! Ekonomická negramotnost se obvykle pojí s ideovou pevností. Nejčastěji komunistickou, ale nejenom. |
|
|
R. Langer 21.6.2018 23:23Re: Mnimální mzdu ve výši průměrného platu! Často se taky pojí s kardinálí blbostí... ;-) |
|
|
P. Skřivan 21.6.2018 16:26Řekl bych, že debata o výši minimální mzdy rozvedená v článku, začíná dávat smysl až od chvíle, kdy se minimální mzda zvýší nad hranici chudoby. Je nesmysl, aby někdo, kdo pracuje osm hodin denně, byl pod hranicí chudoby. Taková "práce" pouze generuje sociální problém a jen zkresluje statistiku nezaměstnanosti. |
|
|
O. Uživatel 21.6.2018 16:43Uživatel požádal o vymazání |
|
|
L. Novák 21.6.2018 18:59Re: Řekl bych, :-D |
|
|
A. Alda 21.6.2018 16:03Minimální mzdu zavedl sám Ježíš Kristus. Doporučuji evangelium podle Matouše, kapitola 20. |
|
|
O. Uživatel 21.6.2018 16:09Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Kratochvíl 21.6.2018 10:02Většina voličů poznala za téměř 30 let, že ekonomické teorie Modrých ptáků jsou nesmyslné. Tržní ekonomika nic nereguluje, ale naopak vždy vede k nestabilitě společnosti. Někdo je chamtivější než jiný a podle toho se nemůže vytvářet výše odměn za práci, proto jsou tu odbory, které se snaží nespravedlnost trochu napravit. A to je správné a osvědčené v civilizovaných státech. |
|
|
O. Uživatel 21.6.2018 10:47Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Kratochvíl 21.6.2018 11:48Re: Většina voličů poznala Pane, ekonomika v západních státech EU funguje určitě lépe než nějaká česká modrobolševická tržní, právě proto, že je regulovaná. Jestli tomu chcete říkat socialismus je váš problém, ale je to důkaz, že ani socialismus se neměl ničit, když se nyní k němu vracíme. |
|
|
O. Uživatel 21.6.2018 12:02Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Kratochvíl 21.6.2018 12:12Re: Většina voličů poznala Jděte do háje neustále s tím socialismem a kapitalismem. Moderní ekonomika potřebuje zpětnou vazbu v podobě regulací. V socialismu byla tato zpětná vazba příliš silná a tím pádem snižovala příliš výkon ekonomiky. On ten kapitalismus 19.stol., kde regulace nabyla žádná a jak to skončilo, dvěma světovými válkami a socialistickými revolucemi. A že vy to nevidíte, je váš problém, ale na faktu to nic nemění. |
|
|
O. Uživatel 21.6.2018 12:25Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Kratochvíl 21.6.2018 12:31Re: Většina voličů poznala Dnes máme 21. století a ve společnosti existuje vlastnictví státní, soukromé a družstevní a všechny tyto formy vlastnictví mají svůj nezastupitelný význam ve státě, jestli se vám to líbí nebo ne je váš problém. |
|
|
O. Uživatel 21.6.2018 12:41Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Kratochvíl 21.6.2018 15:08Re: Většina voličů poznala Pane, nechci vás urážet,ale jste extrémista a mohl jste si všimnout, že socialistické komunistické znárodnění 50.letech bylo špatně, ale bezbřehá modro bolševická privatizace v 90. letech také nevedla k úspěchu. Obě akce měli obrovské ekonomické ztráty. Tak nežvaňte něco o krachujících státních podnicích. A zopakujte si základní ekonomické pojmy vy a neotravujte nějakými modro bolševickými teoriemi jako autor článku. |
|
|
O. Uživatel 21.6.2018 16:05Uživatel požádal o vymazání |
|
|
R. Langer 21.6.2018 17:47Re: Většina voličů poznala Na to soudruh žádné argumenty nemá. Ono TO přece funguje. |
|
|
R. Langer 21.6.2018 17:46Re: Většina voličů poznala Jediný extrémista jste tady vy, soudruhu, a to bolševický. |
|
|
Z. Lapil 21.6.2018 14:51Re: Většina voličů poznala Počkejte, od kdy je regulace zpětnou vazbou? Zpětná vazba je, že když "kapitalista" příliš zvýší cenu nebo sníží kvalitu, lidi nakoupí jinde. Pokud bude cena příliš nízká a kvalita vysoká, bude mít vyprodáno a nejsa blbem zvýší ceny. Socialistické revoluce byla proto, že někdo uvěřil, že se tohle dá řídit shora. Zpětnou vazbou bylo tolik mrtvých a takový kolaps ekonomiky, že se dotyční ke kapitalismu ještě rádi vrátili. Rozebírat příčiny 2. (a už vůbec ne 1.) světové války si netroufám, leda že o té první Kissinger v knížce Dějiny diplomacie tvrdí, že to bylo proto, že si politici nevšimli, že když někdo zavelí k mobilizaci, už to nepůjde zastavit (z dopisu citovaného v jiné knížce: Válka? Nesmysl, to strýček Vilém nikdy nedovolí), ale že by příčinou byla primárně nezaměstnanost nebo chudoba, to se mi moc nezdá, protože v Německu bylo někdy od Hitlerova nástupu tak dobře, jak dlouho ne. |
|
T. Hraj 21.6.2018 12:09Re: Většina voličů poznala Pane Kratochvíle, když ekonomika na západěfunguje lépe "právě proto, že je regulovaná", tak proč ji neregulovat úplně? Proč mít poloprosperitu a polospravedlnost, když můžeme mít úplnou? A propos, víte, že za pokus o útěk ze socialistických rájů se fasoval dlouholeý žlář nebo smrt na ostnatých drátech? |
|
|
J. Kratochvíl 21.6.2018 12:18Re: Většina voličů poznala Pane, jste hloupej nebo co? Regulace ekonomiky neznamená jakákoliv regulace, ale pouze optimální regulace s využitím tržních mechanismů vede k úspěchu. A víte, že dnes máme 21.stol. a ne 50.leta 20.století. Všiml jste si, že se za tu dobu společnost trochu změnila! Asi vám to ušlo. |
|
|
Z. Lapil 21.6.2018 14:58Re: Většina voličů poznala A jak stanovíte tu optimální regulaci? Dohodou v tripartitě, aspoň tak to zrovna probíhá. Obávám se, že dohoda odborů, zaměstnavatelů a státu je prapodstatou fašismu. |
|
|
J. Kanioková 21.6.2018 15:52Vám taky
|
|
|
R. Langer 21.6.2018 17:50Re: Většina voličů poznala Jo né jakékoliv regulace, ale OPTIMÁLNÍ regulace (s využitím TRŽNÍCH MECHANISMŮ). Omlouvám se pane, vy nejste bolševik, vy jste normální BLAZEN! :-D |
|
|
R. Langer 21.6.2018 17:45Re: Většina voličů poznala Ne, nefunguje. |
|
|
J. Plíva 21.6.2018 11:08Re: Většina voličů poznala Když chamtivý zaměstnavatel platí málo, zaměstnanec si na svobodném trhu může něco jiného. Spravedlivý je svobodný trh, nespravedlivý je ten dirigovaný v něčí prospěch. Argumentace, že něco platí jinde, je hloupá. |
|
|
J. Kavalír 21.6.2018 11:41Re: Většina voličů poznala Při současné nezaměstnanosti máte pravdu a děje se to. A právě ti chamtiví zaměstnavatelé nejvíc křičí, že nemají lidi a chtějí dovézt laciné Ukrajince. |
