Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIE: Ekonomický nepravidelník XIII.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Modrý pták 6.2.2007 8:06Vážená a vážení, děkuji Vám velmi pěkně za reakce a poněkud jsem zklamán, že se kolem příčin "Velké" nerozpoutala diskuse. |
|
|
No 6.2.2007 17:38Re: Vážená a vážení, Není zač, ono také není o čem, protože o ideologiích se nediskutuje. |
|
|
Ladislav N. 6.2.2007 20:24Re: No IP: 193.179.186.xxx Kdybyste mlčel, měli bychom vás za mudrce. |
|
|
Venkovan 6.2.2007 17:53Re: Vážená a vážení, MP my laici můžeme těžko a odborníci asi neshledali žádného pochybení. |
|
|
No 7.2.2007 17:45Re: Re: Vážená a vážení, Prosím neomlouvejte se, laici používají mozek, odborníci znalosti (někdy sine ira et studio) a ideologové zájmy (vždy). Ten článek je svým způsobem dokonalý, ale v jiném oboru než hospodářské dějiny. |
|
|
E 13.2.2007 16:09MOZEK Zde http://www.libinst.cz/stranka.php?id=162 je to popsano trochu podrobneji, ale obavam se ze pro vas bude M. Friedman ideologickym teroristou :) btw. muzete pridat svuj nazor, resp. odkaz |
|
|
J.G. Pašek 5.2.2007 17:15Na tom krachu 1929 Josef Kennedy opravdu zbohatnul . . . Byl jeden z mála, který s velkou přesností "předpověděl" že příjde Černý Čtvrtek . . . . Pumpoval cenu pár akcii nahoru roztrušováním nepravdy . . . . . akcie vyhopkaly a on je koupil "short " = za poplatek = půjčil si tz akcie od makléra a okamžitě ty akcie prodal když cena byla na vrcholku a utržené peníze "schoval do slamníku" . . . . burza krachla, ceny akcií padly na dno . . . . Josef Kennedy koupil za písničku ty akcie které prodal před pár dny draho . . . . beycenné akcie vrátil maklérovi a rozdíl za kolik prodal a koupil byl jeho . . . . a z toho výdělku si koupil od prezidenta Roosevelta místo ambasádora do Anglie a později investoval do syna Johna stát se prezidentem USA . . . . kupoval hlasy. |
|
|
Venkovan 5.2.2007 16:12Dobrá zpráva nepravidelníky budou pokračovat.MP díky. |
|
|
Sch.glosátor 5.2.2007 11:44To musela bejt nádherná doba. Akcie za hubičku. Mít pořádný balík baků ve štrozoku..... |
|
|
vládík 5.2.2007 10:49Škoda Zřejmě velmi reálný popis vzniku a příčin krize je devalvován faktem, že jsi - modrý ptáku - po bitvě nejen generálem, ale maršálem (příp. generalisimem). V tom okamžiku se, bohužel, stáváš tím modrým ptákem v pejorativním vyznění. PS: Pokud vím, američané hodnotí F.D. Roosevelta poněkud jinak, než tento (v závěrečných dvou třetinách spíše ideologický, než odborný) článek. |
|
|
Finist 5.2.2007 11:30Re: Škoda Podle toho jak kteří američané. FDR Byl a mnohde stále je ikonou boje proti nacismu, ovšem bez 2 světové války by z úřadu odcházel hodnocen spíše negativně. Nakonec o tom že žádný všeobecný koncensus v hodnocení FDR neexistuje ani mezi američany se můžete přesvědčit zde:http://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_Franklin_D._Roosevelt |
|
|
vládík 5.2.2007 12:40Re: Re: Škoda I z vašeho příspěvku rozumím, že je FDR hodnocen jinak, než jako směšná figura. |
|
|
Finist 5.2.2007 14:53Re: Re: Re: Škoda A on o něm snad někdo někde napsal, že byl směšná figura? Jediné, co se v článku píše je to, že jeho New Deal určitě velkou krizi nevyřešil, právě naopak přispěl velmi výrazně k tomu, že ta krize byla tak velká a vleklá. New Deal byl pouze velkým úspěchem na poli propagandy a dozvuky tohoto "úspěchu" jsou v mnoha historických publikacích patrny dodnes. Co byste se dále mohl dozvědět, pokud byste si trochu prostudoval ty odkazy z wikipedie je to, že FDR nebyl ve 30 letech žádným vzorem demokratických ctností, aby prosadil svou tak si počínal občas protiústavně, zcela neomaleně si kupoval hlasy voličů, před volbami sliboval naprosto opačnou politiku než po volbách provozoval (je zajímavé zjistit si jeho volební program v roce 1933 - kritika přílišného vládního utrácení a slib, že vládní výdaje a daně radikálně sníží |
) a využíval FBI pro sledování i k diskreditaci svých politických protivníků. (No žádná velká špína, v podstatě dnešní standard v mnoha zemích) Takže jediné co zachránilo jeho pověst a způsobilo , že ho dnes historie soudí převážně kladně je jeho postavení v boji proti Nacismu. Protože před 2 světovou válkou to jeho prezidentování byl dost propadák.|
|
vládík 7.2.2007 10:24Re: Re: Re: Re: Škoda Ono se to už v USA neděje? A u nás? |
|
|
smidr 15.2.2007 12:24Re: Škoda hodnoceni FDR neni vubec ideologicke, faktem je, ze kdyby ND neprosadil, krize by byla kratsi a ne tolik hluboka. ad priciny - bankovnictvi s castecnymi rezervami a hromadeni uveru; doporucuji vynikajici knihu MN Rothbarda America's Great Depression |
|
|
Mablung 5.2.2007 10:08Hezky napsané Rád si Vaše články přečtu. Když se tu píše o velkých krizích, upozornil bych na http://www.penize.cz/univerzita/ kde jsou velice hezky popsané krize v minulosti lidstva, od 17 století až po současnost. |
|
|
Petr H 5.2.2007 3:14Hezké čtení, ve stejné době i zákonodárci zabodovali tzv.Smoot-Hawley zákonem,kterým zvedli tarifi na importované zboží do Států,na což ostatní státy pochopitelně razantně odpověděli a roztočila se spirála.Kanada se v té době defacto s USA díky tomuto zákonu přestala úplně obchodovat.Podle ekonomů tento zákon byl ranou,co to všechno dorazila. |
|
|
bruner 5.2.2007 1:31jaký je rozdíl mezi devalvací, kterou udělal Fed.rezervní systém v r.34 a měnou např.v r.53 u nás? |
|
|
jkotek 5.2.2007 11:40Re: jaký je Napriklad je rozdil v tom, ze mena v roce 1953 byla kradez - stat proste ze dne na den kradl (resp. zrusil) vybrane typy vkladu. Take komunisticka mena byla "rovna" - mineno, ze existovaly "rovnejsi", cilene preferovane skupiny, kterych se netykala. Dale tu bylo progresivni okradani - pasma smennych kurzu 0-100, 100-500... |
|
|
jkotek 5.2.2007 11:42Re: Re: jaký je Jeste doplnim - komunisticka mena zachovala ceny zbozi a VZALA lidem bankovky. Naproti tomu devalvace zachovala jak ceny, tak bankovky a zvysila relativni cenu cizich men (a zlata jako tehdy univerzalni meny). Nikdo ale o dolar (jako bankovku) neprisel. |
|
|
Hawk 5.2.2007 12:35Re: Re: Re: jaký je jen technická. Přepočítávaly se tehdy i ceny, snad 1:5. |
|
|
jkotek 5.2.2007 15:13Re: Re: Re: Re: jaký je Diky za doplneni - rozhodne ale byl propastny rozdil mezi prepoctem cen a hotovosti. To je rozdil proti devalvaci, ktera nema primy vliv na ceny (domaci trh se nemeni) - pouze selektivne a se zpozdenim ma dopad na dovazene/vyvazene zbozi. |
|
|
XYZ 5.2.2007 0:38Tento blabol snad napsal sam Cechybasi Klaus!!!! |
