Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Modrý ptáku, dík

a abych Vás povzbudila do dalšího psaní, tak jeden citát:

Všechny antiliberální síly se spojují proti všemu, co je liberální.      A.Moeller Van Der Bruck

držím palce...

Modrý ptáku

Prostě skvěle a čtivě napsáno. Prosím pište dál. Nesmírně přispíváte k civilizaci lidstva. Jen mi připadá, že David Hume se svou skeptickou poznámkou "...že dílo bude chápáno a pochopeno velmi pomalu" se ukázal být neopatrným optimistou. Vždyť už je to 230 let !!! 

Re: Modrý ptáku

"...Vždyť už je to 230 let !!! ..." a někteří to pořád nechápou. To že není POMALU?

Vážení, děkuji za reakce.

Moc mě potěšilo, že to bylo srozumitelné. Pokračovní Vás nemine :-)))

P. S. Kocoure, sázku jsi prohrál :-))). Merkantilismus je dítko Colbertovo, což byl ministr financí Ludvíka XIV. Je to s těmi cly a tak trochu složitější (oni něco proclívali a něco ne - byli to takoví mantáci, kteří věřili na OBCHODNÍ BILANCI. Hlavně, že statistika vypadá dobře - nepřipomíná Ti to něco? :-)))), ale v budoucnu (někdy) na ně dojde (páni, já už slíbil tolik oblastí a autorů :-))). Zřejmě si to s nimi vyřídím u F. Bastiata :-))), což je můj mimořádný oblíbenec :-)))

Re: Vážení, děkuji za reakce.

Dobře, máš u mně panáka :-)

Díky, po přečtení ukládám URL do archivu k použití.. ;-)

"...stalo se v březnu 1776, že se na pultech supermarketů objevilo „Bohatství národů“..."

Jen bych podotkl,

když už bylo zmíněno c+v+m, že tato formulka vede k naprosto zcestným závěrům. Maximálně se dá použít k analýze nákladů, ale pro teorii hodnoty je k ničemu. Modrý pták to v budoucnu zajisté blíže osvětlí.

Hezky předžvejkany

Myslim, ze pro ty, kteří se s ekonomii prilis netykají, je tento clanek peknou vstupní branou. Uz se tesim na komparativní výhody :D.. jo a je videt, ze prazdninova nuda ma i svoje vyhody. S pozdravem

Vážení přátelé jednoduchých rovnic

přeji Vám vaší bezmeznou důvěru ve výše popsané mechanismy. Známe však i pár civilizací které, na vrcholu ekonomických sil a mocenských úspěchů, zkolabovaly na prostý fakt, že se vyčerpala kultura ze které rostly, její duchovní zázemí, tvůrčí myšlenkový potenciál a vůle ke změně. To naší civilizaci jistě nehrozí... :-)

Re: Vážení přátelé jednoduchých rovnic

ten článek je o ekonomii, snaží se ji přiblížit neekonomům. Z jakého důvodu útočíte na autora či čtenáře ? Kdo hovoří o bezmezné důvěře ? Když budete číst pojednání o chemii, tak do toho také zamícháte poznámky o bezmezné důvěře v molekuly, ač jsou civilizace, které o molekulách neví vůbec nic a přesto existují ?

Furt mne ten Marxův vzorec, jako ekonoma, svojí jednoduchostí irituje

Ono to schéma "c+ v +m" má svojí jednoduchostí něco "do sebe".  Vysvětli ale babičce "akumulaci" kapitálu, která koupí novou kozu za svojí "m", které vlastně uložila do "c", protože ji nesežrala ve "v".  Levičáci, co vy na to? Já jenom zírám, jak Marx s podporou továrníkovou, bádal.  "Socani", pokud můžete, kecejte.  

Jako pohádka je to moc pěkný

v praxi ten borec zjistí, že jeho stoly nikdo nechce. Ale přece, jeden jiný výrobce stolů je od něho koupí za 1900.- a vzápětí se ty stoly objeví v prodeji za 2800.- , protože jsou lepší, ale pod jinou značkou. Ale třeba k tomu ani nedojde, možná, že přece jenom skončí u těch soch. Nikdo je sice nechce, ale to nevadí. Oběhne pár známejch politiků, stane se ředitelem Státní galerie a koupí to sochy pro ni od sebe.

Inu, šedá je každá teorie.

Re: Jako pohádka je to moc pěkný

Jo, v praxi se to dělá takhle .. buď dáš stoly po pěti stovkách, nebo ti je sebereme násilim

Modrý ptáku, konečně se na Psu

zas po dlouhé době objevil článek, který má buď ekonomickou hodnotu nulovou (nic mi nepřináší) nebo zápornou (jen se u něho rozčílím), ale pozitivní (něco užitečného jsem se dozvěděl) - konečně mi někdo ty hory ekonomických knih předkousal a zestručnil. Takže doufám, že tenhle článek je jen začátek.

Chybí mi tam jeden odstaveček stran ochranářství - ta cla původně vznikala z mnohem prostších důvodů - stát potřeboval nějaké ty prachy. Teprve následně začala být používána jako regulační prostředek. Ochranářství je také směr a já si teď nejsem jist, zda to spáchali merkantilisté (a tak nepřímo vyprovokovali Smithe, aby je vyvrátil), nebo se to objevilo později. Sázím na merkantilisty a dobu Ludvíka XV. 

oprava:

"... který NEMÁ ekonomickou hodnotu ..." :-)