29.11.2020 | Svátek má Zina


Diskuse k článku

EKOLOGIE: Zlepšování životního prostředí pokračuje

V souvislosti s nedávným zasedáním OSN ke klimatu v německém Bonnu zaplavily média opět údaje o nárůstu znečišťujících látek v ovzduší (a nutnosti s tím něco radikálního udělat).

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Maleček 13.12.2017 13:18

Životní prostředí - co to je?

Snad komplex vnějších vlivů ovlivňujících život člověka. Od kvality ovzduší, vody, půdy, potravin, ale také intenzita hluku, úrovně všemožných záření a i duševní pohoda bouraná stresem - ala celostní medicína.

A z tohoto komplexního pohledu se životní prostředí oproti období okolo r. 2000 - 2010 výrazně zhoršilo.

A. Hrbek 12.12.2017 22:50

Re: Nevím jak, Vy, ale já si ještě pamatuji.

V devadesátých letech, byla pro tehdejšího premiéra Václava Klause – ochrana životního prostředí jen „třešnička na dortu“ přičemž dortem rozuměl nezbytnou ekonomickou základnu, třešničkou vše zbytné, tedy jak ekologii, tak například i kulturu.

Pokud si to nepamatujete, tak dostavbu Temelína prosadil po krachu Klausovy ekonomické politiky bývalý ředitel Desty atomový dědek ing. Miroslav Grégr, který se zaručil za nepřekročení nákladů.

L. Novák 12.12.2017 22:47

Re: Jó pane Slaný,

Šejno, vy jste tady už celé desetiletí zapsán jako hloupý agitátorský trouba propagující socialismus. Já říkám blb.

L. Novák 12.12.2017 22:45

Re: Fakta

Přesně tak. To jsou šílené bláboly. Pravda ale je, že stavba Temelína byla plánována za totality a její urychlená dostavba se stala terčem kritiky a nátlaku zelených magorů.

M. Prokop 12.12.2017 20:51

Zlepšuje,

ale stejně mají ekoteroristi v Paříži slezinu, jak z nás vydojit ještě více peněz.

P. Han 12.12.2017 18:08

Re: pane Valento

Jo, "chlapče", to tedy nevím. Při míře zmatenosti, jakou tu předvádíte, jste klidně mohl myslet kilometry nebo decilitry.

P. Han 12.12.2017 18:01

Re: Nevím jak, Vy, ale já si ještě pamatuji.

To si tedy nepamatuji. Slova o třešince na dortu padla v jiné souvislosti. A kdopak tedy tu dostavbu Temelína prosadil? Snad Pithart jako předseda vlády, který ji podepsal a poté, co už tím předsedou nebyl, se tam jezdil přivazovat k vratům a fňukal, jak ho ve vládě přehlasovali?

A. Hrbek 12.12.2017 16:46

Nevím jak, Vy, ale já si ještě pamatuji.

Příprava výstavby odsiřovacích zařízení u jednotlivých zdrojů resortu paliv a energetiky byla zahájena již v r. 1985. V prvé řadě šlo o Tušimice II a Počerady které se značná část postavila do roku 1989. A na přelomu osmdesátých a devadesátých let se výstavba tak intenzivně rozvinula, že v roce 1998 bylo 80% centrálních uhelných elektráren odsířeno. Byl jsem u toho.

Říkají Vám něco jména ing. Milan Černoch, ing. Milan Horálek, Ing. Josef Vavroušek?

A nepamatujete si, jak se proti urychlenému odsiřování (i k záměně uhelných elektráren výstavbou Temelínu) stavěl Václav Klaus, který ochranu zdraví obyvatel Čech považoval za třešinku na dortu?

P. Zinga 12.12.2017 15:52

Re: pane Zingo

No, dáváte do souvislosti jedovatý sajrajt a CO2. Aspoň tak jsem to pochopil.

P. Joch 12.12.2017 13:37

Re: Fakta

Pane Hrbek, jen bych Vám osvěžil paměť, ale odsiřování uhelných elektráren v devadesátých letech rozhodně není zásluha bývalého režimu. Ten žádné ekologické opatření nezaváděl, naopak.

M. Šejna 12.12.2017 13:18

Re: Jó pane Slaný,

U Lence je to odpustitelné, protože to je jen pravičácky blbé. Jeho pozice je pouze taková, jakou mu nadiktovali na politickém školení pravicových užitečných idio....

M. Valenta 12.12.2017 13:15

Re: pane Valento

Chce to jen trochu představivosti, kromě výška hraje v záboru zemědělské půdy roli podružnou.

M. Šejna 12.12.2017 13:14

pane Zingo

Tvrdím snad někde, že Země je méně zelená? Tvrdím snad někde, že CO2 nepodporuje růst rostlin?

V čem se mnou polemizujete?

A. Hrbek 12.12.2017 12:58

Fakta

K největšímu poklesu emisí v t/rok došlo díky ekologickým opatřením bývalého režimu v průmyslu, a to v letech 1991 až 1999 u tuhých látek z 361.731 na 16.096, u SO2 z 1,495.819 na 193.053, u NOx z 476.983 na 135.026 a u CO z 316.313 na 159.923. Zásluhu na tom má především hromadná výstavba uvedení do provozu odlučovacích zařízení. Díky tomu přestal být průmysl rozhodujícím znečišťovatelem životního prostředí. V současné době se průmysl podílí na emisích tuhých látek ca 20%, SO2 87%, NOx 53%. CO 33%. Těžiště se přesouvá k dopravě a domácnostem. Význačnou úlohu přitom hraje výroba elektřiny z jaderných elektráren, která umožnila odstavení řady uhelných elektráren a a elektrifikaci otopů.

V současné době klesají již emise podstatně pomalejším tempem a pohybují se na úrovni (v t/rok) 44 tis. u pevných látek, 123 tis. u SO2, 164 tis. u NOx a 503 tis. u CO.

Pokud jde o "energetickou náročnost", jde o typický smíšený, do určité míry klamný ukazatel, protože porovnává dvě veličiny různé povahy, a to fyzickou a peněžní. Zatímco fyzická je neměnná, podléhá peněžní četným změnám. Výsledný ukazatel nebere do úvahy cenu energie. Pokud se HDP porovnává s náklady na energii, jsou výsledky dosti jiné.

V závěru jsou uvedeny tři entity - ekonomický růst, technologický pokrok a kvalita životního prostředí. O jejich vzájemném vztahu nelze formulovat všeobecně platné soudy, vše, jak správně uvádí Mieses, na konkrétních historických souvislostech. Kvalitu životního prostředí lze totiž, například, výrazně zlepšit díky technologickému pokroku (třeba i za cenu ekonomického růstu). Podobně lze ekonomického růstu dočasně dosáhnout i bez technologického pokroku (například růstem kvantitativních faktorů). Mělo by však být snahou dosáhnout u těchto entit určitého souladu. Ale ne formou direktivních nařízení, ale v jako důsledek vývoje hayekovského spontánního řádu.

S. Donát 12.12.2017 12:44

Re: pane Valento

I když to bude v metrech, pořád to se dvěma rozměry nebude krabice.

P. Zinga 12.12.2017 11:57

Dámy a pánové,

otevřete si, prosím, níže uvedený link

https://wattsupwiththat.com/2017/12/08/some-of-the-most-encouraging-graphs-about-the-human-condition-youll-ever-see/

P. Zinga 12.12.2017 11:54

Re: kvalita životního prostředí se opravdu lepší

Ale pane Šejno, Země je zelenější i proto, že je ve vzduchu více CO2.

P. Lenc 12.12.2017 11:01

Re: Jó pane Slaný,

Neodpustitelné? Ne, jenom to je levičácky blbé.A vaše vaše pozice je pouze levičácká.

M. Valenta 12.12.2017 10:59

Re: pane Valento

Však víte chlapci, že jsem měl na mysli krabici s jedním m, ale přesto děkuji.

M. Šejna 12.12.2017 10:46

pane Valento

"krabici" 200 x 100 mm, bych na poli přehledl i já. Přehlédl by ji i ten tetřev a motýl.

M. Šejna 12.12.2017 10:43

Re: Jó pane Slaný,

I když má autor podle levičáků minimálně v tomto článku pravdu, tak je to zbytečné, protože jsou to levičáci. a to je přece pro především pana Lence naprosto neodpustitelné.

P. Lenc 12.12.2017 10:17

Jó pane Slaný,

I když budete mít pravdu stokrát a vy ji minimálně v tomto článku máte, tak je to zbytečné, protože jste v IVK. a to je přece pro především levičáky naprosto neodpustitelné.

P. Han 12.12.2017 9:52

Re: Jasný, je to úplně v pohodě,

"Krabice" 20 x 10 cm bez třetího rozměru je nejspíš Babišův volební leták.

M. Šejna 12.12.2017 9:15

kvalita životního prostředí se opravdu lepší

o zlepšení kvality životního prostředí není pochyb. Ovšem skleníkové plyny přibývají v atmosfeře dál. Je totiž potřeba si uvědomit, že "špinava výroba" a energeticky náročná výroba byly přesunuty z vyspělých zemí do rozvojových.

A tak zatímco jedovatý sajrajt k nám z Číny nebo Indie nedoputuje, tak CO2 a metanu je úplně jedno, zda vzniknou v Evropě, Americe nebo Asii.

M. Valenta 12.12.2017 8:59

Jasný, je to úplně v pohodě,

tedy možná ještě u mě na zahradě. Ovšem těch 8 mld. lidí s tendencí stále přibývat, z nichž stamilióny nevědí co bude zítra a kam se vrtnou, autor jaksi přehlédl a přehlédl i tu krabici 200 x 100 mm co přes víkend vyrostla na poli za městem, nemluvě o těch 5 tetřevech a 20 motýlech co nám tu ještě zbyli.

R. Gramblička 12.12.2017 8:58

už vidím

už vidím, jak tady bude kdekdo řešit ne co je v článku napsáno, ale pro koho autor pracuje :-P