honzak 29.7.2008 14:19

Re: Greenpeace má plné právo chránit velryby

"Ti, kterým je sedmnáct dvacet let a chtějí s Greenpeace zachraňovat svět, ti taky dorostou." Nedobře se na to díváš, Veverko! Podobní se kdysi sdružovali v Hitlerjugend / Komsomolu a jak to dopadlo!

Ať si zachraňují, ale POUZE ZA SVOJE!!! Ať nestrkají svojí chamtivé zelené pazouty do mojí kapsy!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

woka 29.7.2008 14:33

Re: Re: Greenpeace má plné právo chránit velryby

No jo, ale s někým se v mladí svět zachraňovat musí, ne? S ČEZem nebo Volswagenem to jde docela těžko...na rozdíl od Komsomolu není Greenpeace povinej. A velryby tak záhadně pískají...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čm 29.7.2008 16:31

Re: Re: Re: Greenpeace má plné právo chránit velryby

No a co takhle sám se sebou a za sebe, co ? Když to ale není ten pocit a dost to bolí, že.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

The RS 500 Greatest Songs of All 29.7.2008 13:25

Re: vládík IP: 83.208.9.xxx

Malý a blbý dotaz....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

chytrý horák 29.7.2008 13:39

Re: Malý dotaz

"Proč se do toho sejří"... Ano, to je jedna z mála možností, jak argumentovat proti obsahu článku. Předpokládal jsem, že ekofanatici budou potit námitky s obtížemi, ale takovouhle křeč jsem nečekal. Možná by pro Vás o Vaše kumpány bylo lepčí dělat, že tu nejste, než se ještě víc ztrapňovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

chytrý horák 29.7.2008 13:40

Re: Re: Malý dotaz

lepší ...abych neposkytl zástupné téma...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vládík 29.7.2008 16:23

Re: Re: Malý dotaz

Nejsem vůbec ekoanatik. Problé je mně úplně lhostejný. Jen jsem argumentoval stejně. Březina se ptá, proč je suchozemské Česko v IWC (tedy proč se sejží do mořských záležitostí). Já se analogicky (pokud víte, co to je) ptám, proč se do těchto záležitostí sejří stejně suchozemský Březina. Nic víc, nic míň. Proč bych kvůli tomu měl být jakýmkoliv fanatikem?

PS: Až se nebudete chtít ztrapňovat vy, zopakujte si stupňování: dobrý, lepší, nejlepší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vládík 29.7.2008 16:24

Re: Re: Re: Malý dotaz

Jo, poznámku jsem četl až pak. Takže se omlouvám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 29.7.2008 14:00

Re: Malý dotaz

sklidni hormon, Vládíku! Autor článku se jmenuje BREZINA. Už bys to po těch letech mohl pochopit. A nezapomeň pít isotonické nápoje, to vedro je vražedný!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vládík 29.7.2008 16:23

Re: Re: Malý dotaz

Panu Brezinovi se omlouvám. Měl bych to vědět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nowhere man 29.7.2008 17:20

Re: Re: Re: Malý dotaz

Však von to pan Březina skousne

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář zdrojů 29.7.2008 13:35

vládíku

oni Vám ti blbci stejně řeknou, že ten zákaz lovu plejtváků byl udělán na základě tržního principu, takže to byl zákaz kapitalistický, což znamená, že kapitalismus chrání životní prostředí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

doktor 29.7.2008 14:12

Re: vládíku

Pokud píšete o plejtvácích, měl byste napsat, o kterých. Čeleď plejtvákovitých má totiž 6 druhú, z nichž nejznámější je keporkak (s dlouhými ploutvemi a "zpěvem") a plejtvák obrovský (velryba hrbatá, největší živočich, který kdy žil na Zemi). Patří k nim ještě plejtvák malý, plejtvák myšok, a další. Právě o tom obrovském, který brázdí oceány od severního k jižnímu pólu, toho víme nejmíň. Už proto by měl být chráněn. Z kterého druhu pocházelo drahé velrybí maso, které bylo před 30 lety k dostání ve Frionoru v Praze ve Štěpánské, netuším. Nekoupil jsem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 29.7.2008 14:23

Re: Re: vládíku

Dobře jsi udělal, doktore! Zachránil jsi určitě nějaký velrybí život.  (no, muselo vás být tak 10 000, kteří si odřekli).

Vy ušlechtilí máte krásný život! To my odporní technokrati nemáme. A navíc se budeme po smrti smažit v ohni pekelném, ekologickém.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

doktor 29.7.2008 14:51

Re: Re: Re: vládíku

Vtipné. Oceňuji. To velrybí maso (vypadalo jako kvalitní hovězí) jsem nekoupil proto, že bylo příšerně drahé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nowhere man 29.7.2008 17:45

Re: Re: Re: Re: vládíku

A teď si představte, jak mohlo bejt levný, kdyby se do toho ti grýnpýsáci nemontovali. To musí přece každýho poctivýho pracujícího nasrát, že

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pbla4024 29.7.2008 16:29

Re: Re: vládíku

Poněkud nepřesné. Výraz "Velryba hrbatá" je doslovný překlad anglického "humpback whale", což je právě keporkak (Megaptera Novaeangliae), česky též hrboun dlouhoploutvý, nikoli tedy plejtvák obrovský.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N 29.7.2008 13:28

Re: doktor IP: 90.176.210.xxx

Nějaký seriózní zdroj podporující pravdivost vašich tvrzení nemáte? Připadne mi to jako pitomost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

doktor 29.7.2008 13:52

Re: Re: doktor IP: 90.176.210.xxx

Vám připadá jako pitomost, cokoliv napíšu. Prostě pitomci připadá všechno pitomé. Zdroj: TV kanál National Geographic, včera 28.7.2008 od 17 do 18 " Planeta masožravců: Lední medvěd". Vše, co jsem napsal, tam bylo, z kytovců hlavně velryba grónská (kosticovci, proto ten kril), narvali a běluhy (ozubení, žerou toxické ryby) a navíc to, že lední medvědi na Špicberkách (Svalbard) začínají umírat hladem kvůli v létě nezamrzlému moři a kvůli tomu, že tuleni jsou našlapáni toxiny. Protože po dlouhé éře práce odborného nemocničního internisty jsem teď jen částečně pracující důchodce, mám konečně čas na mé koníčky: příroda, evoluce, astrofysika, historie a muzika. Nehájím ideologie, ale zjištěná fakta.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JE 29.7.2008 14:08

Re: Re: Re: doktor IP: 90.176.210.xxx

No, NG, to je tedy vjedeckej zdroj, to jo. Napiště ještě něco o astrofyzice, pro pobavení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

doktor 29.7.2008 14:22

Re: Re: Re: Re: doktor IP: 90.176.210.xxx

Řeč nebyla o VĚDECKÉM ZDROJI, ale prostě o zdroji. Ten jsem uvedl, a tomu, co tam ukazovali (byl to vědecký výzkum) bych věřil. Dokonce myslím, že na vás ty toxiny už působí. Pán má zřejmě v oblibě Seafood. Nakonec jednoduchá otázka: oč se zajímáte vy?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N 29.7.2008 16:59

Re: Re: Re: Re: Re: doktor IP: 90.176.210.xxx

Já požadoval SERIÓZNÍ zdroj, což NG zpracovaný vaší osobní propagandou rozhodně není.

No a že melete blbosti skoro v každém příspěvku, není moje zásluha.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 29.7.2008 14:13

Re: Re: Re: doktor IP: 90.176.210.xxx

fakta je dost silné slovo, zvlášť v podání Národního Zeměpisného Magazínu. Bylo by zajímavé porovnávat SKUTEČNÁ čísla.

Jinak se těším na píseň o historii kontaminace ledních medvědů toxiny. Prosím aranžovat pro dámský dvojhlas, v podání kuchty a kačeny jau jau to bude mít i komerční úspěch!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jízlivec 29.7.2008 18:24

Re: Kytovci,

Doktore, prosím pěkně... Potravní řetězec nemá vrcholek, ten má jen potraví pyramida!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jahus 29.7.2008 13:14

Re: A kdo z vas vi, ze se slavny A.C.Doyle

• reagovat
• nahlásit příspěvek