Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

známe

 18 pragováků,to už tu kdysi bylo!!!!!!

Tak se mi zdá, že...

všechno co příroda udělá je špatně:-) takže přiroda je nedokonalá a jedině člověk speciálně lesáci svými zásahy ji mohou zachránit!!! Šup všichni "ochránci" do lesa a bojovat s kůrovcem! Jedině tak můžeme přirodu zachránit!!!

Tak to je největší kr@vina, jakou sem na tomhle servru ZATÍM četl. Už jsem tu četl dost velké kraviny, ale tohle jim vévodí. Nemělo by se to jmenovat neviditelny pes, ale proti přírodě, ta co udělá je špatně a jedině nejúžasnější, neškodný a zázračný tvor jménem člověk jí může zachránit!!!

Blahopřeji vám všem kdo toto hlásáte jste fakt superlidi!

Největší ekologista

Al Gore. Vzdělání: bachelor of arts, law, religious studies. Jeden z těch pravých.

Pár poznámek

1) Na Šumavě bavorské lesy jsou obráceny k jihu, české k severu. Nehraje to nějakou roli?

2) O lesnictví nemám páru, ale pokud vím, tak jeden z důvodů, proč se dříve dobývaly pařezy byl, že to byly líhně škůdců.

3) Podle Klostermannova "V ráji šumavském" vichřice koncem 19. stol. zničila poslední původní šumavské porosty. A byly to porosty smrkové.

4) Když se někde vykácí jehličnatý les (nebo když jej zničí přírodní lesní požár), tak sice nejprve vyrostou nějaké listnáče, hlavně břízy, které ale později stejně ustoupí stromům jehličnatým. Aspoň v pohorských oblastech, někde někdo to uváděl do souvislosti s nadmořskou výškou. Na druhé straně -pokud vím- v oblastech skoro polárních, přežívají nějaké zakrslé břízky.

5) V USA a zejména v Kanadě si mohou dovolit luxus nechat rozsáhlé bloky lesů zničit škůdci. Nakonec ani nic jiného dělat nemohou, protože ekonomicky má cenu jenom les, který je dopravně dostupný. A nikdo nebude vyhazovat peníze za ochranu bezcenného dřeva.

Re: Pár poznámek

Mate sice (podle mne) ve vsem pravdu (nekdy trochu "kanadskou", ci "horskou",  viz samovolna obnova tech jehlicnatych lesu) ale to Vas v ocich "ekologu" stejne neomluvi. Ti maji zcela jinou filosofii. Zacina to uz tim, ze driv byl hlavnim  skudcem brouk, zatimco ted je jim - prinejmensim tedy v jejich ocich - hlavne clovek.

Jakou

váhu má mozkový výlev J.J. on má odzkoušeny obě varianty a ještě nějaké třetí???Pouze mluví -jehož chléb jí.

matička příroda

proboha nežvaňte všichni ostatní do toho,čemu nerozumíte,to není Paroubek,Topolánek či Bursík.Aťsi to ti experti vyříkají mezi sebou,snad dojdou k rozumným závěrům.

Re: matička příroda

a kdo je prosim vas vetsi expert? ten, kdo ma vice titulu? nebo ten, kdo ma podpisove pravo? ten, dko se za nej hlasiteji prohlasi?

expertum jsem vzdycky byl a vzdycky budu u riti. prvotni je pro ne zajem jejich, potom zajem jejich chlebodarce a ja, ja jsem nekde hooodne daleko vzadu, mam prakticky jenom teoretickou podobu.

jestli jsou ti experti stejne kvalitni jako experti-pravnici (tam to jsem schopen opravdu posoudit, nebot mam adekvatni vzdelani), pak potes prso. legislativa, soudci, statni zastupci, advokati... tak mozna deseti procentum bych sveril mozna vic nez smlouvu o koupi krabice mlika, 90% ani to ne.

Jojo,

byl by to zajímavý a podnětný článek, kdyby se z něj dalo vyčíst, vo co vlastně go. Tedy kromě toho, že jistý JJ nesouhlasí v něčem, co se patrně nějak týká lesů nejspíš šumavských, s jistými cca 18 profesory či akademiky.

zrejme pouze pro zasvecene..

mily neznamy JJ, asi narazite na zamer nechat polomy na miste, nechat les prirozenemu vyvoji, je to tak?

nemam rad ekologicke fanatiky, mam ale krajni neduveru k lidem, kteri v argumentaci pouzivaji tituly zastancu nejakeho nazoru. ta predstava, ze profesor, phd, csc atd atd nemuze byt uplne hovado, zcela odporuje mym zkusenostem z vysokoskolskeho studia - snad 10% z akademiku melo co rici. navic se zrejme ti vsichni vasi rozumni schovavaji pod JJ, ze?

sumava to pod spravovanim dle "osvedcenych lesnickych postupu" dotahla tam, kam to dotahla, dal bych ted par desetileti sanci zastancum nezasahovani a netezeni. ona, maticka priroda, si poradi. a cim min se do ni budete navazet, tim si s tim poradi lip.

maticka priroda, si poradi

nedá mi, abych neodpověděl slovy jedné TV reklamy: "ale to už vy tady nebudete!" protože ta vaše desetiletí to nebudou zcela určitě. spíš bych řád přidal. Jak prokrindáčkapindáčka chcete během desetiletí aby příroda přetvořila přes sto let průmyslově pěstovaný les (a šumava nic jinýho nejni) na jakýsi pokus o přírodní prales??? Nejste vy intelektuál?

Myslím, že autor...

...nemá pravdu. Jinak to přirozené obnovení porostů se nazývá sukcese a někdy je opravdu dost rychlé. S kůrovcem je to asi taky trochu jinak.

Arogantní hloupý anonymní blábol

Tady nejde o žádných 18 biologů, tady jde o takřka všechny přírodovědné ústavy Akademie věd a o celkem jednomyslné stanovisku ekologů, botaniků, entomologů a zoologů na jedné straně - a části lesních inženýrů na straně druhé.

A opravdu, do Ameriky si pro rozumy jezdit nemusíme. Úplně postačí Bavorsko za kopcem. Skvělé recepty našich inženýrů lesa a výsledky jejich činnosti můžeme obdivovat v Krušných a Jizerských horách. Zachraňme alespoň tu Šumavu.

maialis@seznam.cz

Re: Arogantní hloupý anonymní blábol

Imisni kalamitu  minulych desetileti v Jizerkach zvladli lesaci, dle meho nazoru,

nejlepsim moznym zpusobem...