Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Plejtvák obrovský
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Salajka 20.12.2021 11:20U nás doma jsme vydali EU předpis o tom, že to, co jde do mísy voní. Kuličky přestaneme kupovat - konec plýtvání. |
|
P. Diviš 20.12.2021 9:30"Neviditelná ruka trhu je hezký bonmot, ale funguje jen v marginálních záležitostech." Neviditelná ruka trhu je dokonale fungující záležitost, fungující na vše. I na to, kde to autor, který zřejmě vůbec neví co to je, nevidí. Klasický "meloun". |
|
|
R. Langer 20.12.2021 12:43Přesně tak! Autor klasicky lže, jako každý levičák. |
|
|
Z. Roller 20.12.2021 18:54Díky za nálepku, jste klasický nálepkovač |
. Ale teď vážně: nebudete mi přece tvrdit, že v ekonomikách plných dotací se opravdu neviditelnou rukou trhu prosazuje efektivita a kvalita, jak si to fousatí zakladatelé ekonomie představovali!
|
|
F. Navrátil 20.12.2021 8:59Soused si koupil zahradní seřezávač větví na trhu na pět stovek. Já značky Fiskars na dva tisíce. Jemu uletěl nýt i s pružinou při prvním použití. Já mám funkční seřezávač už deset let. Šetření je jen jiným reklamním názvem pro vyhazování peněz. |
|
|
Y. Všemocný 20.12.2021 15:20Nejsem tak bohatý, abych si kupoval levné věci - to platilo odjakživa! |
|
|
J. Jurax 20.12.2021 19:23Ano. Ovsem taky platí, že i chudí si kupují zbytečné věci. A drahé. A ještě si na to půjčí. |
|
|
V. Kuhaj 20.12.2021 8:57Pár dobrých postřehů tam je, copak o to. Ale v době, kdy pěkná řádka eurovykuků číhá na příležitost, aby mohli přiškrtit to či ono, bych byl s tím poukazování na plýtvání opatrný. Já to totiž ještě znám z komunismu - kampaň kvůli plýtvání vodou předcházela dost drsnému zdražování vody, náhlý nárůst propagace zeleniny předznamenával zdražování, resp. prohlubující se nedostatek masa, atd. Tak co, pane Rollere, jde vám o plýtvání nebo jste jen jedním z předvojů green dealu, tedy apologetou utahování opasků, páč plejtváme? Jak to s vámi je? |
|
|
Z. Roller 20.12.2021 19:00Dobrý den, tak si zkuste přečíst třeba můj článek https://paleta-nazoru-a-ptakovin.estranky.cz/clanky/nazory--ktere-nestihly-zkornatet/dopis-z-lasky.html Se mnou to je totiž složité, zvláště když si lidé do mých textů dosazují mezi řádky to, o čem předpokládají, že to tam je. |
|
|
J. Nevrkla 20.12.2021 8:46Neviditelná ruka trhu není žádný bonmot a funguje zásadně, právě na něm spočívá bohatství a vyspělost společnosti, spokojenost lidí.. Kdekoliv to začnou různí sociální inženýři porušovat, tam dochází ke ztrátě efektivity a škodám. V případě nutnosti jsou stanovena nějaká zákonná omezení, kterým se zase jenom trh nejlépe přizpůsobí, najde nejefektivnější řešení. |
|
L. Harvánek 20.12.2021 10:27Jenže v případě výroby elektřiny funguje nějak divně. |
|
|
J. Nevrkla 20.12.2021 11:06Funguje divně, protože do toho zasahují politická rozhodnutí. Zavírání uhelných a jaderných elektráren, omezování dovozu plynu, nespusteni plynovodu Nord stream 2, vynucený obchod s uhlíkovými povolenkami. Nic nema normální tržní podobu. |
|
|
R. Langer 20.12.2021 12:44Protože se pochopitelně o žádný TRH NEJEDNÁ! |
|
|
R. Langer 20.12.2021 12:45Co asi myslíte, že jsou dotace na OZE? |
|
|
Z. Lapil 20.12.2021 15:06Funguje docela dobře: čeho je málo, to zdraží. |
|
|
J. Jurax 20.12.2021 19:28Ano. Ovšem nefunguje druhý pól - čeho je málo, toho je snaha vic vyrobit a dodat, protože neviditelná ruka trhu je přibodnuta ideologickými vidlemi. |
|
R. Gramblička 20.12.2021 7:59Co se údajného plýtvání v přírodě týče, hlavním cílem každého organismu je rozmnožit se a rozšířit tak svoje geny. Kolik na to vydá energie, vytvoří hmoty a zplodí semen je nepřímo úměrné šanci každého semene /pohlavní buňky vytvořit nového jedince. Nakolik organismy jiný cíl své existence nemají, je toto vynakládání vzácných zdrojů maximálně účelné |
|
|
A. Pakosta 20.12.2021 19:17A navíc, zapomněl jste se zmínit (a pan Roller rovněž), že všechny produkty kteréhokoliv děje v živé přírodě jsou stoprocentně recyklovatelné, nic, co se vytvoří, nepřijde nazmar, vše se využije pro nový život. To jen lidská technologická civilizace tohle pravidlo frapantně už čtvrt milénia porušuje. Patrně je celý rozvoj lidské techniky od konce 18. století jen slepou uličkou přírodního vývoje. |
|
|
J. Jurax 20.12.2021 19:46Ano. Slepou uličkou. Budete zastávat tento názor, když budete sedět s bolavým zubem před komplikovaným výplodem lidské techniky - ultrazvukovou zubní vrtačkou? Koncem 18. století by Váš problém řešil kovář kleštěmi a bez umrtvení. A taky - Vaše paní pere na valše? Nevyužívá plodu oné slepé uličky, totiž automatické pračky? Napomeňte ji! A konečně - tenhle svůj celkem pitomý názor jste zjevně neodeslal holubí poštou ani rychlým běžcem jako koncem 18. století, nýbrž pomoci celé řady velmi sofistikovaných výdobytků oné slepé uličky, není-liž pravda? |
|
P. Dvořák 20.12.2021 7:55Napsat o zelené hmotě, která vyroste na stromech "Podívejte se na kvetoucí kaštany: strom obalený tisíci květů, přitom všechny korunní plátky po pár dnech oprší a drtivá většina vznikajících kaštánků opadá před dozráním. . . . . " Takovou idiotštinu vyplodit, to už chce pořádný šleh nebo hodně velkou dávku blbosti. |
|
|
Z. Roller 20.12.2021 19:30Odvolávám větu "Podívejte se na kvetoucí kaštany: strom obalený tisíci květů, přitom všechny korunní plátky po pár dnech oprší a drtivá většina vznikajících kaštánků opadá před dozráním." Není to pravda, to každý vidí, pokud chce. Korunní plátky jírovcových květů jsou bílé se žlutou skvrnou, která se po opylení a oplození květu mění na červenou, ale uznávám, že je to, jak jste správně napsal, zelená hmota. Nikdo mě při tom ničím nešlehal, ani důtkami, ani pomlázkou. Pořádný šleh jsme tedy vyloučili, je proto naprosto evidentní, že jsem velký blbec. Přeji vám hezký den, pane kolego. |
|
|
V. Kolman 20.12.2021 7:53Nebyla zmíněna naprosto zbytečně vyráběná energie na VEŘEJNÉ (natož pak slavnostní!!!) OSVĚTLENÍ města Od nynějška budu místo na starém "plejtváku" vařit na fungl-novém "sporáku". Hned ho půjdu koupit |
|
|
R. Gramblička 20.12.2021 8:01Jo. Navíc mně fascinuje "potřeba" celonočního nasvícení památek od katedrál až po poslední kostel v Horní dolní |
|
|
P. Dvořák 20.12.2021 8:04Neprovokujte. To je přece světlo Boží, zcela ekologické, ani molekula CO2. |
|
|
R. Gramblička 20.12.2021 8:10Ahá, tak to jooo |
|
|
J. Nevrkla 20.12.2021 8:52Já bych to nechal na lidech. Pokud to osvětlení přijde třeba na sto tisíc korun a tisíc lidí se z něho bude stokrát ročně radovat a ta jedna radost jim každému za tu korunu bude stát, tak at si ho samozřejmě zavedou, kdo není z horní dolní, nemá co jim do toho mluvit, je to jejich svobodná volba. |
|
|
V. Kolman 20.12.2021 10:09Ale jo. Akorát, že se zbytečně spálí x tun uhlí - cenné a nenahraditelné chemické suroviny a promrhá se zbytečně práce horníků......... Zadkové (opak předků) nás budou proklínat za to turecké hospodaření s v budoucnu vzácnými nerosty Líbí se mi "chytré" řešení, kdy by se pouliční světla rozsvěcela pouze tehdy, kdyby pod nimi někdo šel/jel a jinak by byly zhasnutá. Jak prosté milý Wodsne - malá krabička s čidlem a elektronikou na to stačí. |
|
|
J. Nevrkla 20.12.2021 10:18Uhlí je tak cenné, kolik právě stojí, horníci právě díky konzumentům dostanou svůj plat. Nejsem pro plýtvání a proti chytrým řešením. Těžko si ovšem představit, že jsou všude čidla a památka bliká, když někoho zaregistrují. Ale klidně to lze časově nastavit tak, aby to svítilo v době, kdy to dostatečný počet lidí může ocenit, to ať si občané a jejich zastupitele rozhodnou podle svého uvážení. |
|
|
V. Kolman 20.12.2021 10:35Dobrá připomínka. Ale občasné "stálé" nasvícení památek při významných příležitostech jsem neměl na mysli. |
|
|
R. Langer 20.12.2021 12:46A co jste měl na mysli? |
