Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Nedostatek vody a NGO
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Novák 8.4.2015 17:24Vody máme nadbytek Jenom s ní neumíme hospodařit. |
|
|
J. Schwarz 7.4.2015 18:35Zelení a různé aktivistické organizace jsou ukázkou metod, jakými se celkem mizivé procento populace dostává ke zcela neadekvátnímu podílu na moci. Prakticky stejným způsobem "pracují" i různé politicko-korektní, genderoví, etničtí či jinak "menšinoví" aktivisté, kteří se snaží být jazýčkem na vahách v soubojích politických uskupení. |
|
J. Václavíková 7.4.2015 10:00To nejsou jiné způsoby než zmiňované vodní nádrže? Co přirozené meandry, lužní lesy a agrotechnické postupy? Včera bylo pozdě! |
|
|
K. Janyška 7.4.2015 10:10Re: To nejsou jiné způsoby než zmiňované vodní nádrže? Naivní... Dzp. |
|
|
A. Alda 7.4.2015 16:31Lužní lesy nejsou přirozené. Lužní lesy jsou výsledkem zemědělské činnosti lidí. Proto se u nás objevily až dlouho po neolitické revoluci, vlastně až za Slovanů. |
|
M. Prokop 7.4.2015 17:58Re: To nejsou jiné způsoby než zmiňované vodní nádrže? Také nelze aplikovat všude. Už je těch lidí nějak moc a nechtějí do jeskyní ani na stromy. Fakt je, že by se alespoň neměly rušit stávající. |
|
|
J. Václavíková 7.4.2015 21:07Re: To nejsou jiné způsoby než zmiňované vodní nádrže? Mají smysl v záplavových oblastech, pořád lepší, než tam stavět. |
|
|
K. Janyška 7.4.2015 9:41Konstruktivistický racionalismus obsadil mysli už i vědců. Musejí strašit kudy chodí, neboť by nezískali prachy na své "bádání". I kdyby voda nebyla, kde by se asi tak ztratila, lidé si s tím poradí. Jako se vším, co je skutečně ohrožuje... Dzp. |
|
|
M. Urban 7.4.2015 9:13Stejskal V ČR to máme jednoduché. Proti všemu co nás může potkat nebo co bychom mohli potřebovat, musí někdo protestovat, nadávat, nebo bojkotovat to. |
|
R. Gramblička 7.4.2015 8:57voda Celosvětově je vody konstantní množství, akorát že přibývá mořské na úkor sladké. Řešení je v masivním odsolování na vhodných místech a její distribuce do široké oblasti. |
|
|
R. Gramblička 7.4.2015 8:58Re: voda ... do širokých oblastí v okolí |
|
|
J. Kavalír 7.4.2015 10:49Re: voda Odsolování je dost energeticky náročná záležitost a ne všude mají přístup k oceánu. Pro nás je akumulace vod jednoduché řešení. Pršet tu bude vždycky, jen těch přívalových dešťů bude asi víc. |
|
|
R. Gramblička 7.4.2015 11:09Re: voda To je právě to, co nevíme, jak se bude do budoucna vyvíjet srážkový úhrn. Ano, odsolování je energeticky náročné, proto by se postavili elektrárny (solárka, větrníky, atomovky), jejichž proud by byl určen výhradně pro odsolovací střediska |
|
|
P. Selinger 7.4.2015 14:28Re: voda Pro odsolování by bylo možno využít elektřinu z větrníků a slunečníků, aby neškodila jinde.... |
|
|
P. Vaňura 7.4.2015 17:19To se líp řekne, než udělá Máte nějakou konkrétnější představu, včetně vyčíslení nákladů??? Toto by samozřejmě šlo, pokud byste měl hooodně moc laciné energie... A tu nemáme kvůli zeleným! |
|
|
A. Alda 7.4.2015 8:35Na všech horních tocích všech řek u nás by měly být postaveny přehrady. A semo tamo i na tocích středních. A potůček bez rybníčku by vůbec neměl existovat. K nám žádná voda nepřitéká, jen odtéká, proto ji MUSÍME zadržovat. |
|
|
R. Gramblička 7.4.2015 8:52Re: Na všech horních tocích všech řek u nás Česko je rybníková velmoc, snad žádná jiná krajina jich nemá tolik. Nádrží na vodu je u nás dostatek. Nádrže navíc nijak nevyřeší nedostatek srážek. My lidé sice budeme mít pořád dost vody na plýtvání ale příroda kolem si bude muset trhnout nohou |
|
|
A. Alda 7.4.2015 16:30Že rybníky řeší nedostatek srážek je zcela zřetelně vidět na Jižních Čechách, zemi to zamyšlené, která před Krčínem a Jakoubkem měla stejné podnebí jako Jižní Morava. |
|
|
A. Bocek 7.4.2015 6:52Možna by stačilo , postavit pár rybníku, vrátit lužní les na několik zamokřených pastvin, nepěstovat na svahu kukuřici či řepku , jímat vodu ze střech na zalévání ..... Drobná ekologie smysl má. |
|
|
A. Alda 7.4.2015 8:37Nesmysl. Vaše "drobná" ekologie je ptákovina. Jímáním vody ze střechy si pomůže minizahradníček, který tím zalévá a nemusí platit vodu z vodovodu, takže ušetří třeba i 300 korun ročně. Problém koloběhu vody naší krajinou to však nevyřeší vůbec nijak. |
|
|
J. Václavíková 7.4.2015 9:27Re: Nesmysl. On také nepíše jen o jímání vody ze střech, že? Musíme se nově naučit, jak hospodařit s vodou i půdou za současných podmínek. |
|
|
7.4.2015 3:39pozoruhodné takže s nedostatkem vody se má bojovat vybudováním velkých nádrží. S chudobou se pak bude bojovat tím, že všichni vyfasují ohromné peněženky |
|
|
P. Fryš 7.4.2015 7:59Re: pozoruhodné Vyfasuj si velký Primeros a můžeš na maškarní bál za "certíka". |
|
|
P. Dvořák 7.4.2015 2:20Rozumím-li tomu dobře, tak se výhledově připravuje výstavba nádrží, které mají zadržet vodu, která se mezi nimi požene v napřímených a vybetonovaných korytech. Moudré. V tom případě, aby nedocházelo ke ztrátám vody zejména nesmyslným průsakem do půdy, která to vůbec nepotřebuje, by bylo vhodné vybetonovat i ty nádrže. |
|
|
J. Kohoutek 7.4.2015 10:09Re: Rozumím-li tomu dobře, Premisa je chybná. Vůbec tomu nerozumíte. |
|
L. Krajíček 7.4.2015 15:28Re: Rozumím-li tomu dobře, Takže podle vás se neplánuje výstavba přehrad, resp. nějakých vodních nádrží? Tak jsem asi také četl jiný článek. |
|
|
B. Rybák 7.4.2015 23:43Re: Rozumím-li tomu dobře, V tom článku, který jsem četl já se psalo o lokalitách, které byly vytypovány pro případnou přeměnu na vodní nádrže. Všechny lokality ale "zelení" magoři (kteří se chovají jako kdyby u nás totálně vyhráli ve volbách), úplně zamítli! Ještě že neexistovali v dobách J. Krčína! |
|
|
P. Dvořák 8.4.2015 1:11Re: Rozumím-li tomu dobře, Celé je to postavené na hlavu. Plánuje se výstavba umělých vodních nádrží, ale současně se dělá vše, aby se voda náhodou nemohla někde přirozeně zadržet. Tak jsem to původně myslel a poněkud neobratně ironizoval. |
