17.4.2024 | Svátek má Rudolf


Diskuse k článku

EKOLOGIE: Krávy byly zachráněny

Na počátku nového roku namísto tradičních přání si dovolím zde publikovat malou kompilaci informací, které se od ekoaktivistů či alarmistů všeho druhu nejspíše nedozvíte.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Wágner 6.1.2020 13:22

Spalování lesní biomasy za účelem tvorby elektřiny a tepla je oslavováno jako chytrý způsob, jak dosáhnout ochrany klimatu. Jak dokazuje série zpráv Expertní rady evropských akademií (EASAC), v případě dřevěných pelet tomu tak ale není:

https://techfocus.cz/veda-vesmir/1766-spalovani-drevenych-pelet-prispiva-podle-vedcu-ke-zmene-klimatu.html?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu

O. Zuckerová 5.1.2020 23:46

Nad dobytkem svítá. Jedna kráva možná dokonce dostane nobelovku...

B. Carina 6.1.2020 3:57

Hezké 

V. Mertan 5.1.2020 22:47

Len tak pre zaujímavosť, kravy patria medzi najlepších ukladačov uhlíka/CO2 do pôdy. 1 krava vyprodukuje ročne 16 t maštaľného hnoja, čo predstavuje 2.5 t uhlíka alebo 9 t CO2 uloženého pekne do zeme.

L. Novák 5.1.2020 23:49

;-DR^ V

P. Zinga 5.1.2020 14:21

Otázka otázek: kde budou brát CO, když všechny zdroje, které ho produkují, budou zlikvidované?!

Ze vzduchu. A vemou ho tolik, že nám nic nevyroste? A co množství vody, které je k výrobě P2L potřeba? Budeme jezdit nebo pít a mýt se? Spočítal to někdo?

Š. Hašek 5.1.2020 19:40

Jedna volička odvedle, placka z Letné, mi naznačila, že CO2 je veskrze jedovatý a škodlivý plyn pro Zemi.

Je na ní značně vidět, že má neustále maglajs v pojmech: klima, klimatizace, počasí. Zemi bere jako "malinko větší klimatizační jednotku", kde montéři něco poštelují ...... a zas to pojede.

Zahrádku furt nečím stříká. Brouci taky škodí. Marné.

P. Zinga 5.1.2020 14:11

Co se v klimaalarmistické ČT nedovíte: řadu požárů v Austrálii nemá na svědomí klimatická změna, nýbrž žháři. https://www.2gb.com/ultimate-betrayal-rfs-volunteer-charged-with-starting-seven-bushfires/?fbclid=IwAR0VVzcB5jQ0F1Y0V8sjmmGjCTqsutYSaDam3ZnViV3AO3BafNdZfTN https://7news.com.au/news/bushfires/man-charged-over-deliberate-tas-bushfire-c-632281

7NEWS Sydney

✔@7NewsSydney

Police are now working on the premise arson is to blame for much of the devastation caused this bushfire season. A strike force will investigate whether blazes were deliberately lit, and bring those responsible to justice. http://7NEWS.com.au @ebatten7 #NSWFires #7NEWS

M. Šejna 5.1.2020 14:29

téměř všechny požáry mají na svědomí žháří.

Zapálit les ale můžete jen tehdy, když je ten les mimořádně suchý, když neprší a když je horko. Proto většinou hoří lesy v letních měsících.

V Austrálii už několik měsíců panují extrémní tropické teploty. Nikde jsem ale nečetl, že za to může oteplování.

P. Zinga 5.1.2020 14:42

Pane Šejno, o tom jsem psal včera: v lesích je zkrátka bordel, nikdo neuklízí, takže tam má co hořet. Jako loni v Kalifornii. A jelikož Vás to zajímá, v dalším příspěvku australský web:

P. Zinga 5.1.2020 14:43

Tato země nepotřebuje bojovníky proti otelování, nábrž kompetentní psychiatry:

https://www.spectator.com.au/2020/01/we-dont-just-have-a-bushfire-crisis-we-have-an-arson-crisis-too/

J. Černý 5.1.2020 9:15

Zelení nás vedou zase do temného středověku, plného dogmat.

Š. Hašek 4.1.2020 22:29

Moc mě to nebavilo, trefné poznámky i nesmysly.

Poslední/předposlední odstavec: holiny byly na sedmdesáti procent Šumavy při kůrovci cca 1800. Viz rytiny, děti již za padesát let po tom ani nevzdechly. Smrková plantáž je zelná plantáž. Atomové elektrárny bych stavěl na základě technických možností a neřídil bych se argumenty, "že v budoucnu budou modernější varianty". Až naprší a uschne.

Stěžejním úkolem dnes je: nenechat si namluvit od hlupáků, že základním hybatelem dění na Zemi je CO2. Jako doplněk potom vytloukat z hlav "moudro", že přežvýkavci byly stvořeni aby zahubily štrasbrusel udržitelně a neziskově hodnotový. Krom jiných doplňků.

Š. Hašek 4.1.2020 22:30

-byli stvořeni-

H. Paculová 4.1.2020 21:23

K tématům zde v diskusi probíraným pasuje článek, který dnes vyšel na iDNESu a informuje o tom, s čím přicházejí vědci z Organizace spojených národů. Experti na klima nabízejí za 300 miliard dolarů řešení, které spočítá v zachycování milionů tun uhlíku v půdě a rostlinách.

Jak říká asistent ředitele Organizace pro výživu a zemědělství Rene Castro Salazar, je možné obnovit devět set milionů hektarů ze dvou miliard hektarů světové půdy, která byla zničena. Pokud se tato půda opět promění na pastviny, pole, nebo lesy, bude schopna přeměnit tolik uhlíku na biomasu, aby se stabilizovalo vypouštění oxidu uhličitého na patnáct až dvacet let. V získaném čase pak mohou dozrát úsporné technologie v energetice a dopravě:

Zdroj: https://www.idnes.cz/ekonomika/zahranicni/emise-degradace-pudy-zalesnovani-klima-osn.A200102_142520_eko-zahranicni_fih

L. Novák 4.1.2020 21:50

To jsou všechno "budovatelské" nesmysly. Žádné "úsporné" technologie v energetice a dopravě nejsou. Základní nesmysl, který je nutno odmítat, je "boj proti CO2". Za ty astronomické sumy, které už kvůli zeleným magorům vyletěly komínem, už mohla být postavena velká série jaderných elektráren, které by pokryly rostoucí spotřebu elektrické energie v hospodářsky vyspělých zemích.

H. Paculová 5.1.2020 7:59

K tomu asi tolik: „Na světě existuje velké množství globálních problémů. V ideálních podmínkách (s neomezenými zdroji) bychom je všechny dokázali vyřešit naráz. Ale náš svět není ideální, takže se logicky musíme ptát, kde začít.“ Viz zde: http://www.osel.cz/10959-jakou-prioritu-maji-pokusy-o-zmirneni-globalnich-zmen-klimatu.html

P. Zinga 4.1.2020 19:53

Prodejní cena 1,50 Euro?!

Dnešní cena je cca 1,30Euro za litr nafty, z toho produkční náklady činí 35%, to jest asi o,45 Euro. Vynásobte to třemi a přidejte 1,-Euro daní: kde zůstane 1,5Euro?

"Bez daní jsou syntetická paliva 2 -3 krát dražší než fosilní paliva. ...Náklady na zásobovací strukturu paliva jsou silně ovlivněny účinností. V porovnání s bateriovými vozidly potřebují syntetická P2X paliva 3-4 násobné množství energie. http://www.sccer-hae.ch/resources/WP_P2X/Kober-et-al_2019_WhitePaperP2X-Presentation.pdf

J. Svoboda 4.1.2020 20:23

Jasně, Audi celou dekádu vyhrávalo vytrvalostní závody s hybridním dízlem a podle vás jsou to pitomci, kteří všechno dělají blbě a ani nevědí, co nalít do nádrže, aby to vůbec jelo ;-D

Ty vaše výkřiky jsou fakt komické.

Pěkný den, námořníku.

P. Staronový 4.1.2020 20:54

Techniku raději nekomentujte, na té je vaše nekompetentnost vidět nejvíce.

J. Svoboda 4.1.2020 21:46

Nic jste nevyvrátil, registrační podvodníku Prokope. Jen jste na mě flusnul.

Pěkný den.

L. Novák 4.1.2020 21:52

Jsi iniciativní blb. Nic jiného si nezasloužíš.

Š. Hašek 4.1.2020 22:39

Pokud nekecáte ....

Potom děkuji za informaci o bojácnosti pana Prokopa, takže anonym. Anonymové se neberou v potaz. Tedy jak kde.

V opačném případě se omlouvám panu Prokopovi ...... že by zmizel? Třeba ho to přestalo bavit.

P. Staronový 5.1.2020 16:12

Pan Prokop nehodlal poslat fotku své občanky LN a kdo ví, komu ještě. Zvláště někde, kde se pohybují entity jako Netzer, Hofman, pěknýden a podobní výtečníci.

No a pěknýden stejně vždy reaguje jen ad hominem, tak to má snazší, na ad rem se nezmůže.

R. Langer 5.1.2020 8:00

Ty tvoje bláboly není třeba vyvracet, Hnusný dne, protože ty nikdy nic neřekneš. ;-D

H. Paculová 5.1.2020 8:28

Audi v Le Mans svůj úspěch postavilo na hybridním dieselu - a to už se teď zkrátka nesmí nosit. Důležité je propagovat čisťoučké, maličkaté motůrky. S těžkým srdcem tedy Audi oznámilo, že se seriálem vytrvalostních závodů končí a dává tedy sbohem i Le Mans. Zůstanou jen vzpomínky a třeba i povedený dokument Truth in 24 (s neméně povedeným pokračováním), který si můžete pustit na YouTube.

K. Wágner 5.1.2020 10:14

Další přeměna obnovitelných zdrojů energie, vody a CO2 na prémiová paliva s nulovým obsahem uhlíku: také americká společnost Greyrock Energy, která se zabývá transformací CO2 na čistá kapalná paliva, zahájila výrobu syntetické nafty. Podle zástupců firmy se jedná o naftu s vysokým cetanovým číslem, bez síry a s dobrými mazacími schopnostmi. „Spalování této nafty je čisté a vhodné i pro stávající dieselové motory,“ říká Robert Schuetzle, generální ředitel firmy Greyrock Energy. http://www.greyrock.com/

Jen nechápu, proč se stále více zahraničních firem pouští do výroby syntetické nafty, když podle našich skeptiků pro její vysokou cenu tato nafta nemá šanci uplatnit se na trhu.

H. Paculová 5.1.2020 11:06

Tak i Akademie věd ČR hovoří o aplikacích spojených s využíváním CO2 v chemickém průmyslu a energetice paliv. Tato témata jsou celosvětově považována za perspektivní směr cirkulární ekonomiky. Navíc se Evropská unie přihlásila k závazkům vyplývajícím z ratifikace Pařížské dohody snížit emise skleníkových plynů do roku 2030 až o 40 % oproti stavu v roce 1990 a z toho plynou závazky i pro Českou republiku.

R. Tichý 4.1.2020 18:00

Skvely clanek. S dovolenim budu sirit.

P. Rada 4.1.2020 18:21

Mohlo by sice být "skvělé" pokud by "krávy už byli zachráněny". Opak je ale spíše "kravinou" kterou si autor o jejich "záchraně" vymýšlí. "Kraviny" se ale šíří snadněji jak život.

Ten na planetě naopak začíná odumírat. Vědí o tom nyní své australani. Stejně paradoxně jak Wágner či pan tichý ale nedají dopustit na svou uhlíkovou stopu. Asi proto, že prostě povrchové doly vynášejí tolik, jak málo co v této zemi a oni žijí v představě, že za peníze se dá život zas snadno pořídit.

Na těch co přišli při požárech o majetky až životy nezáleží? Neobáváte se, že takto "šířením kravin" může za snadněji začít hořet i u nás?

https://www.novinky.cz/zahranicni/svet/clanek/den-se-meni-v-australii-na-noc-obloha-cerna-dymem-a-popelem-z-rozsahlych-pozaru-40308862?dop-ab-variant=0&seq-no=3&source=hp&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku&utm_campaign=null