18.1.2022 | Svátek má Vladislav


Diskuse k článku

EKOLOGIE: Koronavirus vystřídá sucho a kůrovcový Armagedon

Vysycháme! Nesněžilo, neprší. Co nesežral kůrovec loni, sežere letos a příští rok. V lesích panují vedra a požární riziko. Vysychají studny.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jurax 30.4.2020 11:38

Těžko.

Flinten Uschi, co teď devastuje EU, jim co ministryně obrany zdevastovala armádu i letectvo. Ale zavedla těhotenské maskáče!

J. Jurax 30.4.2020 11:35

No, víte, ono není nepřípadné si občas připomenout přísloví o vylévání dítěte i s vaničkou.

J. Jurax 30.4.2020 11:32

Ano.

Zabij zeleného, zachráníš přírodu. A indukovaně i lidi.

J. Jurax 30.4.2020 11:30

Absurdní.

Zelení spasitelé přece nebudou pracovat, musí šířit zelenou ideologii. Toť jejich svaté poslání!

A instalovat lapače je práce, i puchýře by si mohli způsobit. A do toho lesa by museli pěšky, auto všude neprojede!

J. Jurax 30.4.2020 11:25

Taky jsem to viděl.

Nevím, zda jsem to pochopil správně, ale doporučovalo se tam mimo jiné ty trubky v zemi, co samy furt fungují, zaslepit, aby neodváděly vodu.

J. Ganaur 30.4.2020 11:22

Ano, žádné placení CO2 opdpustků, žádné stavění velkých přehrad, ale využít tyto prostředky takovým způsobem, jak to dělali naši předkové před cca 500 lety. Měli stejný problém a vyřešili ho.Zadrželi vodu plošně v krajině.

J. Jurax 30.4.2020 11:21

No, konkrétní kroky jsou na těch, co jsou momentálně u moci. A to Trikolóra zatím bohužel není. Snad proto si může dovolit rozumné názory ... :-)

V. Vérosta 30.4.2020 10:52

:-)))), to jsem nepočítal, děkuji, ale je jisté, že Němci by ji rozbombardovali, kdybychm jim do Labe nepouštěli žádnou vodu a nechali si ji v Přelouči! :-)

Š. Hašek 30.4.2020 10:50

A pan Valenta je velice nepozorný čtenář. Myslím moje minulé poznámky.

SUCHO je "básnický pojem", bez čísel a rozdílů zeměpisných. Uznávám, že na rejži je u Břeclavě sucho. Dívejte se na krajinu od Aše po Náchod, na televizi ne!

Zkráceno. Je to na dlouho. Čmuchalové dotací na sucho už žhaví počitadla!

L. Severa 30.4.2020 10:31

Ty lapače byly běžné v dobách kdy ještě existovaly hájenky. Hajní pravidelně obcházeli les a kde objevili kůrovce tak ty lapače nainstalobvali. Někdy i nechali vykácet část lesa v bezprostřední blízkosti.

L. Severa 30.4.2020 10:26

Máte naprostou pravdu, ovšem televize vysílalal pořad o problému sucha, ve kterém bylo uvedeno, že ty meliorace je možné naopak využít k zavlažování. Ovšem nebylo řečeno odkud vzít tu vodu na zaplavování těch původně odvodňovacích sítí.

T. Hraj 30.4.2020 10:25

Opak je pravdou. Řešení musí být lokální. Žádné poroučení klimatu nepomůže.

H. Kotaz 30.4.2020 10:23

Drahé ?

Zelení spasitelé světa, co se předváděli před lety v lesích před tv kamerami, to mohou zajištovat nyní dobrovolně a zadarmo.

T. Hraj 30.4.2020 10:23

Dejte pokoj s IPCC a klimatickými nesmysly, Pane Rado. Tady se jedná o skutečný ekologický problém.

P. Selinger 30.4.2020 10:09

Ano, 106 m vysokou hráz, voda by sehala az ke Přelouči.

P. Selinger 30.4.2020 10:06

Co s kůrovcem ? Znám drahé, ale účinné řešení. Vychytat většinu samečků v době před pářením do feromonových lapáků, hustě rozmístěných po ohrožených lesích.

P. Rada 30.4.2020 9:58

Pane Mánku to, že bude země vysychat ... na to klimatologové v prvé zprávě IPCC upozornovali už před 30lety. "Aktivisté" (jak i mě zde leckdo nazývá) jejich poznatky opakují až do dnešních dní kdy už to kdejaký klimatolog pro beznadějnou únavnost argumentování ignorantům vzal.

Fakt, že naše země a zejména její lesy jsou navíc pod stálým stredem i dod kyselé depozice, která poklesla od kritických let 80tých jen na čtvrtinu, se poukazuje stejbou dobu ale lesníci jako vy to vůči průmyslníkům doposud nereflektují. zato o aktivisty se otírají.

Po celé toto období jste přeci pracoval v lesnickém oboru a k problémům klimatu i kyselé depozice MLČEL!

Jak jinak než vaší dlouhodobou IGNORACÍ faktů a snahou se dnes naopak politicky zviditelnit si vysvětlit, že reagujete až nyní, když o lesy na většině území přicházíme. Vždyt naopak na zmíněné zejména vrcholové partii Šumavy kde se aktivisté i odborníci za bezzásahovost v klimaxových smrčinách angažovali) se smrčiny relativně nejúspěšněji samovolně regenerují.

F. Svoboda 30.4.2020 9:41

Díky. Jediný smysluplný příspěvek, jehož návrhy by se měly uplatnit ve vládní politice !!!

Ś. Svobodová 30.4.2020 9:28

Vzhledem k tomu, že autor je předseda komise Trikolory za životní prostředí, přivítala bych méně strašení a více informací o konkrétních krocích.

J. Nevrkla 30.4.2020 9:23

Já bych to předpovídání vodních katastrof nebral tak vážně. V nedávné minulosti jsme po povodních vynalozili desítky miliard do protipovodnovych opatření k ničemu, dnes bych se obával téhož. Pro mnohé výborný byznys. Jak bude, nikdo neví, green deal nám rozhodně deště neprivola, je to jen zatraceně drahý samanismus, dobrý tak akorát pro šamany.

M. Valenta 30.4.2020 9:03

Už i panu Haškovi došlo, že je sucho.

M. Valenta 30.4.2020 9:01

Hezké, ale "malý" problém je v tom, že problém se suchem má téměř celá severní polokoule. Ryze česká opatření, ať jakkoliv intenzivní, budou mít jen velmi omezený vliv, takže bez široké mezinárodní shody to nepůjde.

P. Dvořák 30.4.2020 8:48

Zabití kolika ekologistů mohlo zachránit hektar lesa?

Dnes už je asi pozdě. Ekologistů je víc, než zbylo hektarů lesa.

J. Pankovic 30.4.2020 8:47

To by v tom byl čert, aby se naše předpovědi nenaplnili!!

A pak s vámi pěkně po bolševicku zatocime!!!!

Však my tu přírodu zachrànime i kdyby po nás měla zůstat poušť

F. Houžňák 30.4.2020 8:44

Samozřejmě že má.

F. Houžňák 30.4.2020 8:43

To je pravda, v sociálismu bylo všecko lepší, tak nějak řízeně promyšlenější.

J. Pankovic 30.4.2020 8:42

Není horších škůdců, než šílení ekoteroristi!

Chraň kůrovce, je lékařem lesa! To, co by mohli udělat dva chlapi s pilou za den, musíme půl roku transparentnê vysouteźit. Více bezzàsahových zón! Ať žije prales beze stromů!

A taky nasaď všude řepku! Srnky jsou v rauši, podzemní vody otráví pesticidy, ale je to zelené!

Nasaď víc větrníků a solárních panelů!

Hlavně žádnou hlubokou orbu!

I. Polák 30.4.2020 8:36

To nemá řešení. Celý život miluji les, kůrovec žere i stromy, které jsem v 60-tých letech jako brigádník sázel. Se ženou se staráme o zahrádku, odchovali na ní dva syny. A přesto právě ti dva vůbec nic nechápou a řadí se mezi "naivní bezzásahovce", kteří jsou přesvědčeni, že když přestanou kácet les, vznikne prales. A ani ta Šumava je nepřesvědčí o opaku. Když jim vysvětluji na co jsou to hospodářské lesy, řeknou, že to je jako pole s kukuřicí...

Nicméně díky panu Mánkovi za opakované pokusy o osvětu.

J. Jančura 30.4.2020 8:31

Máte jen půl pravdy. Samozřejmě ve 14. -16. stol. šlechta budovala rybníky, neboť rybníky vynášely více než méně úrodná orná půda. Ale pak vlivem zlepšujících se výnosů i u méně kvalitní půdy se rybníky ukázaly jako méně výnosné a byly šlechtou počínaje 18. stol. zase rušeny.

P. Neubauer 30.4.2020 8:04

Od války bylo zmeliorovana 1/3 zemědělské půdy a v rámci THP opatření narovnané tisíce km potoků a řek. V první fázi by stačilo tyto meliorace zaslepit. Ovšem následkem by byla neobdelavatelnost některých polí současnou technikou. Tj. snížení plochy, tj. dotací a zisků. To stejné kdyby se narušily toky aby začaly přirozeně meandrovat.