Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Jeden o voze, druhý o koze
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Pokoutný 8.7.2021 21:12Docela zajímavé propčty přinesly 5. 7. 2021 Armádní noviny. Doporučuji si je přečíst: https://www.armadninoviny.cz/elektromobilita-ukazkova-kolektivni-stupidita.html?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.context&dop_req_id=v7aGc8vswWA-202107071529&dop_id=12496238 |
|
|
L. Novák 8.7.2021 21:21https://www.armadninoviny.cz/elektromobilita-ukazkova-kolektivni-stupidita.html Zkracujte ty odkazy... |
|
P. Milan 8.7.2021 21:22Jo, četl jsem. Ale je to hlas volajícího na poušti. |
|
|
J. Jurax 8.7.2021 19:33Velmi moudrá slova. |
|
|
I. Mertl 8.7.2021 17:09Ale vždyť můžete dál vydávat Vaše Uhlí, pane Součku. Zde jistě najdete pár čtenářů. Ale uhelné elektrárny mají odzvoněno, snad ještě nějakou dobu v Číně nebo někde v rozvojových zemích. V USA se už dávno odstavují jako nerentabilní. Proti paroplynu jako technologicky nejbližším zdroji nemají šanci, jsou zastaralé a neefektivní ve všech ukazatelích. To je tedy o tom voze, pardon. |
|
|
L. Novák 8.7.2021 18:21"... jsou zastaralé a neefektivní ve všech ukazatelích. ..." Na to jste přišel jak? Jak byste definoval "efektivitu" třeba v porovnání a fotovoltaikou nebo vrtulemi? |
|
|
J. Jurax 8.7.2021 19:35Stručně řečeno - kecáte jak mladá zelená vrána. |
|
|
L. Novák 8.7.2021 20:14
|
"Rada II"...
|
|
P. Milan 8.7.2021 21:24Jsou zastaralé (i nově postavené v BRD po odstavení atomu) hlavně pro spoustu nesmyslných ideologických nařízení EU (nejenom). |
|
|
L. Severa 8.7.2021 16:07Technika se dosud vyvíjela evoluční cestou. Na zelené technologii je děsivé to, že chce něco lámat přes koleno. Do tehdy a tehdy musíme... Takový nesmysl. Když velká část světa na to kašle a my to chceme spasit, tak bych chápal postupné odbourávání uhlí: zajistili jsme finance a postavili solární elektrárnu s bateriemi a s přečerpávací přehradou. Toto dílo zajistí výrobu elektřiny o takové kapacitě, že můžeme zrušit elektrárny v Horní i Dolní Lhotě. No ano, postupné nahrazování, reálné i pro financování, které je také stěžejním problémem. |
|
|
L. Novák 8.7.2021 16:50Potíž je jen v tom, že tzv. OZE nemohou tvořit energetický základ elektrifikace ČR. Vždy k nim musí být v provozu pohotová záloha, která bude schopna nahradit většinu výkonu z nespolehlivých dodávek OZE. Takže se tady ve skutečnosti vytváří nový vážný problém, a vláda jeho vznik ještě dotuje z kapes spotřebitelů. |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
O. Karen 8.7.2021 17:48Oni si naivně malují, že špičky vyrovnaji bateriemi. Kromě drobného detailu, že v ČR soláry ani větrníky nikdy nebudou mít dostatečný výkon, tak bych nerad viděl další ničení zemědělské půdy po skladech i bateriovými úložišti. Která by vypadala stejně jako sklady, akorát by byla mnohonásobně větší a vedly k nim dráty VVN. A čas od času by některé shořelo - čili jedině mimo zátavbu na rovině (zemědělské půdě). |
|
|
L. Novák 8.7.2021 18:31"Baterie" na zálohování provozu energetické rozvodné sítě jsou zcela zjevný nesmysl. Tak obrovskou kapacitu vytvořit a udržovat v bezpečném provozu vyjde nejspíš o řády dráž, než postavit elektrárnu a nechat ji běžet v záložním provozu... |
|
|
O. Karen 8.7.2021 18:44Nesmysl to v měřítku celé soustavy je, přesto v tom ČEZ utápí peníze. Ale není nepředstavitelné, že jako dnes zákon stavebníky nutí pořídit si nádrž na dešťovou vodu, tak časem bude povinné pořídit si úložiště velikosti garáže a ceně auta. Při přetížení dobíjením aut na baterky zkrátka dostanou povelem přepnout dům na baterku, nikdo se nebude ptát, plně automaticky přes 5G... |
|
|
L. Novák 8.7.2021 20:15To bude další "EKO, EKO, ejchuchů!" |
|
|
P. Pepax 8.7.2021 15:25
|
Rozumný popis tzv. ekologického bojiště.
|
L. Písařík 9.7.2021 5:31...hnojiště... |
|
|
O. Karen 8.7.2021 10:15Celá ta EU "dekarbonizace" je především extrémně drahé "řešení" neexistujícího problému. Vůbec nejabsurdnější plán je CO2 nějak zachytávat a skladovat pod zemí, aby nemohl škodit v atmosféře. Dovedete si představit, jak zmatení by byli archeologové za tisíc let, kdyby objevili nějaké takové zařízení? Snažit se vysvětlit takový nesmysl bych jim rozhodně nezáviděl, to by nedokázal ani Einstein. |
|
|
P. Milan 8.7.2021 10:17Najdou-li archeologové něco, u čehož nechápou smysl, označí to za náboženský předmět. V tomhle případě pravdivě. |
|
|
Z. Lapil 8.7.2021 11:03Předběhl jste mě. Ale ani ne o hodinu :-). |
|
|
L. Beneš 8.7.2021 14:31Nic si z toho nedělejte. Járu da Cimrmana s vynálezem telefonu taky o chvilku předběhl jistý A. G. Bell. |
|
|
L. Novák 8.7.2021 13:25Naprosto šílených fantasmagorických projektů, které jsou zcela mylně označovány jako "zelené" jenom proto, že je vymysleli negramotní zelení aktivisté nebo podfukáři využívající situace a na nesmyslně vypsaných dotačních programech se snaží přiživit, jsem viděl celou řadu. Projekty na "likvidaci CO2" skutečně patří k těm nejnesmyslnějším a je k neuvěření, že vlády jsou schopny na takové hlouposti vyplácet obrovské sumy peněz. Když to udělá "vedení EU", nad tím už zůstává rozum stát... Copak jsou všichni tak ekonomicky i technicky negramotní, že nevidí míru hlouposti do "projektů" vkládané? U podnikatelsky zaměřených subjektů, kterým jde jenom o to, jak z blbců ve vládě vytáhnout peníze a za ně imitovat nějakou smysl nedávající činnost, to jsem schopen pochopit. Nakonec Bilionový tunel OZE (1 bilion = 1000 miliard = milion milionů) je ukázkovým příkladem, jak ekonomicky negramotní socialisté dokáží vyvolat katastrofický trend vývoje ve státních financích i ve fungování energetické soustavy ČR. Dřív nebo později se takový způsob vládnutí obrátí proti všem občanům... |
|
O. Istvanfy 8.7.2021 14:08Nie som si istý, že to je až taký absurdný plán. Viem si predstaviť, že farmári budú musieť za CO2 platiť. |
|
|
L. Novák 8.7.2021 14:19Predstaviť si možeme čokoľvek. To ale na absurdnosti nezmyselných plánov nič nemení. Totalitné vládnutie zelených |
|
|
S. Zemitý 8.7.2021 14:57Souhlasím, máte pravdu. Jenže zdvihnout zadek jednou za čtyři roky a volit ty, kteří vypadají přijatelně nestačí. Minimálně je třeba chodit na předvolební schůze a grilovat kandidáty. Ještě lepší by byly pravidelné demonstrace, i kdyby se účastnily jen stovky lidí. A potom dokopávat zvolené poslance k pravidelnému skládání účtů. Šmankote, ale to by znamenalo zdvihnout zadek možná ob dva týdny a vědět, nač se ptát kandidátů i za co konkrétního sprdnout poslance a co po nich chtít. Což se nestane do skonání věkův, amen. |
|
|
L. Beneš 8.7.2021 14:33To, že budou muset platit, nepopírá skutečnost, že to bude projevem institucionalizované idiocie. |
|
|
O. Istvanfy 8.7.2021 14:49Súhlasím s Vami obidvomi. Len som nenašiel lepšieho smajlíka. |
|
|
M. Husovice 8.7.2021 9:24Pokud chceme nahradit evoluční vývoj politickými revolučními rozhodnutími nevolených úředníků v EU je potřeba se sjednotit a ne se hádat.Každý snad pochopí, že když vyměníme auta za elektromobily tak ab absurdum nebudeme ani jezdit ani svítit. Politiky za pár let vezme ďas a po nás potopa. |
|
P. Rada 8.7.2021 9:34Ano přímá a prostá náhrada fosilního pohonu na elektro je zřejmě nereálná zejména u osobní automobilové dopravy (kdy jedinec v dotyčném stroji využívá nebývalý prostor a energie a produkuje přitom několika řádově více jako je prostředí schopné poskytnout). Nereálná je ale tedy už jen sama udržitelnost osobí automobilové dopravy dneška. Reálné mohou být cesty zefektivnování a to elektromobilita už nyní v některých aplikacích nabízí. Další varianty mohou přijít a pak nemusí jít jen o absurdity ale o změny v systému, které mohou být dlouhodoběji úspěšné. https://www.aptera.us/ |
|
|
J. Strakoš 8.7.2021 10:11Super, tak nejdříve lidem elektromobilitu znechutíme, dopravu zdražíme a nakonec budeme doufat že cestou potkáme zefektivnění. |
