Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Je to bezpečné?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Rada 11.7.2021 11:55Zavádějící protiargument - nebo zavádějící článek? Předně mám totiž na rozdíl od Vás za to, že gro článku netkví v obecném nedostatku a popisu legislativy kolem velkých bateriových úložišt. Ta se pochopitelně vyvíjí a zejména v Česku opravdu pokulhává za realitou, která konkrétně brání vekým úložištím připojení k rozvodné síti a tak brání i rozvoji OZE. O tomto aspektu ale ani zmínka. https://www.obnovitelne.cz/clanek/1462/cesko-zaostava-v-rozvoji-akumulace-pomoci-muze-novela-energetickeho-zakona/ "Gro" (jako desinformační záměr) zde na NP dokládá vedle pochybné rétoriky až strašení od pana "mrože" také fakt, že článek byl uveden pod hlavičkou ekolologie - nikoliv legisativně zaměřené rubriky nebo alespon energetiky. |
|
L. Novák 11.7.2021 13:48To je jako s magorem "Rada", který místo blábolení na místní ošetřovně pro duševně choré publikuje tuny nesmyslů do veřejných diskusí na Internetu. |
|
|
P. Rada 11.7.2021 15:23Pokud jde o "magory" či "nesmyslnost" tak takovéto aspekty se třeba projevojí v tom, že namyšlení hlupáci poměčují míru informace nikoliv v bitech ale v tunách. |
|
P. Milan 11.7.2021 9:50Ekologii nejvíc špiní ekologisté, třeba vy. |
|
|
V. Mokrý 11.7.2021 10:07Tak jest ! |
|
|
P. Rada 11.7.2021 15:30Ekologie je o popisu vstahů organismů k prostředí. Tento popis "špiní" zavádění politických a takto mezilidských aspektů, jako je vámi navržený/akceptovatelný pojem "ekologista" /(ekologický aktivista...?). |
|
|
L. Novák 11.7.2021 17:46Ty s ekologií nemáš nic společného. Jsi |
EKO-magor! 
|
|
M. Sedmík 10.7.2021 21:44Média o nebezpečí sice prakticky mlčí, ale u každé budované technologie je povinná analýza rizik a jejich následné zabezpečení. Opravdu se to u baterkáren dělá? |
|
|
R. Langer 11.7.2021 6:37Dělá, ale ta rizika se raději nikde nezveřejňují. Ale až to někde bouchne, bude s tím ještě hodně legrace... |
|
|
J. Novotný 10.7.2021 21:22Bez legrace: viděl jsem v TV (ale nevím, jestli tady nebo v UK) dokument, kde čínský dodavatel akumulátorů pro mobily špičkové nečínské značky říká: "S tepelnou pojistkou dva dolar, bez ní dolar a půl". Nebo tak nějak, ceny si už nepamatuju. Ergo: i když jste si koupili špičkový telefon ve firemní prodejně v Londýně, nebyla tam záruka, že vám nebouchne v ruce. Teď, BTW, je to trošinku jinak: rychlonabíječky si hlídají teplotu akumulátoru - a perou do něj tolik proudu, "kolik bezpečně snese". Zvyšují klidně napětí až někam k deseti voltům, zatímco normální nabíječky drží voltů pět - a o teplotě akumulátoru nic nevědí a vědět nemohou. Poučení: nahatý mobil se rychlonabíjením nabije rychleji, než mobil, obalený všelijakýma módníma blbinama. A když už jsme u těch nabíječek: četl jsem kdesi článek o požárech a jiných katastrofách, způsobených právě nabíječkami. Nenechávejte nic na nabíječce dlouhodobě, je-li vám život a majetek milý!, psali tam. Jistěže. Máte-li noname nabíječku za dvacet korun, pak vás to může zabít, když vám mobil k ní připojený spadne do vany (pokud tedy jste v té vaně a je tam i voda). Stalo se vícekrát, co vím, vždy v Rusku. Normální nabíječky jsou prostě spínané zdroje s veškerým zabezpečením (izolace, ochrana proti zkratu a přehřátí atd). |
|
|
P. Rada 11.7.2021 9:35Neplete te si to s pojistkou proti přebíjení, vybití a zkratu? To je dnes už běžně řadou druho-výrobců montována ochrana do akumulátorů určených pro svítilny. U nejrozšířenějších Li-ion článků typu 18650 ochrana bývá zaintegrována do tenké destičky v ose a tak prodlužuje tento článek o několik mm ale cenu navyšuje až na násobek. Porovnejte si pro ilustraci: https://www.avacom.cz/nabijeci-baterie-18650-panasonic-3400mah-3-6v-liion--s-elektronickou-ochranou--vhodne-do-svitilny https://www.avacom.cz/nabijeci-prumyslova-baterie-18650-panasonic-3450mah-3-7v-liion--vhodne-pro-elektrokola |
|
|
J. Pankovic 11.7.2021 9:43Ne, jen ty se seresch do vśeho, zeleny jehovisto |
|
|
J. Novotný 11.7.2021 14:48Ne, pane Rado. Měl jsem na mysli spíše něco jako toto: https://www.schott.com/en-gb/products/lithium-ion-battery-protectors |
|
|
J. Sinnreich 10.7.2021 16:57Mnohapatrove lithiove "baterie ", ktere se stavi na pr. v Kalifornii predstavuji pri pozaru nebezpeci , ktere se rovna vybuchu skladu napalmovych bomb. Media mlci, protoze to neni dobre pro reklamu silenych zelenych projektu. Podobne jako o poslednim technologickem "uspechu" E-sportaku Tesla, S-Plaid za $ 150 000, ktery majiteli vybuchl po 3 dnech provozu a hasici museli auto utopit 3 hodiny ve specialni vane s vodou. |
|
M. Šejna 10.7.2021 15:10Možná by autorovi prospělo, kdyby si nastudoval, kolik mrtvých a raněných měly na svědomí všechny výbuchy uhelného prachu, zemního plynu nebo cisteren s pohonnými hmotami. K tomu může připočítat havárie JE. Nebo ať si zkusí zapálit cigaretu u benzínové pumpy při tankovani paliva. Pak by tady přestal strašit bateriemi. |
|
|
O. Karen 10.7.2021 15:20"Malý" rozdíl je v tom, že u benzínu, uhlí jsou známy postupy, jak požáru předejít. Co ale má člověk dělat, když powerbanka vybuchne, aniž by byla k něčemu připojená, když elektromobil začne hořet, když jenom parkuje. Jediná prevence je to nekupovat a nejlépe ani nevyrábět. |
|
|
P. Rada 11.7.2021 6:52Efektivní prevencí je rozvíjet znalosti o technologiích a podle toho se chovat - nikoliv nic nového nekupovat či dokonce nevyrábět - jak hloupě zpátečnicky doporučujete. |
|
|
J. Pankovic 11.7.2021 9:44kup si novy mozek |
|
|
O. Karen 11.7.2021 13:18Já za to nemůžu, že jeden kalifornský hochštapler tvrdí, že ohledně elektroaut všechno vyřešil. Lidi si pak myslí, že je to snad i pravda a ohrožují i ostatní. Jde o poměr rizik a užitné hodnoty. U mobilu vede užitek, u alektromobilu riziko převažuje. Powerbanky jsou naprosto zbytečné, pokud nejedete na týden do pustiny. |
|
|
J. Kolínský 10.7.2021 15:41Myslíš, že je to strašení generále? Vrať se k semínkům! Jak jsi zainteresovanej, pochlub se, abysme tvoje kydy správně zařadili. |
|
|
V. Mokrý 10.7.2021 16:10
|
|
|
M. Šejna 10.7.2021 16:26My si tykáme, pedofilní spratku Kolínský? |
|
|
J. Kolínský 10.7.2021 19:01No vidíš plešatý, blbý, sprostý houvedo jak ses nám krásně odkopal. Tleskám! |
|
|
M. Šejna 10.7.2021 19:03Znovu se ptám, pedofile Kolínský: odkdy si tykáme? |
|
|
J. Kolínský 10.7.2021 19:34Pro pedofila, každý pedofil milá blbá Šejno! |
|
|
L. Novák 10.7.2021 20:18Osel Šejna už zase vytáhl pinďoura a exhibuje... |
|
|
M. Šejna 11.7.2021 9:31Jsem alergickej na hovada typu Kolínský, kteří místo diskuze lustrují příbuzenské vztahy diskutérů. To kádrování a lustrování je obyčejný bolševický hyenismus. Proto jsem bolševické hyeně Kolínskému takto hnusně odpověděl. Na hrubý pytel hrubá záplata. |
|
|
L. Novák 11.7.2021 13:54Ty tady už nejmíň 10 let svými hloupými žvásty, lží a demagogií ostré reakce ostatních sám generuješ, podobně jako gretén "Rada" nebo dement Pivoda a další.. |
|
|
J. Jurax 10.7.2021 16:23Ano. A proto si přidáme další rizika, že ... |
|
|
M. Šejna 10.7.2021 19:01já doufám, že jste se pojistil na riziko výbuchu nebo samovznícení vašeho mobilu. Je to totiž další riziko. |
