Čtvrtek 5. prosince 2024, svátek má Jitka
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 89 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Diskuze

EKOLOGIE: Jak Světová banka dělá chudé národy ještě chudšími

Její politika ekologického imperialismu nutí váhajíci, ale naprosto bezbranné rozvojové země k „obnovitelné“ energii. Proč to Světová banka dělá?
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
BH

20. 11. 2017 13:23
Ty seš Kubo ale plantala,

Nigérie je jedna z posledních zemí Afriky, která by si měla stěžovat na chudobu.S ohledem na její přírodní bohatství mohla svým obyvatelům poskytnout asi daleko lepší životní úroveň.

V absolutních číslech je na tom s HDP asi 2,5x lépe než např. Kazachstán, v číslech HDP na hlavu jenom trochu zaostává za Čínskou lidovou republikou. kdyby v jejím čele nestáli vyžírkové, bezostyšně vysávající národní bohatství ve svůj prospěch, měli by se dnes její občané mnohem lépe.

Proto nechápu, kdo jim může bránit ve stavbě elektráren dle svého gusta.

0 0
možnosti
PR

20. 11. 2017 18:51
Re: Ty seš Kubo ale plantala,

Podle "gusta" necht si staví ten, který svým dílkem nepřivodí problémy okolí a to i nepřímo.

0 0
možnosti
RG

20. 11. 2017 12:57
Zrovna Nigérie je špatný příklad

Kdyby dokázali uhlídat populační explozi (lidí je tam jako hadů) a kdyby si horních 10tisíc neulévalo miliardy ze státního, byla by to zemně bohatá a za peníze získané prodejem surovin by si zaplatila několik elektráren i přenosovou soustavu ze svého a nemusela škemrat u nadnárodních institucí. To je problém velké většiny krajin rozvojového světa - příliš mnoho lidí, příliš mnoho korupce. To žádné dotace nevyřeší

0 0
možnosti
MV

20. 11. 2017 10:16
Proč by měla Nigérie

vyrůstat na uhlí, jako my kdysi dávno v Evropě, a ne na něčem jiném (nebo alespoň na kombinaci uhlí a obnovitelných zdrojů) když to uhlí může dnes využít násobně efektivněji?

0 0
možnosti
MP

20. 11. 2017 10:31
Re: Proč by měla Nigérie

A poradil jste jim to?

0 0
možnosti
PZ

20. 11. 2017 10:06
V momentu rozsvícení lustrů

při zahájení jednání zachránců Zeměkoule v Bonnu /SRN dne 6.11.2017 v 16°° byl odběr elektrické energie v SRN 67,79 GW. Z toho celých 1,59 GW dodávaly "energetické zdroje budoucnosti" slunce a vítr.

Těch 1,59 GW činí 2,35% instalovaného výkonu. Holt bylo pod mrakem a nefoukalo...

Jak řekl M. Luther: "Lež je jako sněhová koule. Čím déle se válí, tím je větší" a to pasuje na lži klimaalarmistů 100%.

Ale i ta největší sněhová koule zločinné klimatické ideologie jednou roztaje v momentě nemožnosti ignorance faktů.

0 0
možnosti

20. 11. 2017 10:19
pane Zingo

6.listopadu v 16.00 hodin Vám v Německu solární energie moc elektřiny nedodá. A když k tomu příjde inverze a tudíž nefouká vítr, tak je vymalováno.

0 0
možnosti

20. 11. 2017 9:33
pane Zingo

čím to je, že Vy dokážete vždy překládat články z pochybných zdrojů?

Opravdu si myslíte, stejně jako ten Váš zdroj EIKE.de, že Nigérie má zákaz od Světové banky stavět uhelnou elektrárnu?

Tušíte vůbec, že od elektrárny (jakékoli) se musí vybudovat také elektorozvodná síť, která v Nigérii chybí?

0 0
možnosti
PZ

20. 11. 2017 12:14
Re: pane Zingo

Považovat EIKE za pochybný zdroj může pramenit pouze z nedostatku informací.

Nemá zákaz, pouze jí na to nepůjčí. A všechny elektrické dráty vedou z elektrárny, ne nanopak.

0 0
možnosti
PR

20. 11. 2017 7:51
Tvrzení bez dokladů = propaganda.

..."kilogram oceli v plynové turbíně je schopen vyrobit tisíckrát více energie než kilogram oceli v turbíně větrné"...

Pan Zinga zřejmě rád překládá impresivní články které se mu tématicky líbí nehledě na věcnost problému. Konkréním příkladem je citát výše. V tomto ilustrativním tvrzení sice může mít kdosi pravdu a to nejen tisíckrát ale i v poměru milionkrát - a navíc obousranně. To ale jen v případě, že tím "kilogramem" má kdosi na mysli jakési klíčové součástky dotyčného systému. Docela jiné hodnoty totiž uvádějí tabulky vypovídající o efektivitách těžby energií nebo o ekologické nebo uhlíkové stopě zohlednující komplexní systémy. Nejvážnější dopad takovéto demagogické propagandy je ale v obsahu CO2 v atmosféře který rekorgnš rychle roste. .... http://www.globalcarbonproject.org/carbonbudget/17/presentation.htm

https://cs.wikipedia.org/wiki/ERoEI

https://www.enviwiki.cz/wiki/Ekologick%C3%A1_stopa

http://oenergetice.cz/elektrarny-svet/iea-uhlikova-narocnost-nove-budovanych-elektraren-je-stale-nedostatecna/

0 0
možnosti
MK

20. 11. 2017 7:57
Re: Tvrzení bez dokladů = propaganda.

Jo, jo, Wiki, ta má přece vždycky pravdu :-)

0 0
možnosti

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz