Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Bezimisní demagogie pana Wagnera.

Ta demagogie zkrátka spočívá v to, že jsou opomenuty veškeré imise během výstavby i po ukončení provozu.

Bezimisní je v realitě jen to co nespotřebujeme a takové cesty jsou přtedy především v úsporách nákladovosti a k těm se hlásí paradoxně ty organizace do kterých autor tepe (Duha..)

Jaderná energetika je přitom investičně jeden s nejvíce nákladových oborů a o tom svědčí i podobně nízké efektivity těžby energií jak u větru či fotovoltaikyc (EROEI).

Kdyby ale někdo tvrdil, že fotovoltaika je bezimisní zdroj energie analogicky jak Wágner tedy, že při jejím provozu už imisí vzniká zanedbatelně - podobně jak při provozu JE - je to u mě hlupák nebo lhář. Konkrétně u FV se totiž imise vznikající při jejich výrobě vrátí čistou výrobou el asi za 4 roky a to ještě v relativně ideálních podmínkách USA. Za celý plánovaný život tedy klesne uhlíková stopa u FV navíc v případě přímého využití jen asi 7x v USA a jen cca 4x v ČR.

Podobne je třeba vyhodnocovat i veškeré imise při výrobě ocele, betonu a všeho dalšího které se bez uhlíkové účasti dokonce s principu (výroba železa v hutích redukcí koksem) nemohou obejít. To se ale autorovi zjevně nehodí do krámu a tak ačkoli o JE ví ledacos a tím publikum omamuje deklaruje se jak neználek popírající celé ekonomické zázemí vzniku i likvidace JE včetně neuzavřeného palivového cyklu. To vše jsou také imise (nikoli jen CO2) pane Wágnere.

Re: Bezimisní demagogie pana Wagnera.

Spočítejte si kolik např. cementu a oceli se spotřebuje na jeden větrník.

Jak vidno,

v Kanadě buď nemají zelené cvoky jako u nás (a taky v Rakousích či Německu i jinde) a jimi indukované solární a fofrníkové tuneláře, nebo tam ti zelení užívají mozku k přemýšlení a tudíž nejsou protiatomoví cvoci. A taky tam asi mají nějak inteligentnější politiky ...

Na konci článku z odkazu

je taky "nadšená" reakce na větrníky v Anglii -

http://www.telegraph.co.uk/news/politics/ukip/1017...

Ty "oblasti" jsou counties

Někdy se to překládá jako hrabství, jindy jako okres. Pro české čtenáře je stravitelnější to druhé.

Moc pěkný článek!

Dovolím si drobnou "opravu" (jak neskromné!). Já bych ten "pohled ekonomů" zdaleka nezavrhoval! Ono totiž to uzavírání plynových elektráren (nejen v Německu, ale naposledy např. na Slovensku) vyplývá z nesmírně levného uhlí. To nám sem hrnou "amíci", anžto je nepotřebují. Spalují totiž břidlicový plyn!!!

Re: Moc pěkný článek!

Výstavba jaderek je kopancem do řiti všem ekologickým aktivistům a politickým podvodníkům s emis.povolenkami.Kanada není Evropa,kde je přehršel zelených pošahanců a Kanada také nemá tu tlupu nikým nevolených ničemů kteří sedí v Bruselu.

Největším problémem

tohoto článku je jeho nadpis. Proč se redakce sama zařazuje do obce

hloupých novinářů, teří pokládají EKOLOGII za ochranu životního

prostředí, přestože i autor dává tento výraz do uvozovek?

Re: Největším problémem

vy jste typickej hnidopich. Ano, pane Skálo, Ekologie sensu stricto je přírodní věda o životním prostředí a o vztazích mezi jeho jednotlivými zložkami. Jenže je zde také druhý, odvozený význam, který je běžně používaný a to jako problematika ochrany ŽP. Takže se rozčilujete zbytečně

pŘÍLIŠ ROZUMNÉ, TUDÍŽ TO NEPROJDE.

Zelení se na tom nemohou přiživovat, máme několik osvědčených elektráren jednoho typu, nicméně jsou některé náznaky, že bychom měli zvolit jiného výrobce a být pokusným králíkem. Racionalita je u politiků neznámý a opovrženíhodný pojem.... Jako vždy vyhraje ve společnosti početnější skupina hloupých, kteří si pak budou následující roky rvát vlasy při nápravě svých "určitě správných" kroků v minulosti ...,., zaplatí to lidi, co jim dají hlas a zvolí je do funkcí ....

Re: Co se osvědčilo,

toho bychom se měli držet.