Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Jak byla vytunelována Šumava
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Dřípatka 19.11.2009 18:26opětovný orkaz na fotky http://dripatka.rajce.idnes.cz/ Jsou tam i mapky sedmi managementů dr. Křenové - upečeno Parkem, tajeno Parkem a MŽP. Ví o tom jen pár pracovníků Správy Parku - přísně tajné tedy proniklo na veřejnost!!! |
|
|
Dřípatka 19.11.2009 18:39Re: opětovný orkaz na fotky odkaz, pardon |
|
|
Ivan 19.11.2009 18:14Zajímavé obviňování zelených. Vše dělo především za vlády ODS. Zelení přece nejsou nejsilnější stranou. To, že ODS jim kývla na všechny nesmysly je vinou ODS, ne zelených. Propagandisté ale křičí na zelené a ODS jako by nebyla. |
|
|
para 19.11.2009 18:39Re: Zajímavé obviňování zelených. Na hledání oběti jsou dvě léty odskoušené metody: "chytte zloděje!" a "stokrát opakovaná lež se stává pravdou". |
|
|
Veničan 19.11.2009 19:36Re: Zajímavé obviňování zelených. Jistě, provedli to zelení a nikoliv ODS. Je to tak. |
|
|
leni 19.11.2009 17:00kůrovec O mě byste možná řekli, že patřm k ekoteroristům. Jak tu někdo píše, už jsem navlíkla mundůr a šla ručně odkůrovávat smrky napadené kůrovcem. Podle mě není špatné pokácet napadený strom a pak ho na místě odkůrovat a nechat ležet. Proč takhle? Protože 1) pokud ze stromu už kůrovec vyletěl a strom odumřel, nemá cenu ho kácet. Postupně mu opadá kůra a stane se domovem pro ohrožené druhy jako je datlík, největší žrout kůrovců. Na strom bez kůry už kůrovec nepůjde. 2) pokud strom skácíme, ale necháme na něm kůru, kůrovec se vylíhne, samotné pokácení mu neublíží. Když vidím, jak lesní dělníci kácí stromy a pak je tam nechávají několik dnů nebo týdnů ležet i s kůrou, tak opravdu nemůžu věřit tomu, že to kácejí kvůli nešíření kůrovce 3) strom po odkornění musí zůstat ležet na místě, protože jeho zetlelé dřevo dodá důležité živiny potřebné pro růst nových stromků. Půda na Šumavě je totiž dost chudá a pokud budeme všechno dřevo odvážet, nebude poskytovat dost živin a nic už na ní nebude růst. 4) skutečně nechat na přírodě, aby tam vyrostly nové stromy samy, nesázet tam uměle vypěstované smrčky, protože právě na těchto stejně starých monokulturách se kůrovec nejvíc vyřádí 5) pokácení i odkůrování by mělo proběhnout co nejšetrněji, s minimálním využitím těžké techniky, např. pomocí koňské a lidské síly (vím o čem mluvím, strýc se tím pár let živil). Pokud budou splněny tyhle body, tak doopravdy ani jako ekolog nemůžu mít žádné námitky proti kácení ani v prvních zónách. |
|
|
honzak 19.11.2009 17:19Re: kůrovec tragédií je,když inteligentní lidé podlehnou mediální masáži a začnou blbnout podle not manipulátorů. Datlík, semenáčky a ostatní ekomantry.... Je to stejné jako v padesátých letech, kdy podobní užiteční idioti agitovali ve prospěch zakládání JZD. |
|
|
para 19.11.2009 18:04Re: kůrovec.... Jo jednoho šikovného celosvětově proslulého manipulátora znám. Ten k tomu dokonce vydává literaturu i cizojazyčně... Záběr má pěkně zeširoka - má v programu syntézu věky ověřeného téma Svoboda a k tomu přifařil moderní Klima... Že neuhodnete co je víc ohroženo? Není náhodou honzák v jeho službách - když tak zasvěceně hovoří o tragédiích? |
|
|
Ivan 19.11.2009 18:09Re: kůrovec Družstva byla správnou myšlenkou a jen díky družstvům jsou teď zemědělci schopni odolávat i zcela nefér konkurenci západních zemědělců, majících mnohem vyšší dotace. V Polsku družstva neměli a teď je na tu jejich bídu dobře vidět. České zemědělství má produktivitu práce (měřenou naturálně, naturálním objemem výroby, ne cenou produktů při prodeji) vyšší než je produktivita v Německu nebo Francii. |
|
|
honzak 19.11.2009 18:17Re: kůrovec tu ses tomu dědečkovi hříbečkovi furt nepoklonil, co Váňo? Proto zůstáváš medvědem... Pro tvoji informaci - nešlo o družstva, ale o způsob jejich ustanovení!!! Tedy ukradení majetku těm, co ho měli. Nějak ti uniklo, že družstva byla už za první republiky a nikdo nikomu nic nebral, |
|
|
leni 19.11.2009 18:12Re: kůrovec Nenapsala jsem snad, že jsem tam byla osobně pracovat? Já to nemám z nějakých médií, já to viděla. Proč asi ekologové pořád omílají datlíka? Protože je to nejlepší žrout kůrovce a protože je na vymření, protože potřebuje stojcí suché smrky, aby měl kde bydlet. A proč pořád omílají semenáčky? Protože tam, kde je les s různě starými stromy různých (původních) druhů, tak pokud se kůrovec nepřemnoží nějak výrazně, sežere jenom smrky staré plus mínus 40 let a odletí. Pokud ho je víc, začne žrát i starší a mladší stromy, ale vždycky nechá ty nejmladší, do tenkých větví a kmínků prostě nejde. Když vysadíme smrkovou školku, tak 1) když bude stará těch plus mínus 40 let, kůrovec ji sežere sakumprásk a nic nenechá 2) nebude tam žádný podrost, tudíž žádná přirozená věková skladba - to proto, že školky se sází příliš nahusto, a sežraná stará výsadba je neskutečně šedá a bez života, zatímco každý přirozený les má v zásobě cca 1-10 let staré nesežrané stromky, které okamžitě po sežrání těch starých vyrazí nahoru a do deseti let sami obnoví les, i když třeba v jiné skladbě (např. se obmění smrkový les za listnatý nebo smíšený) 3) semenáčky a jejich výsadba stojí peníze, které by se mohly investovat úplně jinam |
|
|
honzak 19.11.2009 18:22Re: kůrovec konečně jsem prozřel!!!! Kůrovec musí být, aby měl datlík kde žít! Bez datlíka lidská civilizace vyhyne do 3 týdnů! Mohla by kačena biomasa sepsat nějaký traktát na téma datlík, byl by to jistě trhák. |
|
|
para 19.11.2009 18:33Re: kůrovec je jak bílá krvinka... nemocnej smrk prostě překáží... 05.11.2009 Vstupte! archiv pořadu Vstupte! s Ing. Rastislavem Jakušem, lýkožrout jako bílá krvinka... http://www.rozhlas.cz/leonardo/audio/?p_dat_from=12.10.2009&p_gt=1&p_po=-1&p_kat=-1&p_st=-1&dni=31 |
|
|
Karel 19.11.2009 20:09Re: kůrovec je jak bílá krvinka... nemocnej smrk prostě překáží... Je velká škoda, že si nikdo nevšml jakej bordel je v ŠNP. Pani Marková to popsala velmi přesně. Co řiditel to jiná koncepce, až tohohle vyhodí bude to zase jinak!!!!! Jo a naše rezatá Mery určitě vymyslí zas novou zonu. |
|
|
honzak 19.11.2009 21:24Re: kůrovec je jak bílá krvinka... nemocnej smrk prostě překáží... CTRL+C, CTRL+V už umíš velmi dobře. A co dál? |
|
|
Pozorovatel 20.11.2009 12:04Re: kůrovec Hezke pozorovani. Ale jde jen o pusty idealismus. V parku radi harvestory a vyvazeci soupravy. Managementy se neustale meni, oficialni zmena zonace provedena nebyla! Vse se deje pokoutne, za zady obci (viz Divoke srdce Evropy). Namestci jsou vymenovani jako ponozky, medilani masaz je provadena za statisice. Nevim, jak to jeste dlouho vydrzi. Slusni ekologove jaky vy uz ve vedeni parku nemaji misto. Nahradili je razantni ekoteroriste, ekovladci, politikari, tedy lide, kterym jde o koryta a na ekology si jen hraji. Na sprave parku nejde o ideu, ale o lobbyismus. Hnuti Duha to toleruje. Kupodivu. |
|
|
RomanL 19.11.2009 15:48Každý přece ví, že si Šumava pod naším vedením pomůže sama. Bude to sice trvat 100 - 1000 let, ale určitě bude v pořádku. To je jasné. Také globální oteplování je zaručeně prokázané. kritická situace jistě nastane za 100 - 1000 let (kdepak, 2012 to nebude. Ale mám pro vás dobrou zprávu. Dejte mi peníze, a já vám za ně stanovím taková pravidla, že Šumava a vůbec ostatní příroda bude za 100 - 1000 let krásná a zdravá. Ručím vám za to vlastním životem. Vy snad pro svoje děti nechcete lepší, ekologičtější zítřky? |
|
|
para 19.11.2009 17:57Re: Každý přece ví, A co si takhle dát rovnou hlášku někam na billboard "Chci peníze!" a číslo účtu.... Ani tam není pak nutné uvádět záminku. |
|
|
Adi 19.11.2009 15:19článek http://www.konzervativnistrana.cz/temata/prispevek/browse/1/article/sumavsky-narodni-park-kruh-se-uzavira.html?tx_ttnews[backPid]=101&cHash=cbc776e1d1 |
|
|
Adi 19.11.2009 15:06pokrytectví A... nejvíce mně dokáže dožrat to, že turistům a návštěvníkům tohoto krásného kraje je zabráněn vstup, prý kvůli ochraně přírody, přičemž na straně druhé těžká technika a cílené diletatství páchá neskutečné škody. V jiných zemích to jde, bez toho, aby lidé byli nějakým způsobem omezování (např. Finsko) Jasně, nesmíme vidět, co se tam ve skutečnosti děje. Jako za komančů. |
|
|
Martin 19.11.2009 15:05Když tomu nerozumíš, tak se k tomu nevyjadřuj Jsem odpůrce Bursíka, ale to co Šumava potřebuje nejvíc je klid od člověka. Drobnosti typu kůrovec si příroda snadno vyřeší sama, pravda bude to trvat cca 15-20 let, ale s mnohem lepším výsledkem než výsledek po motorových pilách. Samozřejmě musí existovat kompromis a napadené stromy v přechodových oblasti mezi Šumavou a okolními se musí kácet okamžitě, to dá rozum. |
|
|
honzak 19.11.2009 16:00Re: Když tomu nerozumíš, tak se k tomu nevyjadřuj pán je mudřec amatér, nebo má jen vycházku ze šaškecu? Troufám si za těch 15 let být ještě živ a životní zkušenosti mi říkají, že za tam bude hnusná změť náletových dřevin a nepoužitelných trav. |
|
|
Rybák 19.11.2009 17:28Re: Když tomu nerozumíš, tak se k tomu nevyjadřuj Rezervace obklopená kulturní krajinou si sama nic nevyřeší. Můžeme udělat model toho, co tam chceme mít a "přírodě" do toho kýženého stavu pomoci. |
|
|
Adi 19.11.2009 15:01cíl naplněn Rámcově sleduji dění na Šumavě se smíšenými pocity. Šumava nám byla ukradena ... a cíl rozkradení (tj. masivní) těžby naplněn. Při rozumné míře zásahování (tzn. likvidace kůrovců v nejkratší možné době) i v "chráněných" zónách by bylo možné leccos zachránit a tím pádem zabránit v podstatě neřízené těžbě. Ony Šumavské hvozdy jsou v podstatě kulturní krajina, jež ležela 50 let ladem, člověk zde byl odjakživa přítomen, čili mýtus "divoké" přírody ... je jen mýtus. Přirozeně nejde Šumavu srovnávat třeba s Ostravskem a jeho postinustriální spouští, ale jistá paralela zde je Jinými slovy domnívám se, že cílem bylo dovést stav k bodu, z něhož není úniku - vytěž co můžeš. Na Šumavě dřevo a na Ostravsku uhlí. A signifikantní je, že uhelný magor Bakala má na Modravě svůj (ne)dokončený kamenný palác. Nerozumím tomu, proč tak okatě a z takovým tahem na branku, z takovými škodami, jdou tito magoři za svým. Jsou to "jen" prachy a moc? Zřejmě žiji na jiné planetě, kde přeci jen panují jiná pravidla moštárny |
|
|
Václav 19.11.2009 14:59Trest pro viníky Trest pro zelené věrozvěsty nesmyslných blábolů o neškodném broučku a divoké přírodě, která si s ním poradí by měl být jen jediný. Nafasovat mundůry, vercajk, semenáčky a jít napravovat následky svých rádoby ekologických fantasmagorií. Návrat ze Šumavy by byl možný pouze dvěma způsoby, buďto od hotové práce a nově se zelenajících lesů a nebo odjezd v dřevěném penále. Už se sakra jednou musí do toho zeleného (co ta chudák barva komu udělala?) vředu říznout a dosáhnout toho, aby hlasatelé tohoto nového -ismu nesli plně následky svého počínání. Kam šlápnou, tam je zaděláno na malér, lesy, doprava, energetika atd. Jejich hloupost a zaslepenost nezná slitování. |
|
|
sS 19.11.2009 14:38Dejme Jim (zelenáčům) republiku tak na deset let a uvidíte, jak nám vzkvete! I ten zatracený datlík tříprstý se vzmnoží. |
|
|
para 19.11.2009 14:54Re: Dejme Jim (zelenáčům) republiku Jo vykoumat tak nějakou fintu jen aby sS nemusel nést svůj díleček odpovědnosti - že? To by tak šlo ve scifi kdyby neměl metabolismus jak všichni kolem a navíc dnes globálně prorostlý. Je tu mezi diskutujícími snad někdo kdo nemá doma něco s Číny - třeba v compu? Svět je malej a před realitou není kam uhnourt jako dřív.... |
|
|
Jenda 19.11.2009 14:13"management" ... tenhle termit nasi mili "vlastnici" parku fakt pouzivaji? Au! |
|
|
JM 19.11.2009 14:08POVINNÝMI JMENNÝMI SEZNAMY OSOB ODPOVÍDAJÍCÍCH, PODPORUJÍCÍCH A SCHVALUJÍCÍCH STÁVAJÍCÍ STAV POVINNÝMI JMENNÝMI SEZNAMY OSOB ODPOVÍDAJÍCÍCH, PODPORUJÍCÍCH A SCHVALUJÍCÍCH STÁVAJÍCÍ STAV - na kmenech odumírajících stromů u dopravních cest, chodníků a parkových laviček, u hranic chráněných přírodních území,rezervacá a památek, s možností požádat o výmaz ze seznamu přeškrtnutím, by se stav velmi, velmi rychle napravoval ...... |
|
|
para 19.11.2009 14:30Re: POVINNÝMI JMENNÝMI SEZNAMY OSOB ODPOVÍDAJÍCÍCH, PODPORUJÍCÍCH A SCHVALUJÍCÍCH STÁVAJÍCÍ STAV Všichni naši otcové... byli napájeni energií s fosilů /severočeský hnědouhelný revír ..../ Jako vedlejší produkt toho procesu byla tak námi okyselila vzláště tenká horská podloží. Oslabila nebo dokonce se otrávila vzláště horskéá smrčina a vinu nesem dosud kdy kolotoči imisí zdaleka není konec. Imise NOx dokonce rostou. Smrk postupně odumře ale v celé České kotlině a současné velikány co zde ještě přežívají už další jeho generace nenahradí. Ten seznam hříchů - povinný seznam - nám všem možná bude předložen až budem jednou na odchodu... Nevěřícím doporučuji nahlédnout do statistik spotřeby na obyvatele. nebo na aktuální imise dusíku. Napřnedávno vyšlá kniha Bedřicha Moldána "Podmaněná planeta". je argumentů plná: http://www.kosmas.cz/knihy/146706/podmanena-planeta/. Nebo jen hlavní problémy: http://www.energybulletin.cz/?q=clanek/jaky-naporu-vydrzi-jeste-zeme |
