24.4.2024 | Svátek má Jiří


Diskuse k článku

EKOLOGIE: I velké firmy již chtějí vytloukat klín klínem

Neštěstí klimatismu tkví v tom, že řeší pouze jednotlivosti. Jeho věřící pro ně nevidí celek. Jenže bez vidění celku není možné přijít na celkové a dlouhodobě funkční řešení. A bez něj to nejde.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Ganaur 24.6.2021 13:18

Vy jste naprosto nechápavý.Les není jen dřevo ke spálení.Je to živý organismus, který musí z něčeho růst.Jak dlouho trvá, než se rozkladem rostlin získá 1cm humusu, tedy půdy?

P. Milan 24.6.2021 12:39

Vzhledem k celkové spotřebě energie je "brojení" pana Součka proti elektrárnám na dřevo dost pochopitelné. Drahý nesmysl, pokud to někdo nedělá doma v kamnech v malém.

J. Nevrkla 24.6.2021 10:13

V jednom dávám té marxistické filozofii za pravdu - prvotní je pro lidi bytí, druhotné vědomí. Tedy teprve až většina lidí zjistí, jak kvůli boji s klimatem zchudla, dojde ji škodlivost klimatického podvodu na svůj život a vzepře se tomu.

M. Valenta 24.6.2021 9:36

K předposlednímu odstavci. Jak je tedy možné, že v Evropě, i přes to všechno šťepkování a "biomasování", se v posledních desetiletích rozloha zalesněných ploch pomalu navyšuje?

L. Novák 24.6.2021 9:46

Mrkni se do USA, jak tam využívají tzv. OZE... Další přírodní katastrofa.

Projevem zelené blbosti je očekávání, že z lesů se stane nevyčerpatelný zdroj energie pro velkou energetiku. Tolik lesů na planetě Zemi nemáme a těžba dřeva a jeho odvoz na vzdálené místo spalování ve velkém taky není zadarmo. :-P

J. Kyška 24.6.2021 10:01

Dobrá otázka, pane M. Valento. Při prvním čtení někdy v noci mě ten předposlední odstavec taky nadzvednul. Původně jsem chtěl nějak reagovat, ale pak jsem si řekl, že pousmát se a mávnout rukou vyjde nastejno. Každý fanatik, na jedné, či na druhé straně, dokáže dokázat a "vyargumentovat", co chce a co potřebuje. Takže za mne díky.

J. Anděl 24.6.2021 10:56

Pane Valento, aby to dávalo smysl i méně zasvěceným, tedy mně: co se považuje za zalesněnou plochu? Možná to zní jako hloupý dotaz, je to přece plocha, na které je les. Je za zalesněnou považovaná plocha, na které rostou sazeničky a mladé stromky? Nějaká školka.

Děkuji.

V. Braun 24.6.2021 11:30

Zalesněná plocha je dle mého názoru les v různých stadiích růstu. Kromě plochy se sleduje i objem dřeva v lesích, v ČR myslím až do kůrovcové kalamity v posledních desetiletích objem v m3 spíše narůstal. Plocha narůstá také, protože zejména na horách se stále buď uměle nebo přirozeně zalesňují pozemky kde byly dříve pastviny.

"Podle údajů lesních hospodářských plánů, které jsou rozhodující pro stanovení výše těžebních možností dosahují celkové zásoby dřeva 689 mil. m3. Průměrná zásoba na 1 ha lesních pozemků je 265 m3. Nárůst celkových zásob dříví v lesích v ČR stále pokračuje. Oproti roku 1930 se údaj o celkové zásobě v našich lesích zvětšil na více než dvojnásobek." https://www.businessinfo.cz/clanky/lesnictvi-statisticky-prehled/

L. Novák 25.6.2021 8:26

Naprostým nesmyslem je očekávání, že naše (či jiné) lesy na planetě Zemi mohou být zpracováním na dřevní štěpku zdrojem paliva pro velkou energetiku.

M. Valenta 24.6.2021 11:32

Ano, měl jsem ještě doplnit, že se navyšuje i celkový objem dřeva.

J. Anděl 24.6.2021 11:41

OK, pak váš argument smysl dává i mně, díky :)

J. Ganaur 24.6.2021 13:21

Ale to je také důsledek většího množství proklatého CO2!Nicméně klesá kvalita půdy (i té "lesní")!:-(:-(:-(

M. Sedláček 24.6.2021 12:05

Protože dřevo na štěpku dováží. Až tak je to úchylné.

J. Jurax 24.6.2021 22:33

Protože to štěpkování a biomasování se dosud dělá v malém. Velké zdroje energie jsou dosud převážně uhelné nebo jaderné.

R. Meišner 24.6.2021 9:14

....v současné době jediná možnost, jak získávat stabilní energii, je z jádra. (které Německo ruší. takže naprosto bláznivé chování). všechny ostatní zdroje jsou nestabilní, nebo snadno vyčerpatelné. takže asi tak. 8-o

P. Pepax 24.6.2021 9:42

Němci se nechovají jako šílenci zdaleka poprvé a předělali EU k obrazu svému, nedivil bych se, kdyby Brusel prohlasil za ekologické spalování čarodějnic.

T. Kočí 24.6.2021 11:07

Němci bývali racionální a technicky vyspělý národ. Asi je změnil blahobyt. Takže o něj budou muset přijít. Jsou na dobré cestě. Strhnou sebou i nás?

F. Navrátil 24.6.2021 8:12

Pokud zelení fanatici nepředloží fungující projekt energetického perpetuum mobile, pak jsou jejich představy blouzněním.

V. Šedivý 24.6.2021 8:17

Pokud jejich nápady EP schválí (jako že je zatím vždy schválil), pak se blouznění stává zákonnou povinností.

F. Navrátil 24.6.2021 8:42

To se ovšem z pole energetiky dostáváme na pole víry.

R. Tichý 24.6.2021 7:45

Zelenaci jsou primitivni nedoukove. Bohužel brilantne ovladli media, jejich propagandu by jim zavideli Hitler i Stalin.

L. Novák 24.6.2021 9:50

Tak to bohužel je...